Сармат. проблемы и перспективы

Автор mahor11, 22.09.2024 09:59:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 16 гостей просматривают эту тему.

pkl


Цитата: Старый от 19.03.2026 21:03:23
Цитата: Штуцер от 19.03.2026 20:57:36Мне кажется, это кассовый разрыв.
Поколений ракетчиков.
Мне приснилось что там разрыв с системой управления.  Сами то ракетчики не при чём. 
Я думаю, всё гораздо прозаичнее: мы просто разучились делать жидкостные МБР. Так же как разучились делать паровозы, ламповые ЭВМ и прочий стимпанк из середины прошлого века. Вот и всё.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Feol

Невыдача команды на запуск двигателей, перепуты ДУСов - это не связано с типом топлива.
Всем пользователям нравится это сообщение.

pkl

Цитата: Старый от 19.03.2026 21:21:54Надо было возобновлять производство УР-100Н. Заодно и хруники бы остались при деле.
Может, и надо было, но не позже конца 1990-х - начала нулевых, когда ещё были живы деды, которые их делали. А сейчас уже всё.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Feol от 20.03.2026 00:14:32Невыдача команды на запуск двигателей, перепуты ДУСов - это не связано с типом топлива.
А почему Вы думаете, что проблемы "Сармата" именно в этом?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

zero17

Цитата: sychbird от 19.03.2026 23:17:20
Цитата: zero17 от 19.03.2026 22:20:22У МБР Сармат нет современного ЖРД. Нужен ЖРД  "газ-газ".
ЖРД газ-газ оправдан для кислород.метанового двигателя многоразового носителя.
Для МБР он не оптимален. Затраты на разработку и испытания очень велики.
Проще модернизировать под современные технологии гептил\амильные двигатели.
оправдан и водородный ЖРД "газ-газ" и гептильный

sychbird

Цитата: zero17 от 20.03.2026 11:19:20
Цитата: sychbird от 19.03.2026 23:17:20
Цитата: zero17 от 19.03.2026 22:20:22У МБР Сармат нет современного ЖРД. Нужен ЖРД  "газ-газ".
ЖРД газ-газ оправдан для кислород.метанового двигателя многоразового носителя.
Для МБР он не оптимален. Затраты на разработку и испытания очень велики.
Проще модернизировать под современные технологии гептил\амильные двигатели.
оправдан и водородный ЖРД "газ-газ" и гептильный
Вариант с низкокипящим топливом ушел в небытие вместе Р-9 по известным причинам.
Что с тех пор изменилось в технологиях заправки МБР низкокипящими топливными парами, что заставляет Вас о них говорить?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Шестопер239

Цитата: Uriy от 19.03.2026 10:41:06Мне одному кажется, что Сармат- это чемодан без ручки. :( :D ;D
Сармат имеет отрицательную боевую ценность при наличии у противника высокоточных БРСД, гиперзвуковых КР и возможности пуска БРПЛ с передовых позиций. Высокоточные - значит с точностью, достаточной для уничтожения ШПУ, или хотя бы повреждения, делающего старт невозможным. 
Ценность Сармата отрицательная, потому что его развертывание потребует существенных средств, а денег у нас кратно меньше, чем у вероятного противника. 

Дмитрий В.

Цитата: Шестопер239 от 22.03.2026 13:56:51
Цитата: Uriy от 19.03.2026 10:41:06Мне одному кажется, что Сармат- это чемодан без ручки. :( :D ;D
Сармат имеет отрицательную боевую ценность при наличии у противника высокоточных БРСД, гиперзвуковых КР и возможности пуска БРПЛ с передовых позиций. Высокоточные - значит с точностью, достаточной для уничтожения ШПУ, или хотя бы повреждения, делающего старт невозможным.
Ценность Сармата отрицательная, потому что его развертывание потребует существенных средств, а денег у нас кратно меньше, чем у вероятного противника.
Дело не в деньгах, их можно напечатать. И не в производственных мощностях: СВО показала, что мы можем наращивать выпуск военной продукции кратно. Наша основная беда - сильный дефицит квалифицированной рабочей силы и падение интеллектуального потенциала, необходимого для реализации таких сложных проектов как Сармат.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Seliv

Цитата: Дмитрий В. от 22.03.2026 14:03:02Дело не в деньгах, их можно напечатать.
Угу, напечатать и всем раздать, хоть поровну, хоть по справедливости. Все ходят богатые, денег пачка, а то и не одна 

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 22.03.2026 14:03:02
ЦитироватьЦенность Сармата отрицательная, потому что его развертывание потребует существенных средств, а денег у нас кратно меньше, чем у вероятного противника.
Дело не в деньгах, их можно напечатать. И не в производственных мощностях: СВО показала, что мы можем наращивать выпуск военной продукции кратно. Наша основная беда - сильный дефицит квалифицированной рабочей силы и падение интеллектуального потенциала, необходимого для реализации таких сложных проектов как Сармат.
Каким бы квалифицированным ни был персонал боевая ценность Сармата отрицательна. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl


Цитата: Дмитрий В. от 22.03.2026 14:03:02Дело не в деньгах, их можно напечатать. И не в производственных мощностях: СВО показала, что мы можем наращивать выпуск военной продукции кратно.
Ну да, ценой разорения страны. Вы хотите, чтобы было как в Иране? >:(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Seliv от 22.03.2026 15:25:28Угу, напечатать и всем раздать, хоть поровну, хоть по справедливости. Все ходят богатые, денег пачка, а то и не одна
Только купить на эту пачку ничего невозможно. Нет, не надо.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Шестопер239 от 22.03.2026 13:56:51
Цитата: Uriy от 19.03.2026 10:41:06Мне одному кажется, что Сармат- это чемодан без ручки. :( :D ;D
Сармат имеет отрицательную боевую ценность при наличии у противника высокоточных БРСД, гиперзвуковых КР и возможности пуска БРПЛ с передовых позиций. Высокоточные - значит с точностью, достаточной для уничтожения ШПУ, или хотя бы повреждения, делающего старт невозможным.
Ценность Сармата отрицательная, потому что его развертывание потребует существенных средств, а денег у нас кратно меньше, чем у вероятного противника.
Повторюсь, самая главная проблема с "Сарматом" - мы, похоже, уже разучились делать жидкостные МБР. Всё, эта страница истории нашей РКТ перевёрнута. И, слава богу, если честно.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Veganin

ТМВ можно и нужно обсуждать в ЧД.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд