"Сармат". Проблемы и перспективы

[Старый]

Некоторые отличия возможны. Например, СУ жидкостной ракеты может выдавать команды на изменение тяги двигателей, а СУ твердотопливной ракеты - нет.

Если это составляет проблему то можно и на жидкостной не делать. 

Но создание полностью универсальной СУ недопустимо потому, что это сделает невозможной продажу системы туда сюда, как отдельной формально новой разработки, а новая разработка стоит на порядок дороже. Они должны (!) быть формально разными.

А при чём тут универсальная и формальная? 
 Суть в том что если мы умеем делать системы управления то мы их умеем делать для всех, а если не умеем то не умеем для всех. Такое чтобы "для твердотопливных умеем а для жидкостных не умеем" - вряд ли возможно. 

[Feol]

Так в том и дело, что, к сожалению, быстро и надёжно никакую не умеем

[Feol]

Мне всегда казалось, что СУ типовой современной баллистической ракеты на порядок проще СУ, например, мощной зенитной ракеты.

[Штуцер]

Мне всегда казалось, что СУ типовой современной баллистической ракеты на порядок проще СУ, например, мощной зенитной ракеты.

Если там не заложена астрокоррекция и всякие маневры преодоления ПРО.

[Старый]

Мне всегда казалось, что СУ типовой современной баллистической ракеты на порядок проще СУ, например, мощной зенитной ракеты.

На современных ЗУР простые командные системы управления. Все вычисления делает наземная система а на ракету лишь передаются команды куда лететь.

[Старый]

Если там не заложена астрокоррекция и всякие маневры преодоления ПРО.

На Сармате вроде нет астрокоррекции, но заложены слишком хитрые алгоритмы разведения ББ и преодоления ПРО. Но главная проблема (как мне приснилось) в том что когда её проектировали то заложили характеристики импортной элементной базы. А теперь пытаются импортозаместить с сохранением характеристик и ничего не получается. Вобщем очередная попытка вместо простого массового оружия изобрести малочисленную крутую вундервафлю. 

[Штуцер]

) в том что когда её проектировали то заложили характеристики импортной элементной базы.

На Сармате??
Занавес.

[Штуцер]

а на ракету лишь передаются команды куда лететь.

Это слишком уязвимо.
А как же концепция "выстрелил и забыл" ?

[AGKKM-NK]

А как же концепция "выстрелил и забыл" ?

Концепция "расходник нужен подешевле"

[Старый]

а на ракету лишь передаются команды куда лететь.

Это слишком уязвимо.
А как же концепция "выстрелил и забыл" ?

Для тяжёлых ЗРК типа С-300 и т.п. не применяется. 

[ratcustorb]

На современных ЗУР простые командные системы управления.

Не совсем простые. И не совсем командные 

Все вычисления делает наземная система а на ракету лишь передаются команды куда лететь.

Для ЗРК большой дальности это не так работает, для ЗУР выдаются команды (точнее данные) только до момента старта для полёта до точки встреливания, дальнейшее управление идёт с БЦВМ ракеты.

[Старый]

Для ЗРК большой дальности это не так работает, для ЗУР выдаются команды (точнее данные) только до момента старта для полёта до точки встреливания, дальнейшее управление идёт с БЦВМ ракеты.

На большинстве современных ракет начиная от Иджиса и Патриота - не так. 

[zero17]

[Штуцер]

Оба этих фото не к Сармату.
Вы не можете просматривать это вложение.

[ratcustorb]

Для ЗРК большой дальности это не так работает, для ЗУР выдаются команды (точнее данные) только до момента старта для полёта до точки встреливания, дальнейшее управление идёт с БЦВМ ракеты.

На большинстве современных ракет начиная от Иджиса и Патриота - не так.

На этом иностранном старье - может и так, поэтому и попадают через раз...

[Старый]

На большинстве современных ракет начиная от Иджиса и Патриота - не так.

На этом иностранном старье - может и так, поэтому и попадают через раз...

Наши С-300 и выше работают так же. И ниже - тоже. 

[cross-track]

Для ЗРК большой дальности это не так работает, для ЗУР выдаются команды (точнее данные) только до момента старта для полёта до точки встреливания, дальнейшее управление идёт с БЦВМ ракеты.

На большинстве современных ракет начиная от Иджиса и Патриота - не так.

На этом иностранном старье - может и так, поэтому и попадают через раз...

Если и попадают через раз, но через ЛБС в Украине самолеты не перелетают, только ракеты и дроны.

[ratcustorb]

Для ЗРК большой дальности это не так работает, для ЗУР выдаются команды (точнее данные) только до момента старта для полёта до точки встреливания, дальнейшее управление идёт с БЦВМ ракеты.

На большинстве современных ракет начиная от Иджиса и Патриота - не так.

На этом иностранном старье - может и так, поэтому и попадают через раз...

Если и попадают через раз, но через ЛБС в Украине самолеты не перелетают, только ракеты и дроны.

Вы о чём? 

[cross-track]

Для ЗРК большой дальности это не так работает, для ЗУР выдаются команды (точнее данные) только до момента старта для полёта до точки встреливания, дальнейшее управление идёт с БЦВМ ракеты.

На большинстве современных ракет начиная от Иджиса и Патриота - не так.

На этом иностранном старье - может и так, поэтому и попадают через раз...

Если и попадают через раз, но через ЛБС в Украине самолеты не перелетают, только ракеты и дроны.

Вы о чём? 

Про "неэффективность" Патриотов.

[fagot]

На большинстве современных ракет начиная от Иджиса и Патриота - не так.

На большинстве действительно современных ракет средней и большой дальности - активное самонаведение на конечном участке.