Сармат. проблемы и перспективы

[Старый]

в США есть ?

Сделали только счас. Когда действительно понадобился. 

[Feol]

РД-264 производится?

Во-1-х, РД-274 (он же сменил РД-264). Во-2-х, 100% сейчас имеет какое-то иное обозначение, поскольку наверняка Энергомаш не просто восстановил производство, но и провёл модернизацию.

для МБР Сармат 1-й ступени ЖРД сделана по схеме "газ-газ"  ?

Нет. В принципе в СССР и России не было серийных ЖРД по этой схеме

а почему ? в США есть ?

Раптор СпейсИкс.

[zero17]

РД-264 производится?

Во-1-х, РД-274 (он же сменил РД-264). Во-2-х, 100% сейчас имеет какое-то иное обозначение, поскольку наверняка Энергомаш не просто восстановил производство, но и провёл модернизацию.

для МБР Сармат 1-й ступени ЖРД сделана по схеме "газ-газ"  ?

Нет. В принципе в СССР и России не было серийных ЖРД по этой схеме

а почему ? в США есть ?

Раптор СпейсИкс.

водородный ЖРД  RS - 25  !?

[Feol]

РД-264 производится?

Во-1-х, РД-274 (он же сменил РД-264). Во-2-х, 100% сейчас имеет какое-то иное обозначение, поскольку наверняка Энергомаш не просто восстановил производство, но и провёл модернизацию.

для МБР Сармат 1-й ступени ЖРД сделана по схеме "газ-газ"  ?

Нет. В принципе в СССР и России не было серийных ЖРД по этой схеме

а почему ? в США есть ?

Раптор СпейсИкс.

водородный ЖРД  RS - 25  !?

Нет, там 2 ТНА, но кислород в камеру поступает в жидком виде. Газ-газ сейчас из относительно отработанных - это только Раптор.

[Старый]

водородный ЖРД  RS - 25  !?

Нет. Кислород в жидком виде. 

[Гость22]

Тема.
Сармат. проблемы и перспективы

38 страниц.
Ни один автор даже отдалённо не знает о проблемах и перспективах.
Но пишут.
Форум, мля.
 

А вот то, что упало недавно (есть в youtube), это был Сармат? Или что-то ещё?

[Старый]

А вот то, что упало недавно (есть в youtube), это был Сармат? Или что-то ещё?

Вот какраз и гадаем. 

[sychbird]

Тема.
Сармат. проблемы и перспективы

38 страниц.
Ни один автор даже отдалённо не знает о проблемах и перспективах.
Но пишут.
Форум, мля.
 

А вот то, что упало недавно (есть в youtube), это был Сармат? Или что-то ещё?

Когда, куда упало? Просветите, плиз 

[Sembler]

Когда, куда упало? Просветите, плиз 

Первое сообщение на форуме с последующими гаданиями
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2790096

Видео
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2790198

[Штуцер]

Попалось в сети. Пишут, что это бросковый Сармат.


https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391577.jpg

[Старый]

Попалось в сети. Пишут, что это бросковый Сармат.

А бабахнул как настоящий! 

[anik]

Бросковые были в клетку.

А эту картинку, если правильно помню, связывали с «соткой».

[Uriy]

Попалось в сети. Пишут, что это бросковый Сармат.


https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391577.jpg

У Сармата вафля наружу и обмотка.

[Штуцер]

А эту картинку, если правильно помню, связывали с «соткой».

Не знаю, 100 или не 100 но вырезы в баке уже сделаны. ))

[doc]

цветметчики лишнее выжигают  и что за места лесистые такие, где бросковые идут...

[Feol]

К "изделию" подходили. Следы видны. Поди, стали корпус резать и что-то там запалилось...  Дым на вид, как от горящей резины, но, может, и остатки горючего при плохом доступе воздуха.

[Магадан2]

Цистерна из под мазута, на дне осадок он и горит. 

[Bart Hendrickx]

А вот то, что упало недавно (есть в youtube), это был Сармат? Или что-то ещё?

Вот как раз и гадаем.

В пользу Сармата говорит эта экологическая экспертиза:
http://www.npc-eco.ru/news-80.html
 

Уведомление о проведении общественных обсуждений «Проекта технической документации проведения испытаний», включая предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду.

Сведения о заказчике:
Наименование: Акционерное общество «Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева» (АО «ГРЦ Макеева»)
...
Уполномоченный орган, ответственный за проведение общественных обсуждений:
Наименование: Администрация муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области
...
Дата открытия доступа: 26.08.2025 г.
Срок доступности: 26.08.2025 – 24.09.2025 гг.

Материалы можно скачать отсюда:
https://disk.yandex.ru/d/FKgbdGHJrk9wnw
 
В них нигде не упоминаются ни название ракеты ни используемые ей компоненты топлива (хотя это, конечно, ключевой фактор при такой экспертизе). Вся чувствительная информация то ли убрана, то ли содержится в отдельных, неопубликованных документах. Но наверняка речь идет о Сармате, который производит ГРЦ Макеева. В подобных материалах, связанных с испытаниями Сармата с Плесецка, ракета еще называлась  «Комплекс  128», а теперь решили отказаться даже от такой формулировки.
 
Пока нельзя полностью исключить Р-36М2/Воеводу, эксплуатацию которой ГРЦ Макеева взял на себя в 2014 г., но это маловероятный вариант. Видимо, это первое (более или менее) официальное подтверждение, что пуски Сармата действительно планировалось проводить из Домбаровского. Общественные обсуждения состоялись за несколько недель до аварийного пуска от 28 ноября.   
 
Общественные обсуждения также были организованы в  Тюменськой области, в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа (тоже входит в состав Тюменьской области), в Красноярском крае и в Камчатском крае. Следовательно, там должны находиться районы падения отделяющихся элементов.
 
Перед пуском от 28 ноября было объявлено три НОТАМ'а, один для района пуска и два для районов падения в Сибири и на Камчатке.  Они указаны  на карте, опубликованной в статье специалистов французского Фонда стратегических исследований, которые подробно проанализировали аварию:
https://frstrategie.org/en/publications/notes/analysis-and-possible-consequences-failure-russian-icbm-flight-28-november-2025-2026

Вы не можете просматривать это вложение.
 
Район падения в Сибири (который совпадает с Нижневартовксим районом) по мнению французских специалистов был для первой ступени, а район падения на Камчатке для 2-й ступени, боевой ступени и полезной нагрузки. Можно предположить, что на самом деле 1-я ступень должна была упасть в Тюменьской области, а головной обтекатель подальше в Нижневартовском районе (при пусках Сармата с Плесецка в направлении Камчатки они тоже должны были падать в таком же порядке и примерно на таком же расстоянии).  Не совсем понятно, что тогда должно было упасть в Красноярском крае.

[Старый]

Не совсем понятно, что тогда должно было упасть в Красноярском крае.

Там же оборудуют какой-то отдельный район падения вероятно не для этих пусков. Вероятно аналог Балхаша.

[Bart Hendrickx]

Не совсем понятно, что тогда должно было упасть в Красноярском крае.

Там же оборудуют какой-то отдельный район падения вероятно не для этих пусков. Вероятно аналог Балхаша.

Это так называемый объект 2142 в Северо-Енисейском районе. Сармат должен был лететь по траектории Плесецк-Северо-Енисейск. Уже обсуждалось в этой теме:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24279.msg2671487#msg2671487

Если пуски с Плесецка не возобновятся, Сармат, наверное, может лететь и по траектории Домбаровский-Северо-Енисейск. Возможно, именно поэтому экологическая экспертиза была проведена и в Красноярском крае.