Сармат. проблемы и перспективы

Автор mahor11, 22.09.2024 09:59:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: zero17 от 24.11.2025 20:10:49
Цитата: Дмитрий В. от 24.11.2025 18:59:44
Цитата: Буцетам от 24.11.2025 18:49:48РД-264 производится?
Во-1-х, РД-274 (он же сменил РД-264). Во-2-х, 100% сейчас имеет какое-то иное обозначение, поскольку наверняка Энергомаш не просто восстановил производство, но и провёл модернизацию.
для МБР Сармат 1-й ступени ЖРД сделана по схеме "газ-газ"  ?
Нет. В принципе в СССР и России не было серийных ЖРД по этой схеме
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: zero17 от 24.11.2025 20:10:49для МБР Сармат 1-й ступени ЖРД сделана по схеме "газ-газ"  ?
Нет, по обычной замкнутый схеме с окислительным ГГ. Очень дальний потомок РД-253.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Streamflow от 24.11.2025 20:12:40А в конце его эксплуатации вообще почти полностью перешли на использование Титана IV.
Но это точно не из-за рецептуры. 
Цитата: Streamflow от 24.11.2025 20:12:40Тем не менее, разгонный блок IUS из отсека полезной нагрузки шаттла американцы не рискнули запускать с зарядами той же рецептуры, что была у зарядов Минитменов и SRM
Ничего удивительного что у зарядов "земных" и "вакуумных" РДТТ разные рецептуры. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Streamflow

Ссылка на  Старого куда-то пропало, но и без неё и так всё ясно, вопрос:
Да вы что? Ну-ка, ну-ка, почему?

Streamflow

P. S. Да, расскажите-ка благодарным читателям, как жидкий вакуум меняет характеристики твёрдого топлива :o

P. P. S. Кстати, у Минитменов во всех трёх ступенях - одинаковая рецептура зарядов.

Старый

Цитата: Streamflow от 24.11.2025 23:34:10P. S. Да, расскажите-ка благодарным читателям, как жидкий вакуум меняет характеристики твёрдого топлива :o
Примерно также как меняет керосин на водород. Почему на первых ступенях керосин а на верхних - водород? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Streamflow


Цитата: Старый от 25.11.2025 01:25:16
Цитата: Streamflow от 24.11.2025 23:34:10P. S. Да, расскажите-ка благодарным читателям, как жидкий вакуум меняет характеристики твёрдого топлива :o
Примерно также как меняет керосин на водород. Почему на первых ступенях керосин а на верхних - водород?
Но есть один нюанс- чем выше, тем рациональнее использовать топливо с бОльшим энергосдержанием. А замена в рецептуре топлива IUS части (небольшой) алюминия на кучук снизила его энергосодержание с 9.3 МДж/кг до 9.0 МДж/кг.

Неувязка, пАнимАшь.

Старый

Цитата: Streamflow от 25.11.2025 13:15:56
Цитата: Старый от 25.11.2025 01:25:16
Цитата: Streamflow от 24.11.2025 23:34:10P. S. Да, расскажите-ка благодарным читателям, как жидкий вакуум меняет характеристики твёрдого топлива :o
Примерно также как меняет керосин на водород. Почему на первых ступенях керосин а на верхних - водород?
Но есть один нюанс- чем выше, тем рациональнее использовать топливо с бОльшим энергосдержанием. А замена в рецептуре топлива IUS части (небольшой) алюминия на кучук снизила его энергосодержание с 9.3 МДж/кг до 9.0 МДж/кг.

Неувязка, пАнимАшь.
Не всё упирается в энергию. Важна и молекулярная масса продуктов сгорания. Впрочем в рецептурах РДТТ я не в теме. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Старый от 25.11.2025 15:40:52Впрочем в рецептурах РДТТ я не в теме. 
Не иначе медведь в лесу сдох! ;D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: Streamflow от 24.11.2025 23:34:10P. P. S. Кстати, у Минитменов во всех трёх ступенях - одинаковая рецептура зарядов.
Можно и про жидкий вакуум:
Вы не можете просматривать это вложение.
Пишут что разное топливо у Минитмена...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитата: simple от 23.11.2025 00:15:56нет противоречия, пуля не обладает энергией необходимой для инициации детонации, там меряется в км в сек воздействие 
Скорей скоростью, скорость звука в жидкостях/телах в разы выше чем в воздухе, и пуля получается далеко дозвуковой. 
Цитата: Feol от 23.11.2025 00:48:24Мне всегда казалось, что если твёрдое топливо с условным "каучуком", как резина, то это должно очень сильно уменьшать возможность детонации. Не специалист, чисто интуитивно. На основе того, что скорость ударной волны в резине должна быть меньше и гаснуть должна быстрее.
Скорость звука в резинах сильно зависит от частоты, для например низких частот 50м/с, для ультразвука 1500м/с
Ударная же волна частоты не имеет, хз как выйдет.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Штуцер

Тема.
Сармат. проблемы и перспективы

38 страниц.
Ни один автор даже отдалённо не знает о проблемах и перспективах.
Но пишут.
Форум, мля. >:(
 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

freinir

Цитата: Штуцер от 26.11.2025 08:45:43Тема.
Сармат. проблемы и перспективы

38 страниц.
Ни один автор даже отдалённо не знает о проблемах и перспективах.
Но пишут.
Форум, мля. >:(
 
Одни представители иностранной разведки и ни одного предателя Родины!!!

zero17

Цитата: Старый от 25.11.2025 19:18:55
Цитата: Streamflow от 24.11.2025 23:34:10P. P. S. Кстати, у Минитменов во всех трёх ступенях - одинаковая рецептура зарядов.
Можно и про жидкий вакуум:
Вы не можете просматривать это вложение.
Пишут что разное топливо у Минитмена...
и на всех окислитель ПХА

Старый

Цитата: zero17 от 26.11.2025 11:58:13
Цитата: Старый от 25.11.2025 19:18:55
Цитата: Streamflow от 24.11.2025 23:34:10P. P. S. Кстати, у Минитменов во всех трёх ступенях - одинаковая рецептура зарядов.
Можно и про жидкий вакуум:
топливо.jpg
Пишут что разное топливо у Минитмена...
и на всех окислитель ПХА
Речь была о разных рецептурах а не о разных типах окислителя. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Zmej Gorynych

Цитата: Штуцер от 26.11.2025 08:45:43Тема.
Сармат. проблемы и перспективы

38 страниц.
Ни один автор даже отдалённо не знает о проблемах и перспективах.
Но пишут.
Форум, мля. >:(
 
В прошлой теме писали, и она канула в лету)

Антикосмит

Цитата: Штуцер от 26.11.2025 08:45:43Тема.
Сармат. проблемы и перспективы

38 страниц.
Ни один автор даже отдалённо не знает о проблемах и перспективах.
Но пишут.
Форум, мля. >:(
 
Товарищ!
Верь!
Пройдет она, так называемая гласность,
И вот тогда госбезопасность припомнит наши имена. (С)
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

zero17

Цитата: Дмитрий В. от 24.11.2025 21:13:07
Цитата: zero17 от 24.11.2025 20:10:49
Цитата: Дмитрий В. от 24.11.2025 18:59:44
Цитата: Буцетам от 24.11.2025 18:49:48РД-264 производится?
Во-1-х, РД-274 (он же сменил РД-264). Во-2-х, 100% сейчас имеет какое-то иное обозначение, поскольку наверняка Энергомаш не просто восстановил производство, но и провёл модернизацию.
для МБР Сармат 1-й ступени ЖРД сделана по схеме "газ-газ"  ?
Нет. В принципе в СССР и России не было серийных ЖРД по этой схеме
а почему ? в США есть ?