Дирижабль, как средство доставки РН на космодром

[Старый]

cross-track написал:
Где ты это вычитал? Про прокладку я еще вчера писал, 

Я заметил что только вчера ты начал соскакивать на прокладку.  А говоришь "в школе учили". 

 а ты еще ухмылялся. Забыл?

Не ухмылялся а ржал в голос.  "Физика прокладок". Забыл? 

[cross-track]

Старый написал:
 

cross-track написал:
Где ты это вычитал? Про прокладку я еще вчера писал,

Я заметил что только вчера ты начал соскакивать на прокладку.  А говоришь "в школе учили".

Зачем режешь цитаты? Вот что было в необрезанной:

Старый написал:
 

cross-track  написал:
Повторю, на дно давит не сам предмет, а прокладка.

Как, уже?    А буквально вчера давил сам предмет...

Как видим, речь идет о предмете, а не о соскоке на прокладку. Некрасиво ты себя ведешь, подставами не гнушаешься.

[Старый]

Кстати. То что подводные лодки и дирижопели не имеют опоры и ни на что не опираются это не просто теория. Это тяжёлая эксплуатационная проблема. Из за этого и та и другой имеют сугубые проблемы со стабилизацией высоты/глубины и с продольной устойчивостью. Из-за этого погибли практически все дирижопли. И для подводных лодок вылет на поверхность и провал на глубину остаются серьёзными проблемами. 
 Очень тяжело жить когда невесом и паришь в невесомости ни на что не опираясь. 

[Старый]

cross-track написал:
 Как видим, речь идет о предмете, а не о соскоке на прокладку. 

По второму кругу. Так что давит на дно бассейна - предмет или вода? 

Некрасиво ты себя ведешь, подставами не гнушаешься.

Если ты сам подставляешься то почему не воспользоваться? 
 Если ты начинаешь с "меня в школе учили" а когда припирают вилами к стене вместо честной капитуляции начинаешь изобретать теорию прокладок, то что с тобой делать? 

[Старый]

cross-track написал:
Старый, а ты знаешь, почему космонавтов тренеруют с настоящей невесомостью в самолетах, а не в бассейнах? В бассейнах невесомость неполноценная, и это еще мягко сказано.

Очень кстати ты вспомнил про гидроневесомость, ато я с авиационным мышлением про неё даже забыл. С тем что предмет уравновешенный в воде невесом - всё ясно? Проблем больше нет? 
Решил пообсуждать насколько полноценна эта невесомость? Уверяю тебя: проблема там вовсе не в давлении на прокладку. 

[Старый]

Кросстрек, у человека который учился в школе и изучал закон Архимеда не возникает таких проблем как у тебя. Надо было в школе учиться а не играть в морской бой. 

[Старый]

cross-track написал:
 

Старый написал:
Ты чего - думаешь что ты первый демагог который мне попадается?    

Старый, и ты у меня не первый  

Чтото не похоже. Такое впечатление что до сих пор тебе попадались только лёгкие жертвы. 

[cross-track]

Старый написал:
Кросстрек, у человека который учился в школе и изучал закон Архимеда не возникает таких проблем как у тебя. Надо было в школе учиться а не играть в морской бой.  

Ладно Старый, с тобой все ясно по школьной физике. Не буду мешать твоей картине физического устройства мира, есть у нас поважнее дела   

[Sellin]

cross-track написал:
С другой стороны Земли никакой силы нет.

Серьезно? Т.е,вы не в курсе что после того как корабль опускают в воду, вытесненная ним вода, примерно через несколько недель, начнет давить на шарик совершенно со всех сторон? Беда.

[Sellin]

Alex GU написал:
Да! Премия за самый грамотный ответ.

Я плачу. Раздавальщик премий за грамотность.

[Старый]

cross-track написал:
 Ладно Старый, с тобой все ясно по школьной физике. 

Дык по моему всё было ясно ещё с моего первого сообщения на тему дирижоплей. И со второго на тему Нестерова.  Нет?  :oops: 

Не буду мешать твоей картине физического устройства мира, есть у нас поважнее дела

Ну это вестимо: 
3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.

[cross-track]

Sellin написал:
 

cross-track написал:
С другой стороны Земли никакой силы нет.

Серьезно? Т.е,вы не в курсе что после того как корабль опускают в воду, вытесненная ним вода, примерно через несколько недель, начнет давить на шарик совершенно со всех сторон? Беда.

С тем, что вода распределится равномерно по земному шарику (рассматриваем идеальный случай) согласен, и тогда действительно вода будет дополнительно жать на дно со всех сторон. Здесь вы правы. 

[Старый]

Ну и ещё чуть о прокладках, вдруг кому интересно. 

"Что ни делает дурак,
Всё он делает не так" 
(с) Маршак. 

Как это ни смешно но даже в теории прокладок дилетант угадывает с точностью до наоборот. На самом деле это для аэродинамических летательных аппаратов воздух служит "прокладкой" через которую аппараты тяжелее воздуха передают свой вес (опираются) на поверхность земли. 
 В этом легко убедиться если ответить на вопросы:
1. Под висящим на месте ветролётом давление воздуха на землю будет отличаться от давления без ветролёта?
2. Под висящим на месте дирижоплем давление воздуха на землю будет отличаться от давления без дирижопля?

[cross-track]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 Ладно Старый, с тобой все ясно по школьной физике.

Дык по моему всё было ясно ещё с моего первого сообщения на тему дирижоплей. И со второго на тему Нестерова.  Нет?  
 

Не буду мешать твоей картине физического устройства мира, есть у нас поважнее дела

Ну это вестимо:
  3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.  

Старый, я дорожу твоим мнением в области космонавтики, а вот в области физики твое мнение для меня без ценно   

[Alex GU]

Sellin написал:

...

...

....

[Старый]

Alex GU написал:
 

Sellin написал:
 

Alex GU  написал:
Да! Премия за самый грамотный ответ.

Я плачу. Раздавальщик премий за грамотность.

Я рад.
 

Да,блин. Получив от Алекса ГУ премию я бы кинулся искать где облажался. 
Вот и в данном случае получил "премию" человек который не смог даже асилить условие задачи. 

[Старый]

По условию задачи самолёт неподвижен, а наш грамотей раздаёт премии за то что с гидросамолётом этот номер бы прокатил. 

[cross-track]

Старый написал:
По условию задачи самолёт неподвижен, а наш грамотей раздаёт премии за то что с гидросамолётом этот номер бы прокатил.  

Думаю, что он имел в виду, что гидросамолет пытается взлететь против течения.

[Павел73]

cross-track написал:

На взлетной полосе аэродрома установлена бегущая дорожка (как в тренажерных залах, только побольше), и на ней стоит самолет. Включают двигатели самолета, увеличивают их мощность, самолет собирается взлететь, но скорость дорожки меняют так, что самолет остается неподвижным относительно земли, несмотря на работающие двигатели и крутящиеся винты. Так взлетит самолет, или нет?
Никаких ограничений на скорость дорожки нет, скорость может меняться по любому закону, и дорожка может выдержать любые нагрузки.

Соскочит с дорожки, побежит по взлетной полосе, и, когда наберёт достаточную скорость относительно воздуха, взлетит.

[Alex GU]

...

...