Дирижабль, как средство доставки РН на космодром

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:

Старый пишет:
способен ВалериJ ответить "Виноват, погорячился!" ?

Тебе нет. Слишком велика ненависть.

Если б не он - по сравнению с кем бы я чувствовал себя умным...

НУ со мной  :oops:

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:

G.K. пишет:

Старый пишет:
способен ВалериJ ответить "Виноват, погорячился!" ?

Тебе нет. Слишком велика ненависть.

Если б не он - по сравнению с кем бы я чувствовал себя умным...

НУ со мной

C тобой я чувствую себя знающим, а с ВалериJем - умным.

[Valerij]

Старый пишет:

G.K. пишет:

Старый пишет:
Если б не он - по сравнению с кем бы я чувствовал себя умным...

НУ со мной

C тобой я чувствую себя знающим, а с ВалериJем - умным.

У Старого *удака приступ мании величия? Пусть попросит медсестру сделать укольчик дополнительно. Спорить с полным дебилом (даже не подберу цензурных слов), утверждающим, что только реализованные и выпускаемые серийно проекты выражают замысел специалистов - это уже не просто себя не уважать, ээто еще и оскорблять сонгмы инжинеров и изобретателей, годами работающими над проектами, которые потоп по каким-то причинам закрываются. Не у всех есть деловой гений Элона Маска (не нравится Маск - подставьте Николу Тесла или Зворыкина), не у всех есть возможности, которых они добились благодаря реализации предыдущих проектов. Причем жизнь противоречива, порой закрываются и очень прибыльные проекты.
     
Наоборот, мнение специалистов выражается и в еще не реализованных проектах, в статьях и расчетах. А расчеты показывают, что экономически эффективны ка раз большие дирижабли (точнее, сейчас актуальны комбинированные аппараты, они, кстати, могут вполне обходиться без балласта), поэтому появились даже проекты газовозов на тысячу и две с половиной тысячи тонн, в этом сегменте перевозка дирижаблем вполне сравнима с морской транспортировкой сжиженого газа, но не требует заводов для сжижения и газификации. Проблем у дирижабля одна - большие стартовые вложения. Но, тем не менее, сейчас уже вполне себе летают два прототипа (второй "встал на крыло" буквально вот сейчас), так что мнение специалистов выражается в продолжегии работы над дирижаблями.
   
В газовозах я не уверен, там есть серьезные конкуренты, но транспортные и пассажирские дирижабли с ПН порядка двухсот - двухсот пятидесяти тонн будут летать неприменно. Естественно, что в случае пассажирского дирижабля это не "живой вес" пассажиров, а вес пассажирского модуля.

[Александр Ч.]

Cepёгa пишет:

Александр Ч. пишет:

Cepёгa пишет:
если дизель - вдоль трасс заправки встречаются регулярно

Ага, на которых залить в байду, болтающуюся в небе, порядка 60т солярки, как раз плюнуть. Ведром по лесенке будете таскать?

Вы придираетесь совершенно не к тому. С соляркой проблем не будет точно. Шланги с насосами давно изобрели, а заправлятся лучше не в небе, а на земле. В Сибири с наличием пятячка свободной земли проблем возникнуть не должно. Можно и в небе заправлять, но это нужно договариваться с владельцами бензоколонок о строительстве специальных мачт и отдельных емкостей спецом под это дело. По сравнению со стоимостью всего проекта это были бы сущие копейки.

[Старый]

Valerij пишет:

Старый пишет:

G.K. пишет:

Старый пишет:
Если б не он - по сравнению с кем бы я чувствовал себя умным...

НУ со мной

C тобой я чувствую себя знающим, а с ВалериJем - умным.

У Старого *удака приступ мании величия?

О, да! Чувствовать себя умнее вас это величие! Таааакое величие! Ни с чем не сравнимое!

[Старый]

Valerij пишет: утверждающим, что только реализованные и выпускаемые серийно проекты выражают замысел специалистов 

Компетентность, ВалериJ. Компетентность специалистов. Не замысел а компетентность. До серийного производства доходят изделия только компетентных специалистов. 
 А мнения некомпетентных специалистов так и остаются бла-бла-блом. Максимум - весёлыми картинками. 

Наоборот, мнение специалистов выражается и в еще не реализованных проектах, в статьях и расчетах.

В нереализованых прожектах выражается мнение некомпетентных специалистов, ламеров подзаборных. 

 А расчеты показывают, что экономически эффективны ка раз большие дирижабли 

Но весь мир почемуто не возит грузы на дирижоплях и вообще больших дирижоплей не строит. Может расчёты таки делались некомпетентными специалистами? Или заговор?

Проблем у дирижабля одна - большие стартовые вложения.

Ну надо же! В 30-е гг проблемой не были а тут вдруг стали. Может таки чтото с расчётами? С компетентностью тех кто делал "расчёты"? 

 но транспортные и пассажирские дирижабли с ПН порядка двухсот - двухсот пятидесяти тонн будут летать неприменно.

Успокойтесь, успокойтесь. Обязательно будут. Всенепременнейше будут. Сразу же как только компетентность соответсвующих специалистов достигнет вашего уровня.

[Старый]

Старый пишет:
А я его люблю. Если б не он - по сравнению с кем бы я чувствовал себя умным...

А ещё когда мне скучно я прихожу на форум, щекочу его соломинкой, смотрю что будет и улыбаюсь.
А когда ему скучно он прибегает на форум и знаками просит: -Дай мне щекотку!

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Старый пишет:
А я его люблю. Если б не он - по сравнению с кем бы я чувствовал себя умным...

А ещё когда мне скучно я прихожу на форум, щекочу его соломинкой, смотрю что будет и улыбаюсь.
А когда ему скучно он прибегает на форум и знаками просит: -Дай мне щекотку!

Это ЛЮБОВЬ!
 

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:

Старый пишет:

Старый пишет:
А я его люблю. Если б не он - по сравнению с кем бы я чувствовал себя умным...

А ещё когда мне скучно я прихожу на форум, щекочу его соломинкой, смотрю что будет и улыбаюсь.
А когда ему скучно он прибегает на форум и знаками просит: -Дай мне щекотку!

Это ЛЮБОВЬ!

Дааа!!!

[vlad7308]

я думал, кащениты и поциэнты давно в прошлом, а тут такой расцвет

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Старый пишет:

Старый пишет:
А я его люблю. Если б не он - по сравнению с кем бы я чувствовал себя умным...

А ещё когда мне скучно я прихожу на форум, щекочу его соломинкой, смотрю что будет и улыбаюсь.
А когда ему скучно он прибегает на форум и знаками просит: -Дай мне щекотку!

Это ЛЮБОВЬ!

Дааа!!!

Это вaм, что бы объясняться лучше было:

http://muzofon.com/search/%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%20%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9%20%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%80
   :oops:  :{}

[Valerij]

m-s Gelezniak,, у вас большая любофф со Старым *удаком? ЫЯ рад за вас. Сообщите адрес, я пришлю вам веник!

[m-s Gelezniak]

Valerij пишет:
m-s Gelezniak ,, у вас большая любофф со Старым *удаком? ЫЯ рад за вас. Сообщите адрес, я пришлю вам веник!

- A я то тут причём???  :oops:
- Э-э, эквaлиптовый? Нaдо подумaть  :| .
PS Вообще то я нa вaшей стороне периодически бывaю   .

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
- Э-э, эквaлиптовый? Нaдо подумaть .

Кстати, я тут иногда в руках прохожих наблюдаю бамбуковый. Интересно, кто нибудь пользовал?

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
- Э-э, эквaлиптовый? Нaдо подумaть .

Кстати, я тут иногда в руках прохожих наблюдаю бамбуковый. Интересно, кто нибудь пользовал?

Кaк он хоть выглядит?

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Кaк он хоть выглядит?

Вот такая метла:

"Понравилось" в тексте:

данными «розгами» не гасят изо всей силы, если сравнивать с березовыми аналогами, а делают расслабляющий, приятный массаж

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Кaк он хоть выглядит?

Вот такая метла:



"Понравилось" в тексте:

данными «розгами» не гасят изо всей силы, если сравнивать с березовыми аналогами, а делают расслабляющий, приятный массаж

Дa ну нaфиг. Не будем от клaссики уходить.
Что кaсaется Вaлерия Бaтьковичa. Я не нянькa, форум есть форум.

[Старый]

Valerij пишет:
 ЫЯ

О! ЫЯ пришёл!

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Valerij пишет:
ЫЯ

О! ЫЯ пришёл!

Дирижопли (с) Стaрый.
 

[vlad7308]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
- Э-э, эквaлиптовый? Нaдо подумaть .

Кстати, я тут иногда в руках прохожих наблюдаю бамбуковый. Интересно, кто нибудь пользовал?

пользовал
неинтересно