КА "Обзор"

[G.K.]

Для этого камера не нужна. Да и зачем воякам космическая погода? И почему тогда нет никакого упоминания об этом применительно к космическому аппарату? Наконец, аппараты для изучения ионосферы "Обзорами" не называют.

Камера- вы же сами написали, что это легенда-прикрытие. И то что новых таких аппаратов нет.  Это что значит- он провалился (но на сайтах написали что успешно, много и полезно (С)) или что он не вписался в новую "систему ценностей" (т.е. стал не нужен армии при данной доктрине и прочем). Что у нас там с "нарядом"?

By 1994, the Russian Ministry of Defense and the industry apparently made a decision to launch the last Rockot booster remaining in Baikonur in connection with the Naryad program.

:roll:

[G.K.]

А основная тогда для чего?

А это мы и должны выяснить

И не скрывают. Их аппараты для ионосферных исследований отнюдь не секретны.

Шариков, ЕМНИП нрол-66 (Адвансед дозиметр) они как-то связали с исследованиями ионосферы или рад. поясов?


А он совсем не секретен  

[Старый]

С другой стороны - этого:

Камера КОЭ-ОЗ работала в четырех спектральных диапазонах: 0.43–0.70, 0.56–0.70, 0.48–0.58, 0.43–0.52 мкм. Другие ее параметры: масса – 9.6 кг, габаритные размеры – 500х250х200 мм (включая бленду), потребляемая мощность – 25 Вт

- как-то маловато для того, чтобы составить полную ПН для "Космоса-3М". Следовательно, не исключено, что на борту К-2285 стояло еще что-то, помимо этой мультиспектральной камеры.

Видимо стояли и другие смотрящие в другие стороны.

[Старый]

Вряд ли радиационную  обстановку назовут космической.

[G.K.]

Стоп :!: А это не мог быть прототип КА-инспектора? :shock:

Насколько я понимаю у нас было два проекта "антиспутников" : Наряды давно и не совсем понятно были ли они вообще и ИСы, которые были очень давно, но вроде чего-то делали. Немного выше я процитировал про наряд , но в 1994 летало "радио-Росто"...
Кстати, тут в списке пусков за 1991 год фигурируют две ракеты с АПЛ:
Volna (Волна) с апогеем в 1000 км и целью пуска "Operational test flight"
И некое чудо:
Zyb ( :shock: ) с апогеем в 500км , спутником :!: "Sprint" и целью "демонстратор технологии".
Что ещё за ракета "зуб"  :roll: Если это "Зыбь", то сорри.

[Старый]

Стоп :!: А это не мог быть прототип КА-инспектора? :shock:

Спутник-инспектор должен быть маневрирующим.

[Старый]

Что ещё за ракета "зуб"  :roll: Если это "Зыбь", то сорри.

Зыбь, зыбь.

[G.K.]

Стоп :!: А это не мог быть прототип КА-инспектора? :shock:

Спутник-инспектор должен быть маневрирующим.

А не обязательно. Сначала могли собственно отработать всё что надо для инспектирования, создать базу данных как "выглядят" для инспектора различные КА. А следующие, уже маневрирующие аппараты обломились.

[Sharicoff]

Видимо стояли и другие смотрящие в другие стороны.

Поле зрения каждой 8.8°. Сколько было всего камер?

[Sharicoff]

О! А ведь говорили, что Faisat-1 для американцев тоже частично был сделан "Полетом". Не на обзоровской ли платформе?

[Sharicoff]

Нет, отбой. Средние RCS для К-2285 и Цикады близки, средний RCS для Faisat-1 в 2 раза меньше.
Т.е. К-2285 скорее действительно на парусовской платформе, чем на файсатовской.

[Sharicoff]

Прикинул по-ламерски величину предельного проницания для озвученных параметров оптики камеры КОЭ-ОЗ на К-2285 (F=0.2 м, отн. отв 1/3.5) - получилось, что в идеальном случае проблематично даже дотянуть до 11m. Т.е. - только самые яркие геостационары (и это только если 4 линейки ПЗС вместо полноценной матрицы подпадают под определение "идеальный случай)".  :?

[G.K.]

Прикинул по-ламерски величину предельного проницания для озвученных параметров оптики камеры КОЭ-ОЗ на К-2285 (F=0.2 м, отн. отв 1/3.5) - получилось, что в идеальном случае проблематично даже дотянуть до 11m. Т.е. - только самые яркие геостационары (и это только если 4 линейки ПЗС вместо полноценной матрицы подпадают под определение "идеальный случай)".  :?

А как на счёт низкоорбиталок?

[Sharicoff]

А как на счёт низкоорбиталок?

Доселе были науке неизвестны.

Не, вру: STSS Demo.

[G.K.]

А как на счёт низкоорбиталок?

Доселе были науке неизвестны.

Не, вру: STSS Demo.

Не, в смысле как на счёт съёмок низкоорбитальных спутников, смог бы наш герой?

[pkl]

Камера- вы же сами написали, что это легенда-прикрытие.

Говоря о легенде-прикрытии, я имел в виду исключительно ДЗЗ. Хотя потом уже подумал, что съёмка Земли, точнее объектов с известными геометрическими и спектральными характеристиками имела целью только проверку и подтверждение характеристик камеры.

И то что новых таких аппаратов нет.  Это что значит- он провалился (но на сайтах написали что успешно, много и полезно (С)) или что он не вписался в новую "систему ценностей" (т.е. стал не нужен армии при данной доктрине и прочем). Что у нас там с "нарядом"?

А ничего. В смысле, ничего не известно. Молчок. Так что сабж мог быть как опытным КА-прототипом для систем ККП и инспекции ИСЗ, так и единичным изделием для проверки неких идей и концепций. В свою очередь, программу ККП, инспекции могли и свернуть тогда в ожидании лучших времён - денег не было.

[pkl]

С другой стороны - этого:

Камера КОЭ-ОЗ работала в четырех спектральных диапазонах: 0.43–0.70, 0.56–0.70, 0.48–0.58, 0.43–0.52 мкм. Другие ее параметры: масса – 9.6 кг, габаритные размеры – 500х250х200 мм (включая бленду), потребляемая мощность – 25 Вт

- как-то маловато для того, чтобы составить полную ПН для "Космоса-3М". Следовательно, не исключено, что на борту К-2285 стояло еще что-то, помимо этой мультиспектральной камеры.

Видимо стояли и другие смотрящие в другие стороны.

Народ, а такая камера не может быть широкоугольным объективом для наведения чего-то? Может, там ещё одна камера стояла, с телескопом?

[pkl]

... и ИСы, которые были очень давно, но вроде чего-то делали...

Ещё как делали! Но, я думаю, ИСы не имеют ничего общего с сабжем. Да и вообще, инспектор - это не обязательно истребитель.

Кстати, тут в списке пусков за 1991 год фигурируют две ракеты с АПЛ:
Volna (Волна) с апогеем в 1000 км и целью пуска "Operational test flight"
И некое чудо:
Zyb ( :shock: ) с апогеем в 500км , спутником :!: "Sprint" и целью "демонстратор технологии".
Что ещё за ракета "зуб"  :roll: Если это "Зыбь", то сорри.

Да, я думаю, тоже вряд ли. Там у них полезный груз - килограммов 100. А "Космос" - выводил до полутора тонн.

[pkl]

Стоп :!: А это не мог быть прототип КА-инспектора? :shock:

Спутник-инспектор должен быть маневрирующим.

А не обязательно. Сначала могли собственно отработать всё что надо для инспектирования, создать базу данных как "выглядят" для инспектора различные КА. А следующие, уже маневрирующие аппараты обломились.

Ага. Если оптика мощная, то и маневрировать для сближения не надо. Можно разглядывать издалека, негласно.

[pkl]

А как на счёт низкоорбиталок?

Доселе были науке неизвестны.

Не, вру: STSS Demo.

Не, в смысле как на счёт съёмок низкоорбитальных спутников, смог бы наш герой?

Лакроссов и Кеннанов? :roll: