КА "Обзор"

Автор carlos, 18.11.2005 14:42:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

Цитировать
ЦитироватьИз прочитанной выше картинки. И, прошу заметить, я только спрашивал!  :wink:

Нет, а где там "на картинке" присутствует хотя бы косвенное указание на ККП?  :roll:  :roll:

На картинке нет, но там информация, что ИСЗ отлетал 5 лет! А ККП - см. выше "картинки".
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
ЦитироватьИз прочитанной выше картинки. И, прошу заметить, я только спрашивал!  :wink:
Почему втихаря? Всё было честно: объявлена дата, РН, название (Космос-2285) и даже орбита, чего американцы для своих секретных спутников не делают.

А про назначение?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Sharicoff

ЦитироватьА ККП - см. выше "картинки".

Уф... Выше-ниже... Не проще ли цитату привести?

Если речь об этом:
ЦитироватьРешение гкрч при минсвязи рф от 29.10.2001 об использовании министерством обороны российской федерации полос радиочастот для проведения опытно - конструкторских работ по созданию радиоэлектронных средств космической системы контроля "Строй" (протокол n 13/5)
- то это совсем не обязательно ККП. А с учетом того, что было известно ранее, и того, что прописано на картинке - ККП тут нигде и рядом не стояло.
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьА про назначение?
Нууууу! Спрашивать про назначение это нечестно! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьрадиоэлектронных средств космической системы контроля "Строй" (протокол n 13/5)
- то это совсем не обязательно ККП. А с учетом того, что было известно ранее, и того, что прописано на картинке - ККП тут нигде и рядом не стояло.[/quote]
 Да! Это была система контроля окружающей среды, четверга и пятницы! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

ЦитироватьДа! Это была система контроля окружающей среды, четверга и пятницы! :)

Среды или не среды, но что-то типа того.
Старый, а вы тоже считаете, что отечественный ВПК почти на полтора десятилетия обогнал SBSS и SAPPHIRE? :)
Не пей метанол!

pkl

Цитировать
ЦитироватьА ККП - см. выше "картинки".

Уф... Выше-ниже... Не проще ли цитату привести?

Если речь об этом:
ЦитироватьРешение гкрч при минсвязи рф от 29.10.2001 об использовании министерством обороны российской федерации полос радиочастот для проведения опытно - конструкторских работ по созданию радиоэлектронных средств космической системы контроля "Строй" (протокол n 13/5)
- то это совсем не обязательно ККП. А с учетом того, что было известно ранее, и того, что прописано на картинке - ККП тут нигде и рядом не стояло.

А вот:
Цитироватькосмическая система контроля "СТРОЙ" в составе...  предназначена для обеспечения органов управления Министерства обороны Российской Федерации информацией о космической обстановке и является развитием экспериментальной космической системы контроля "СТРОЙ-ЭК".

Это явно не разведка /в привычном смысле/. И про СПРН так не пишут. Информация о космической обстановке... если это не ККП, то что?


Кстати! Помнится, несколько лет назад Поповкин сказал как то о том, что нам очень надо иметь хотя бы один спутник для контроля за космическим пространством, потому что не все орбиты с наземных средств ККП просматриваются. Кажется, это было в одном его интервью Журналу. Потом молчок. Как я понимаю, на тот момент у нас таких систем не было. Т.е. сабж отработал, и всё, программа развития не получила.

И вот:
ЦитироватьЗаместитель командующего КВ генерал-лейтенант Анатолий Шишкин заявил, что в условиях усиления зависимости эффективности боевых действий от космической информации требуется качественно новый уровень развития системы контроля космического пространства (СККП) как информационной основы обеспечения защиты национальных интересов в космосе.

«Дальнейшее ее развитие наряду с совершенствованием наземных средств требует создания космического эшелона и обеспечения глобальности контроля космических объектов во всем диапазоне высот и наклонений орбит. Экспериментальные работы в этой области проводятся уже сегодня, а в будущем СККП должна трансформироваться в глобальную систему разведки стратегической космической зоны», – сказал Шишкин [1].

Последнее заявление особенно интересно. Впервые на столь высоком уровне было объявлено о создании в России космического сегмента СККП. Ранее подобная информация была обнародована зеленоградским ФГУП НПП «ОПТЭКС». В частности, официальный сайт предприятия информирует, что ОПТЭКС совместно с омским ПО «Полет» создает космическую систему «Обзор» для мониторинга околоземного космического пространства, атмосферы и поверхности Земли на базе маломассогабаритного КА с территориально распределенной сетью пунктов приема и обработки интегрированной космической информации. После запуска в августе 1994 г. в течение более пяти лет успешно эксплуатировался КА «Обзор» №1 этой системы. С его помощью было получено большое количество уникальной информации, имеющей практическую ценность [2].
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/237/27.shtml
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
ЦитироватьДа! Это была система контроля окружающей среды, четверга и пятницы! :)

Среды или не среды, но что-то типа того.
Старый, а вы тоже считаете, что отечественный ВПК почти на полтора десятилетия обогнал SBSS и SAPPHIRE? :)

А что тут не так? Мы много в чём их опережали. Когда был неядерный перехват боеголовки у них, а когда у нас? А в области аппаратов с ЯЭУ так вообще... :roll:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
ЦитироватьА про назначение?
Нууууу! Спрашивать про назначение это нечестно! :)
:P
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Sharicoff

Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/237/27.shtml

Оттуда же:

ЦитироватьПо данным НПП ОПТЭКС, на КА «Обзор» №1 была установлена мультиспектральная оптико-электронная камера КОЭ-ОЗ для проведения дистанционного зондирования поверхности Земли, атмосферы и околоземного космического пространства. Ее ПЗС-матрица имела поле зрения 4х2048 пикселов, или 8.8°. Объектив с фокусным расстоянием 200 мм (относительное отверстие 1:3.5) обеспечивал при съемке с высоты 1000 км полосу обзора 150 км и разрешение 75 м. Камера КОЭ-ОЗ работала в четырех спектральных диапазонах: 0.43–0.70, 0.56–0.70, 0.48–0.58, 0.43–0.52 мкм.

ЦитироватьВ 1994–2000 гг. при помощи оптико-электронной камеры КОЭ-ОЗ были получены сотни спектрозональных снимков поверхности Земли из космоса с расчетными разрешением и полосой захвата. На сайте ОПТЭКС приведены снимки Камчатки, плато Устюрт, Аральского моря, Волги, Австралии, сделанные КА «Обзор» №1. На снимке плато Устюрт стоит дата съемки – 10 октября 1994 г., т.е. через 2 месяца после старта.

Я не представляю, как это может быть использовано для нужд ККП.
Не пей метанол!

Sharicoff

С другой стороны - этого:

ЦитироватьКамера КОЭ-ОЗ работала в четырех спектральных диапазонах: 0.43–0.70, 0.56–0.70, 0.48–0.58, 0.43–0.52 мкм. Другие ее параметры: масса – 9.6 кг, габаритные размеры – 500х250х200 мм (включая бленду), потребляемая мощность – 25 Вт

- как-то маловато для того, чтобы составить полную ПН для "Космоса-3М". Следовательно, не исключено, что на борту К-2285 стояло еще что-то, помимо этой мультиспектральной камеры.
Не пей метанол!

G.K.

Шариков, т.е. это всё-таки наблюдение земли, но какое-то странное, с невысоким разрешением, не получившее продолжения и по каким-то причинам то ли забытый, то ли засекреченный (Персону не вспоминать, о ней явно упоминания есть)  :roll: А по разрешению- это не картограф? Больше ничего с разрешением в 75 метров не приходит, да и то имхо маловато.
Старый, а сколько там спутники "предсказания урожаев" имели разрешения, вы писали, что они имели самые бессмысленные разрешения...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

ЦитироватьС другой стороны - этого:

ЦитироватьКамера КОЭ-ОЗ работала в четырех спектральных диапазонах: 0.43–0.70, 0.56–0.70, 0.48–0.58, 0.43–0.52 мкм. Другие ее параметры: масса – 9.6 кг, габаритные размеры – 500х250х200 мм (включая бленду), потребляемая мощность – 25 Вт

- как-то маловато для того, чтобы составить полную ПН для "Космоса-3М". Следовательно, не исключено, что на борту К-2285 стояло еще что-то, помимо этой мультиспектральной камеры.
Логично, но об этом нам никто не рассказал в статье :( а гадать можно до посинения. Хотя глупая история с юсасатом и помехами словно говорит "ищите и найдёте самые безумные источники"   :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитироватьЯ не представляю, как это может быть использовано для нужд ККП.
С точностью до наоборот - камера ККП может быть использована для съёмок Земли.
 Сотни снимков за пять лет - это один снимок в неделю?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый, а сколько там спутники "предсказания урожаев" имели разрешения, вы писали, что они имели самые бессмысленные разрешения...
Отнюдь. Для "предсказания урожаев" разрешение 10-30 метров - самое то.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

Цитировать
ЦитироватьСтарый, а сколько там спутники "предсказания урожаев" имели разрешения, вы писали, что они имели самые бессмысленные разрешения...
Отнюдь. Для "предсказания урожаев" разрешение 10-30 метров - самое то.
Я правильно понял, что их разрешение было 10-30 метров? И вы писали, что они никуда кроме "предсказаний" не годилась. А тут 70 метров :(
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитироватьЯ правильно понял, что их разрешение было 10-30 метров? И вы писали, что они никуда кроме "предсказаний" не годилась. А тут 70 метров :(
Не помню о чём вы. Нормальный обычный природноресурсный спутник типа Лэндсата или Спота имеет разрешение примерно 10-30 метров.
 В случае Обзора по тому что написано о камере вряд ли она предназначена для ДЗЗ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

Цитировать
ЦитироватьЯ не представляю, как это может быть использовано для нужд ККП.
С точностью до наоборот - камера ККП может быть использована для съёмок Земли.

Теоретически наверное да. На практике, в данном конкретном случае - сильно сомневаюсь.
Не пей метанол!

pkl

Sharicoff, цитируя Вас же:

Цитировать
Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/237/27.shtml

Оттуда же:

ЦитироватьПо данным НПП ОПТЭКС, на КА «Обзор» №1 была установлена мультиспектральная оптико-электронная камера КОЭ-ОЗ для проведения дистанционного зондирования поверхности Земли, атмосферы и околоземного космического пространства. Ее ПЗС-матрица имела поле зрения 4х2048 пикселов, или 8.8°. Объектив с фокусным расстоянием 200 мм (относительное отверстие 1:3.5) обеспечивал при съемке с высоты 1000 км полосу обзора 150 км и разрешение 75 м. Камера КОЭ-ОЗ работала в четырех спектральных диапазонах: 0.43–0.70, 0.56–0.70, 0.48–0.58, 0.43–0.52 мкм.

ЦитироватьВ 1994–2000 гг. при помощи оптико-электронной камеры КОЭ-ОЗ были получены сотни спектрозональных снимков поверхности Земли из космоса с расчетными разрешением и полосой захвата. На сайте ОПТЭКС приведены снимки Камчатки, плато Устюрт, Аральского моря, Волги, Австралии, сделанные КА «Обзор» №1. На снимке плато Устюрт стоит дата съемки – 10 октября 1994 г., т.е. через 2 месяца после старта.

Я не представляю, как это может быть использовано для нужд ККП.

Слона то Вы и не заметили! В принципе, спутник ККП может быть использован и для съёмки Земли. Она ведь тоже космический объект! :) Но, как мы уже поняли, толку от этого - мало. А съёмка Земли может выполнять функции легендирования основной задачи.

Но вот ещё меня какой вопрос интересует: а почему камера спектрозональная и почему спектральные диапазоны именно такие? Почему нельзя её просто чёрно-белой сделать? Разрешение было бы выше! Может, у этого аппарата были ещё какие-то функции? Допустим, поиск специфических производств по их химическим следам?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитировать
ЦитироватьКамера КОЭ-ОЗ работала в четырех спектральных диапазонах: 0.43–0.70, 0.56–0.70, 0.48–0.58, 0.43–0.52 мкм.
Но вот ещё меня какой вопрос интересует: а почему камера спектрозональная и почему спектральные диапазоны именно такие? Почему нельзя её просто чёрно-белой сделать? Разрешение было бы выше!
Первый диапазон и есть панхром, объединяет три остальных.

ЦитироватьМожет, у этого аппарата были ещё какие-то функции? Допустим, поиск специфических производств по их химическим следам?
Точно! Маленьким спутником с высоты 1000 км! Чтоб лучше видно было. :)
 Кстати, отсутствует характерный для ДЗЗ ближний ИК до 0.9 мкм.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер