КА "Обзор"

[Старый]

Обратил внимание: диапазон 0.48-0.52 мкм перекрыт двумя соседними каналами чего никогда не наблюдается на спутниках ДЗЗ. Не в этом ли диапазоне лежит оранжевый блеск каптона?
Посмотрел. Нет. Оранжевый в диапазоне 0.59-0.62.

[Старый]

Хммм... Двойное перекрытие голубого цвета. Интересно - зачем?

[pkl]

Может, у этого аппарата были ещё какие-то функции? Допустим, поиск специфических производств по их химическим следам?

Точно! Маленьким спутником с высоты 1000 км! Чтоб лучше видно было.
 Кстати, отсутствует характерный для ДЗЗ ближний ИК до 0.9 мкм.

А чего? Предприятие если что-то сбрасывает, то ЭТО разливается на десятки и сотни км. Не важно, в речку, землю, атмосферу. Выбросы производств как раз велики по площади. Т.е. высокое разрешение здесь бессмысленно /есть же специализированные разведывательные спутники в конце-концов!/, гораздо важнее высокая чувствительность в нужном диапазоне спектра и охват большой площади, для чего целесообразнее умеренное разрешение и высота орбиты повыше.

[Старый]

А чего? Предприятие если что-то сбрасывает, то ЭТО разливается на десятки и сотни км. Не важно, в речку, землю, атмосферу. Выбросы производств как раз велики по площади. Т.е. высокое разрешение здесь бессмысленно /есть же специализированные разведывательные спутники в конце-концов!/, гораздо важнее высокая чувствительность в нужном диапазоне спектра и охват большой площади, для чего целесообразнее умеренное разрешение и высота орбиты повыше.

Ресурсы-О нервно курят в сторонке?

[Старый]

Может, у этого аппарата были ещё какие-то функции? Допустим, поиск специфических производств по их химическим следам?

Точно! Маленьким спутником с высоты 1000 км! Чтоб лучше видно было.
 Кстати, отсутствует характерный для ДЗЗ ближний ИК до 0.9 мкм.

А чего?

До кучи ещё и не на солнечно-синхронной орбите. Чтоб совсем хорошо было.

[pkl]

А, ну да... :?

[pkl]

Вот спектр:




Получается:
1-й диапазон: 0.43–0.70 мкм /430-700 нм на картинках/ охватывает почти весь спектр, от синего до середины красного;
2-й диапазон: 0.56–0.70 мкм /560-700 нм/ - это начиная от жёлтого, через оранжевый /каптон, хе-хе/, до красного;
3-й диапазон: 0.48–0.58 /480 - 580/ - голубой, зелёный, жёлтый
4-й диапазон: 0.43–0.52 мкм /430 - 520 нм соответственно/ - синий, голубой, зелёный.

У второго диапазона середина диапазона чувствительности /подозреваю, что там же максимум чувствительности каждого канала/ как раз на примерно на оранжевый и приходится! У третьего - не зелёный. У четвёртого - на голубой. Получается двухрежимная камера, способная делать как чёрно-белые, так и вполне обычные цветные снимки. Для ДЗЗ, имхо бесполезна - слишком уж широкие диапазоны чувствительности, да и высота с разрешением явно не те. А вот для наблюдения КА, в частности, получения их цветных изображений - в самый раз!

[G.K.]

Я правильно понял, что их разрешение было 10-30 метров? И вы писали, что они никуда кроме "предсказаний" не годилась. А тут 70 метров

Не помню о чём вы. Нормальный обычный природноресурсный спутник типа Лэндсата или Спота имеет разрешение примерно 10-30 метров.
 В случае Обзора по тому что написано о камере вряд ли она предназначена для ДЗЗ.

старый, вы же ругались, что амеры в очередной раз нас разорили. опубликовав в газете, что они предсказывают урожаи по снимкам, наши быстренько наклепали спутники и нифига не вышло. И ещё было, что их снимки из-за низкого разрешения никуда не годились. Ссылки не просите, не найду

[Sharicoff]

Sharicoff, цитируя Вас же:

мультиспектральная оптико-электронная камера КОЭ-ОЗ для проведения дистанционного зондирования поверхности Земли, атмосферы и околоземного космического пространства. Ее ПЗС-матрица имела поле зрения 4х2048 пикселов, или 8.8°. Объектив с фокусным расстоянием 200 мм (относительное отверстие 1:3.5) обеспечивал при съемке с высоты 1000 км полосу обзора 150 км и разрешение 75 м. Камера КОЭ-ОЗ работала в четырех спектральных диапазонах: 0.43–0.70, 0.56–0.70, 0.48–0.58, 0.43–0.52 мкм.

Слона то Вы и не заметили! В принципе, спутник ККП может быть использован и для съёмки Земли. Она ведь тоже космический объект! Но, как мы уже поняли, толку от этого - мало. А съёмка Земли может выполнять функции легендирования основной задачи.

Под "зондированием околоземного космического пространства" может пониматься все что угодно (мониторинг "космической погоды", состояния ионосферы, условий прохождения сигнала и т.п.).

[Старый]

Я правильно понял, что их разрешение было 10-30 метров? И вы писали, что они никуда кроме "предсказаний" не годилась. А тут 70 метров

Не помню о чём вы. Нормальный обычный природноресурсный спутник типа Лэндсата или Спота имеет разрешение примерно 10-30 метров.
 В случае Обзора по тому что написано о камере вряд ли она предназначена для ДЗЗ.

старый, вы же ругались, что амеры в очередной раз нас разорили. опубликовав в газете, что они предсказывают урожаи по снимкам, наши быстренько наклепали спутники и нифига не вышло. И ещё было, что их снимки из-за низкого разрешения никуда не годились. Ссылки не просите, не найду

Всё правильно.

[G.K.]

так какое у них было разрешение?      

[Старый]

так какое у них было разрешение?      

10-30 метров.

[pkl]

Sharicoff, цитируя Вас же:

мультиспектральная оптико-электронная камера КОЭ-ОЗ для проведения дистанционного зондирования поверхности Земли, атмосферы и околоземного космического пространства. Ее ПЗС-матрица имела поле зрения 4х2048 пикселов, или 8.8°. Объектив с фокусным расстоянием 200 мм (относительное отверстие 1:3.5) обеспечивал при съемке с высоты 1000 км полосу обзора 150 км и разрешение 75 м. Камера КОЭ-ОЗ работала в четырех спектральных диапазонах: 0.43–0.70, 0.56–0.70, 0.48–0.58, 0.43–0.52 мкм.

Слона то Вы и не заметили! В принципе, спутник ККП может быть использован и для съёмки Земли. Она ведь тоже космический объект! Но, как мы уже поняли, толку от этого - мало. А съёмка Земли может выполнять функции легендирования основной задачи.

Под "зондированием околоземного космического пространства" может пониматься все что угодно (мониторинг "космической погоды", состояния ионосферы, условий прохождения сигнала и т.п.).

Для этого камера не нужна. Да и зачем воякам космическая погода? И почему тогда нет никакого упоминания об этом применительно к космическому аппарату? Наконец, аппараты для изучения ионосферы "Обзорами" не называют.

P.S.: Да, и вот ещё что. В тексте написано: для проведения дистанционного зондирования... Речь дистанционно - это или оптика, или радиолокация. Даже про РТР так не пишут.

[G.K.]

Для ДЗЗ, имхо бесполезна - слишком уж широкие диапазоны чувствительности, да и высота с разрешением явно не те. А вот для наблюдения КА, в частности, получения их цветных изображений - в самый раз!

А для спутников типа нормальное? Орбита у него 1000 км. Т.Е. с расстояния в 100 км в идеале 7 метров? Или я не прав :roll:

[G.K.]

так какое у них было разрешение?      

10-30 метров.

а тут 70 метров и никто за столько лет не возмутился: "какое нафиг наблюдение земли?! даже самый безобразный аппарат был в разы лучшее разрешение"    :wink:

[G.K.]

так какое у них было разрешение?      

10-30 метров.

Фух значит я всё помню правильно.

[Sharicoff]

Для этого камера не нужна.

Камера - попутная ПН, все больше укрепляюсь в этом имхо.

Да и зачем воякам космическая погода?

Американские и европейские вояки - интересуются.

[Sharicoff]

Кстати, а на какой платформе "Полет" сваял сабж? На парусовской что ли?

[pkl]

Для ДЗЗ, имхо бесполезна - слишком уж широкие диапазоны чувствительности, да и высота с разрешением явно не те. А вот для наблюдения КА, в частности, получения их цветных изображений - в самый раз!

А для спутников типа нормальное? Орбита у него 1000 км. Т.Е. с расстояния в 100 км в идеале 7 метров? Или я не прав :roll:

Ну, про изображение я немножко загнул. Имелось в виду не получение картинки как таковой, всё равно ИСЗ выглядит как звездообразный объект, а получение сведений о параметрах орбиты и цвете КА. Хотя, конечно, мощная оптика была бы весьма полезной, для инспекции... Стоп :!: А это не мог быть прототип КА-инспектора? :shock:

[pkl]

Для этого камера не нужна.

Камера - попутная ПН, все больше укрепляюсь в этом имхо.

А основная тогда для чего?

Да и зачем воякам космическая погода?

Американские и европейские вояки - интересуются.

И не скрывают. Их аппараты для ионосферных исследований отнюдь не секретны.