КА "Обзор"

[Старый]

Мне всегда было интересно: если навести БТА на какой-нибудь Ментор или Трампет в апогее, то что мы увидим? :roll:

Атмосферную рефракцию...

[Старый]

А что у нас с дальнейшими испытаниями? Один или два пуска- негусто

Был в Плесецке один подполковник. Информацию о результатах испытанй продавал. Сплели ему лапти...

[Старый]

Мда?  :cry: то есть ККП-это спектры и позиционная информация, а фотки спутников-это разведка?

Да.

[Старый]

Я думаю, что та камера, которая стояла на К-2285, смотрела исключительно вниз. Ландшафты снимала.

По одному снимку в неделю.

На Tacsat-3 изначально получали по 10 картинок в месяц - и никто не юродствовал по поводу якобы низких темпов съемки.   :roll:

Юродствовали по поводу самого Таксата...

[G.K.]

А что у нас с дальнейшими испытаниями? Один или два пуска- негусто

Был в Плесецке один подполковник. Информацию о результатах испытанй продавал. Сплели ему лапти...

Старый, он продавал результаты, а я спросил о фактах пусков, их по любому объявляют, тем более если пускают конверсионки. Тут как бы писали на форуме, что все пуски объявляют для уменьшения шансов отгрести ядрами из-за срабатывания СПРН.

[Старый]

Что касается инспекции на ГСО. Самые интересные объекты внешний вид которых неизвестен находятся на квазистационарных орбитах с относительно большими наклонениями и эксцентриситетами. Так что близкий пролёт без маневрирования вряд ли получится.  А один градус наклонения это мотания на плюс-минус 600 км туда-сюда?

[G.K.]

Атмосферную рефракцию...

Тут вроде писали, что он имеет вполне ощутимые (в астрономических масштабах) размеры. Т.Е. что  мы увидим скорее всего не точку, а что-то ощутимое. Спектры снимем точно, может ещё что-то. Но это ИМХО

[G.K.]

Что касается инспекции на ГСО. Самые интересные объекты внешний вид которых неизвестен находятся на квазистационарных орбитах с относительно большими наклонениями и эксцентриситетами. Так что близкий пролёт без маневрирования вряд ли получится.  А один градус наклонения это мотания на плюс-минус 600 км туда-сюда?

Но чем выше, тем легче менять наклонение
А что если такое прикрутить к Бризу и отстрелить при выведении пока наклонения будет около целевого?

[Старый]

Но чем выше, тем легче менять наклонение

То есть надо маневрировать?

А что если такое прикрутить к Бризу и отстрелить при выведении пока наклонения будет около целевого?

Тогда это будет инспектор для одного спутника. Целевым должно быть не только наклонение но и все прочие параметры. А вывод "фрагмента" на орбиту близкую к орбите секретного спутника сразу вызовет подозрение.

[G.K.]

То есть надо маневрировать?

Это вариант номер раз.

А вывод "фрагмента" на орбиту близкую к орбите секретного спутника сразу вызовет подозрение.

Так он не маневрирующий... маленький дешёвый кубик с камерой, САС 30 дней,  сфотал и усё. Дешёвый и практичный.

[Sharicoff]

Юродствовали по поводу самого Таксата...

Бггг. Я понял, что представлял из себя сабж. Это ж "спутник для комбата".

Старый, кроме хохм и фантастики - а каково ваше мнение насчет того, на какой платформе сваяли К-2285?

[Старый]

Старый, кроме хохм и фантастики - а каково ваше мнение насчет того, на какой платформе сваяли К-2285?

Не знаю. Может и не стандартная омская банка.

[Старый]

Юродствовали по поводу самого Таксата...

Бггг. Я понял, что представлял из себя сабж. Это ж "спутник для комбата".

Если это тот Таксат про который я думаю то это "эрзац-НОСС".

[G.K.]

Если это тот Таксат про который я думаю то это "эрзац-НОСС".

А зафиг, если есть настоящие?

[Старый]

А зафиг, если есть настоящие?

Мало ли. Вдруг посбивают.

[Sharicoff]

Юродствовали по поводу самого Таксата...

Бггг. Я понял, что представлял из себя сабж. Это ж "спутник для комбата".

Если это тот Таксат про который я думаю то это "эрзац-НОСС".

Нет, вы про второй. А я про третий, на котором гиперспектральная камера стоит.

[G.K.]

А зафиг, если есть настоящие?

Мало ли. Вдруг посбивают.

а этот нет?

[Sharicoff]

"эрзац-НОСС".

Кстати, это предположение замечательно укладывается в общую концепцию ORS.

[Sharicoff]

А зафиг, если есть настоящие?

Мало ли. Вдруг посбивают.

а этот нет?

Этот потом запустят, после того, как НОССы враги посбивают. Чтобы быстро восстановить потенциал низкоорбитальной РТР.

[Старый]

А зафиг, если есть настоящие?

Мало ли. Вдруг посбивают.

а этот нет?

Этот маленький, дешовый и запускается по вызову. Всех не перестреляют.