КА "Обзор"

[G.K.]

А зафиг, если есть настоящие?

Мало ли. Вдруг посбивают.

а этот нет?

Этот маленький, дешовый и запускается по вызову. Всех не перестреляют.

Спутники (спутницы )  по вызову- это +50      
Если будут мочить спутники- то они просто не успеют запустить.
Я вот думаю: а не могут на тяжёлых и не очень МБР вместо голов стоять "наряды" ? :oops:  :oops:  :oops:

[pkl]

То есть надо маневрировать?

Это вариант номер раз.

А вывод "фрагмента" на орбиту близкую к орбите секретного спутника сразу вызовет подозрение.

Так он не маневрирующий... маленький дешёвый кубик с камерой, САС 30 дней,  сфотал и усё. Дешёвый и практичный.

Да не, наверное, лучше один спутник "связи" на ГСО с мощным телескопом, чтобы получать удовлетворительную по качеству картинку на дистанции в сотни и первые тысячи км. Сдаюсь. Это явно не инспектор.

Кажется, все варианты перебрали. Остаётся только один - "спектры и позиционирование". Т.е. ККП.

[Sharicoff]

http://www.netall.ru/gnn/130/573/437561.html

12 февраля после продолжительной тяжелой болезни скончался Карасев Владимир Иванович, — заместитель директора филиала ГНПРКЦ «ЦСКБ - Прогресс» - НПП «ОПТЭКС», кандидат технических наук, действительный член Международной Академии информатизации, лауреат Государственной премии, лауреат премии Миноборонпрома России.

Карасев Владимир Иванович в 1968 году окончил Горьковский государственный университет по специальности физика. С 1968 года работал в НИИ НПО «ЭЛАС» и прошел путь от инженера до начальника отделения-комплекса, участвуя и возглавляя создание уникальных оптико-электронных комплексов аппаратуры: «Сплав», «Серна», «Сатурн» для космических аппаратов «Терелен», «Неман», «Аракс», «Аркон», «Сапфир».

С 1990 по 2007 год Карасев В.И. был бессменным руководителем созданного им ФГУП НПП «ОПТЭКС». Вся его деятельность связана с созданием сложнейших комплексов наземного и космического базирования. Под его руководством как Генерального директора и Главного конструктора в сложнейших условиях созданы: космическая система контроля околоземного космического пространства «Строй-Обзор», оптико-электронные системы наблюдения нового поколения, «Сирень», «Сирень-Ц», «Сангур-1», «Сангур-1П» и ряд других для космических аппаратов, «Монитор-Э», «Ресурс-ДК1», «Персона». Освоены новые направления деятельности: осуществлена разработка и развернута сеть наземных станций приёма космической информации, созданы оптико-электронные датчики для космических аппаратов «Ямал», бортовые стандарты времени и частоты для КА «Метеор-3М» и «Коронас-Фотон». Дальнейшее развитие перспективных оптико-электронных систем Карасев В.И. связывал с интеграцией с ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс», которая состоялась по его инициативе в 2007 году.

Интересные дела.  :roll: Речь идет о К-2285 или уже о последующем развитии темы?

[G.K.]

Этот потом запустят, после того, как НОССы враги посбивают. Чтобы быстро восстановить потенциал низкоорбитальной РТР.

А будет "потом"? спутники смогут замочить или мы или китайцы. А это ни им не нам просто так не надо. Только в войне. А война Россия/США или Китай/США -это плохо, очень плохо!

Я конечно фиговый стратег и никаких фактов на эту тему не знаю, но имхо план такой:
1. Обнаруживаем тучу томагавков, которые летят к нам.
2. Быстро говорим амерам: "это не ядерные головы пускаем, а спутники"
3. Пускаем анти-носсы
4. Лишаем на ближайшее время РТР амеров
5. ПВО яротсно борется всеми силами, ни от кого не прячась
6. Шансы на вин возрастают

Минусы:
1. Нам могут не поверить и долбануть "на всякий пожарный"
2. За Носсы нас то же могут дубинкой ядрёной стукнуть.

[Sharicoff]

Некоторые детали по КОЭ-ОЗ:

http://dssp.petrsu.ru/files/pdf/opto.pdf

Оптико-электронные камеры видимого диапазона

Оптико-электронные камеры, разрабатываемые НПП "ОПТЭКС, для дистанционного зондирования Земли, как правило предназначены для съемки поверхности Земли в режиме "push broom". При этом сканирование поверхности осуществляется за счет движения космического аппарата по орбите. Для систем с разрешением от 5 метров и вплоть до 1-4 км, как правило используются линейки ПЗС длиной от 2 до 8 тысяч элементов Камеры для более высокого разрешения строятся на основе матриц ПЗС, работающих в режиме временной задержки и накопления. Оптико-электронная камера, как правило включает в себя: объектив, светозащитное устройство с блендой и крышкой, спектроделительное устройство или светофильтры, один или несколько фотоприемников ПЗС с электроникой управления, усиления, аналого-цифрового преобразования видеосигнала и передачи его в информационные каналы. Обеспечивается управление оптимальной работой камер в широком диапазоне условий освещенности, высот орбиты.

Мультиспектральная оптико-электронная камера КОЭ-ОЗ

Поле зрения: 8.8

[Sharicoff]

Короче говоря, вся информация по КОЭ-ОЗ - это то, что было утянуто с ныне мертвого сайта ОПТЭКСа. Ничего нового - копипаст практически 1:1.

[G.K.]

http://www.inp.nsk.su/~fedotov/sr98.pdf
Если кратко- матрица, однотипная нашей использовалась для получения изображений в рентгеновском диапазоне.

[Sharicoff]

Что в данном случае означает "максимальная частота 2 х 10 МГц"?

[G.K.]

Что в данном случае означает "максимальная частота 2 х 10 МГц"?

Как будто я опыты ставил Наверно 2 канала с частотой опроса 10 МГЦ ?

[Sharicoff]

Так, вопрос с платформой К-2285 похоже снимается:

http://www.referun.com/n/radiometricheskaya-i-radiatsionnaya-korrektsiya-informatsii-poluchaemoy-optiko-elektronnoy-kameroy-obzora-zemli-kosmiches

Радиометрическая и радиационная коррекция информации, получаемой оптико-электронной камерой обзора Земли космического аппарата 17Ф118-0 — автореферат диссертации, темы дипломов, курсовых работ, рефератов и докладов
Автор: Борин Олег Валерьевич

17Ф118 - это "Надежда", т.е. КАУР-1. Бочка, вероятно с одноосной гравитационной стабилизацией... И это спутник ККП? "Не в этой жизни" (с)

[G.K.]

Бочка, вероятно с одноосной гравитационной стабилизацией... И это спутник ККП? "Не в этой жизни" (с)

Ну и чего это тогда?
Кстати, изображение матрицы есть на 121 странице, внизу в этом вот документе:
http://dssp.petrsu.ru/files/pdf/opto.pdf
Опа, там и про каналы есть! Страница 128, сверху.

[Ded]

Эта кинжка для кого? Внизу цитата.

Вопросы для самоконтроля
Глава 1
1. Что является носителем сигнала в оптическом волокне?
А) Звук.
Б) Свет.
В) Изображение.
Г) Электричество.

[Sharicoff]

Ну и чего это тогда?

Все что угодно, только не спутник ККП. Скорее всего - экспериментальный аппарат для отработки камеры КОЭ-ОЗ (она же ОЭК-ОЗ). В ходе полета снимал исключительно ландшафты. В дальнейшем ОПТЭКС мог планировать использовать различные варианты этой камеры для разных задач, в том числе - для ККП (после SBV это внезапно стало модным). Но непосредственно К-2285 не был никаким спутником ККП.

[G.K.]

Эта кинжка для кого? Внизу цитата.

Вопросы для самоконтроля
Глава 1
1. Что является носителем сигнала в оптическом волокне?
А) Звук.
Б) Свет.
В) Изображение.
Г) Электричество.

:?  :oops:  Я вижу, что вопрос для самоконтроля дурацкий, но у вас есть претензии к  данному графику? Информация по камере не противоречит вышеназванному (может и скопипащена), но графика я пока не видел

[G.K.]

Ну и чего это тогда?

Все что угодно, только не спутник ККП. Скорее всего - экспериментальный аппарат для отработки камеры КОЭ-ОЗ (она же ОЭК-ОЗ). В ходе полета снимал исключительно ландшафты. В дальнейшем ОПТЭКС мог планировать использовать различные варианты этой камеры для разных задач, в том числе - для ККП (после SBV это внезапно стало модным). Но непосредственно К-2285 не был никаким спутником ККП.

А что делать с весом камеры? Вы же сами писали про ПН ракеты и вес спутника. Да и кому нафиг нужен спутник с таким низким разрешением?
Вот 30- метровое разрешение уже не радует, а тут почти в 2,5 раза больше.

[G.K.]

Эта кинжка для кого?

Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Петрозаводский государственный университет

В. А. Гуртов

Оптоэлектроника и волоконная
оптика

Учебное пособие

Для студентов вестимо  :roll:

[Ded]

Эта кинжка для кого? Внизу цитата.

Вопросы для самоконтроля
Глава 1
1. Что является носителем сигнала в оптическом волокне?
А) Звук.
Б) Свет.
В) Изображение.
Г) Электричество.

:?  :oops:  Я вижу, что вопрос для самоконтроля дурацкий, но у вас есть претензии к  данному графику? Информация по камере не противоречит вышеназванному (может и скопипащена), но графика я пока не видел

Ответы круче вопроса, но о каком графике речь. провернул по десятку страниц вперед и назад от 121 и не нашел.

[Sharicoff]

А что делать с весом камеры? Вы же сами писали про ПН ракеты и вес спутника.

Ничего не делать. По всему выходит, что 10-килограммовую камеру фактически воткнули в стандартную 800-килограммовую "Надежду".

[G.K.]

провернул по десятку страниц вперед и назад от 121 и не нашел.

Ну я же написал уже там, где ссылка. 128 страницы, сверху.

[Старый]

Интересные дела.  :roll: Речь идет о К-2285 или уже о последующем развитии темы?

Очевидно о разных темах через запятую.