Super Heavy/Starship (В12/S30) – пятый испытательный полет - Starbase - 13.10.2024 12:25 UTC

Автор V.B., 11.05.2024 11:06:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

zandr

https://x.com/dpoddolphinpro/status/1841513791248359466
ЦитироватьRyan Caton  @dpoddolphinpro
BREAKING: US Coast Guard documentation indicates a NET Launch Date of @SpaceX's Starship Flight 5 of October 12, between 07:00 and 08:10 local time.

This is ~6 weeks earlier than what had previously been said publicly by @SpaceX and the @FAANews.
This is a Notice To Mariners (NOTMAR), and is just a warning to to "mariners operating offshore". This has nothing to do with a launch licence.
Link to the notice
https://navcen.uscg.gov/sites/default/files/pdf/lnms/LNM0840g2024.pdf

Dulevo

У FAA был шанс озвучить свою версию задержек на слушанье в конгрессе.

Я не видели ни одного комментария который бы сказал: "Ах вон в чем там дело. Ну тогда да."
Все комментарии говорили что FAA звучало невнятно и неубедительно при обьяснении задержек.

Водитель

Цитата: Dulevo от 02.10.2024 23:05:11У FAA был шанс озвучить свою версию задержек на слушанье в конгрессе.

Я не видели ни одного комментария который бы сказал: "Ах вон в чем там дело. Ну тогда да."
Все комментарии говорили что FAA звучало невнятно и неубедительно при обьяснении задержек.

Они озвучили. Про шум, безопасность и вообще. Понравилось или нет это не разговор, надо читать конкретные претензии с пунктами. СпейсХ в ответном посте чуть подробнее этот вопрос раскрыло, но тоже без знания нормативной базы не понять.

Ну-и-ну

Цитата: Dulevo от 02.10.2024 22:43:29Все мы знаем что это значит когда в решении вашего вопроса возникают неожиданные и труднообьяснимые задержки:
  - "Мало ж-дали. Надо ж-дать"
С прямым вымоганием взятки в современных штатах не особо. Въедливость переходящая во вредность, "этот инспектор персонально меня не любит", инспекторов тупо мало, не успевают всё сделать с восьми до пяти - сколько угодно.

Arzach

Цитата: Трилобит от 02.10.2024 21:22:23в данном случае помимо готовности было позднее изменение плана
Именно. В этом суть, а всё прочее про чьи-то анонимные комментарии, проекции личного опыта общения с чиновниками и тем более про политику и заговоры - детский лепет в пользу бедных. Плюс, конечно, "интрижка дань темпераменту Маска". Оно "еще в августе было готово лететь" - ага. ;D    

Georgea

Цитата: Dulevo от 02.10.2024 21:07:31Теорию неготовности СпейсХа - невозможно опровергнуть. Всегда можно сказать что там было что-то неготово.

Что не согласуется с принципом (фальсификации) Поппера.

А если теорию невозможно опровергнуть - это гниловатая теория.
Почему же невозможно? Если бы спейсы взяли и запустили сегодня, это полностью опровергло бы гипотезу об их неготовности. Так что Поппера притягивать не надо   ;)

Prokrust

Цитата: Водитель от 02.10.2024 21:58:31Я серьезно. Если все так просто решается, просто нажалуйся депутату и получишь чего угодно, то все бы так всегда делали. И ничего бы не работало. Однако так никто не делает и оно работает.
А у вас есть депутат, который за вас впишется? Или только такие, которым наплевать? У Маска есть.

Dulevo

Цитата: Georgea от 03.10.2024 06:25:14Если бы спейсы взяли и запустили сегодня, это полностью опровергло бы гипотезу об их неготовности
Ну это да. Раз и запустить без лицензии.
Правда им потом еще лет на 5 закроют все полеты.

Ну а те кто считают что Старшип неготов - скажут что он был запущен неготовым.

Как первые два полета говорили что запускают с неотлаженными рапторами.

LRV_75

Цитата: V.B. от 02.10.2024 20:48:01А все эти письма SpaceX в Конгресс, возмущение Маска в Х медлительностью FAA как согласуются с этой теорией?
Шум в СМИ, подогрев темы, не отпускаем фокус общественного внимания ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

triage

Цитата: Prokrust от 03.10.2024 08:00:38
Цитата: Водитель от 02.10.2024 21:58:31Я серьезно. Если все так просто решается, просто нажалуйся депутату и получишь чего угодно, то все бы так всегда делали. И ничего бы не работало. Однако так никто не делает и оно работает.
А у вас есть депутат, который за вас впишется? Или только такие, которым наплевать? У Маска есть.
у него есть целый президент в разном времени и статусе 8)

V.B.

NSF спросил FAA, что означает свежий NOTMAR (см. вверху страницы). Ответили, что всё без изменений, 5-й полет ожидается не ранее конца ноября.

Дем

Цитата: Водитель от 02.10.2024 21:31:00Нет. На бюрократов (настоящих) политические наезды слабо работают. Они не выбраные политики, которым важен статус.
Да, именно политически наехать на них сложно. А вот наоборот? Точно 5/11 тут не причём?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Georgea

Цитата: Dulevo от 03.10.2024 12:15:27
Цитата: Georgea от 03.10.2024 06:25:14Если бы спейсы взяли и запустили сегодня, это полностью опровергло бы гипотезу об их неготовности
Ну это да. Раз и запустить без лицензии.
Правда им потом еще лет на 5 закроют все полеты.

Ну а те кто считают что Старшип неготов - скажут что он был запущен неготовым.

Как первые два полета говорили что запускают с неотлаженными рапторами.
Старшип мог бы слетать гораздо успешнее, чем в прошлый раз, это доказывало бы готовность.

Но это не суть. Критерий Поппера — он не о ситуации, где опровержение гипотезы на практике затруднено. Он о ситуации, когда опровержение даже представить себе не получается. В случае же с неготовность Старшипа — совсем несложно представить имхо   :)

LRV_75

Тоже начинаю думать, что до выборов слетать маску не дадут и FAA тут нипричем.
Если полетят до выборов, то выскочит Трамп и представляете что начнет кричать? 
- Если я стану президентом, мой друг Маск будет пускать ракеты каждый день! Мы полетим на марс и к другим планетам солнечной системы еще при моем президенстве. Посмотрите на Камаллу, она вообще не знает что такое космос и это ужасно, это самое ужасное что было в истории США.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Arzach

Цитата: V.B. от 03.10.2024 21:10:05NSF спросил FAA, что означает свежий NOTMAR (см. вверху страницы). Ответили, что всё без изменений, 5-й полет ожидается не ранее конца ноября.
FAA вряд ли стоит спрашивать, когда ожидается полёт, их сфера - когда ожидается выдача лицензии, и они, естественно, называют крайний срок.

strat

Цитата: V.B. от 03.10.2024 21:10:05NSF спросил FAA, что означает свежий NOTMAR (см. вверху страницы). Ответили, что всё без изменений, 5-й полет ожидается не ранее конца ноября.
Скорее всего они связаны какими-то обязательствами о не разглашении, что публичным первоисточником информации о дате полета может быть только СпейсХ. Надо анализировать, что происходит на площадке  ;) пока вот закрытие, походу под WDR, а зачем его проводить если полет через два месяца? И корабль не увозят, бустер не снимают..

Ну-и-ну

В принципе, на следующей неделе будет понятно, оно середина октября или нет.

zandr

https://x.com/Cosmic_Penguin/status/1842412456599257318
ЦитироватьCosmic Penguin  @Cosmic_Penguin
And following this up: air space closure notices for the launch area (Mexican side) and Starship splashdown area were filed ~6 hours ago showing a NET October 13 date, and filed till October 19.
I still wonder what's going on with the regulatory side... https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=61118.msg2629943#msg2629943
   


strat

700-тонную «мошонку» сдули и поставили обратно HSR. Думайте.

Шлангенциркуль

А бустер можно залить на любую массу, и высота подъема не ограничена. 
А тут какая-то работа с ассоциациями.