Опасности и преимущества использования нейросетей и ИИ для человечества - факты и только факты

[simple]

ИИ не может одного - нести ответственность, ибо лишен чувства самосохранения. А мясной мешок может, чем и выгодно отличается.

для работоспособности ии надо и возможно наделить самосохранением, вот тока это приводит к опасности восстания ии против человечества, дилемма, хочешь чтоб работал будь готов что заработает 

[nonconvex]

просто современные "программисты" в большинстве своем не являются программистами, они администраторы - браузера, фреймворка, бд, администраторы тоже пишут, скрипты, собственно по этому и появилось семантическое деление на программы и скрипты, разница в уровне понимания.
ии легко сможет скрипты писать

ИИ не может одного - нести ответственность, ибо лишен чувства самосохранения. А мясной мешок может, чем и выгодно отличается.

Это все байки, к делу отношения не имеющие. ИИ не может гораздо большего - он не может писать стопроцентно корректные программы, и не может подтверждать их корректность. Эта проблема - фундаментальная, над ней бьются лучшие умы, впрочем уже достаточно давно бьются.

[cross-track]

Трамп выделяет 500 млрд на развитие ИИ в ближайшие годы. Америка присоединилась к гонке.

[simple]

Трамп выделяет 500 млрд на развитие ИИ в ближайшие годы. Америка присоединилась к гонке.

что значит присоединилась? она ее начала в лице микрософт создавшей опенаи

[pteros]

Трамп выделяет 500 млрд на развитие ИИ в ближайшие годы. Америка присоединилась к гонке.

Очередная программа "Звëздных войн", которая была направлена на разорение СССР.

[cross-track]

https://abcmedia.am/ru/novosty/124947/

Маск скептически относится к мегаплану Трампа по развитию ИИ стоимостью 500 миллиардов евро
Технологический миллиардер и близкий союзник президента США нанес ответный удар по одному из первых крупных предложений Белого дома. Технологический миллиардер Илон Маск вылил холодную воду на полутриллионную инициативу искусственного интеллекта (ИИ), которую раструбил президент США Дональд Трамп , сообщает Politico.

Спойлер

Его критика подчеркивает вероятность раскола в широкой коалиции Трампа по ключевым вопросам политики.

Вчера Трамп объявил, что несколько технологических гигантов, включая OpenAI, Oracle и MGX, а также японская инвестиционная фирма SoftBank, вложат около 500 миллиардов долларов в строительство центров обработки данных в Соединенных Штатах в течение четырех лет. Таким образом Трамп рекламировал проект, известный как Stargate, «крупнейший проект инфраструктуры ИИ в истории».

«Это большие деньги и высококвалифицированные специалисты», — сказал Трамп, назвав инициативу «громким заявлением об уверенности в потенциале Америки».

Однако Маск скептически отреагировал на пресс-релиз OpenAI, в котором сообщалось о финансировании инициативы с первоначальными инвестициями в размере 100 миллиардов долларов.

«У них на самом деле нет денег», — заявил Маск. В последующем посте на X магнат социальных сетей добавил: «У SoftBank менее 10 миллиардов долларов активов. Я знаю об этом из надежных источников».

У Маска давно плохие отношения с Сэмом Альтманом, с которым он основал OpenAI, компанию, создавшую чат-бот искусственного интеллекта ChatGPT. Маск покинул OpenAI в 2018 году, после чего высмеял Альтмана, назвав его «мошенником Сэмом», в то время как Альтман назвал Маск «драчуном».

[свернуть]

[simple]

на самом деле никакого плана трампа нет, есть левый проект старгейт который он прорекламировал.
тобишь никакого потенциала раскола в этом нет.
типичный журнавысер ради хайпа

[nonconvex]

на самом деле никакого плана трампа нет, есть левый проект старгейт который он прорекламировал.
тобишь никакого потенциала раскола в этом нет.
типичный журнавысер ради хайпа

Видимо, все ожидали, что Трамп выложит 100-500 бюджетных миллиардов и пригласит их к столу. А оказалось - позвал и предложил заплатить за банкет. Неудивительно, что у Ларри Эллисона была такая кислая морда.

[nonconvex]

она ее начала в лице микрософт создавшей опенаи

интересная игра слов.
о пена и.

ОИ = ИО = Исследование Операций, то бишь математическая оптимизация, которой сто лет.  Ну а остальное - пена и шелуха.

[Inti]

OpenAI выпустила ИИ⁠-⁠агента Operator для ChatGPT — он выполняет задачи в интернете за человека - https://journal.tinkoff.ru/news/ai-operator/

[nonconvex]

OpenAI выпустила ИИ⁠-⁠агента Operator для ChatGPT — он выполняет задачи в интернете за человека - https://journal.tinkoff.ru/news/ai-operator/

Его не Inti зовут?

[Inti]

Китай недавно выпустил Deepseek R1 - один из самых продвинутых инструментов ИИ с открытым исходным кодом, который является непосредственным конкурентом Open AI. Китай создал Deepseek всего за два месяца с бюджетом в 6 миллионов долларов, полностью шокировав всю индустрию ИИ и будущее Кремниевой долины. В сегодняшнем выпуске мы расскажем все, что вам нужно знать о Deepseek и о том, как Китай повлияет на будущее ИИ.



Кстати, вот этот ИИ: https://chat.deepseek.com/ - я его несколько раз попробовал - в принципе ничуть не хуже знаменитого ChatGPT на который затрачены миллиарды.

[Inti]

Интересно... у этого DeepSeek чуть ниже строки запроса есть кнопка-опция DeepThink которая показывает КАК эта система думает, КАК она готовится к выдаче конечного ответа.
И ещё рядом есть кнопка-опция Search которая обеспечивает выдачу результатов поиска в интернете.

Причём вся эта система ещё и с открытым исходным кодом - т.е. это же просто гроб для всяких гениев Альтманов которые надеялись на ИИ зарабатывать миллиарды. Какой смысл платить за подписку на любой другой ИИ если есть примерно такого же качества ИИ из Китая с поддержкой многих языков, включая и английский и русский, причём объясняющий как он думает, и выдающий ссылки на источники информации?

Видосы на английском о DeepSeek:

Спойлер

[свернуть]

[Inti]

Американцы в этом видосе сравнили запуск китайского DeepSeek с запуском первого советского спутника. Такой же шок от того что их опередили. 
Акции всех американских компаний которые вкладывались в ИИ и надеялись все эти вложения окупить - просто рухнули:

[nonconvex]

Кстати, вот этот ИИ: https://chat.deepseek.com/ - я его несколько раз попробовал - в принципе ничуть не хуже знаменитого ChatGPT на который затрачены миллиарды.

Попробовал. Фуфло.
На вопросы о сложности собственного обучения не отвечает.
На вопросы о сложности обучения LLM дает чересчур оптимистичные ответы, на просьбу доказать заваливается (жалуется на трафик)
Вообще, при любом сложном вопросе сначала падает в таймаут, потом жалуется на трафик, это при том что на последующий простой отвечает мгновенно.
Детские словесные головоломки решает неверно все. ChatGPT в этом смысле значительно лучше, хотя оба олухи.

[Кот Бегемот]

Фуфло.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Inti]

Кстати, вот этот ИИ: https://chat.deepseek.com/ - я его несколько раз попробовал - в принципе ничуть не хуже знаменитого ChatGPT на который затрачены миллиарды.

Попробовал. Фуфло.
На вопросы о сложности собственного обучения не отвечает.
На вопросы о сложности обучения LLM дает чересчур оптимистичные ответы, на просьбу доказать заваливается (жалуется на трафик)
Вообще, при любом сложном вопросе сначала падает в таймаут, потом жалуется на трафик, это при том что на последующий простой отвечает мгновенно.
Детские словесные головоломки решает неверно все. ChatGPT в этом смысле значительно лучше, хотя оба олухи.

Ну вообще-то есть более авторитетные сравнения\тесты которые говорят что китайцы на примерно одинаковом уровне с другими известными ИИ. Именно поэтому сейчас вся Америка в шоке, почитай новости.

Вот видос в котором на интересную деталь обращено внимание - то что для этой китайской компании ИИ вообще-то не основное занятие - а просто типа завалялись лишние вычислительные мощности - дык почему бы не поиграться с ИИ.



Не знаю правда или нет, но некоторые пишут что

American companies lost an astronomical sum of one trillion dollars in one day due to DeepSeek, a new Chinese AI.

Может конечно и меньше триллиона, но по-любому не мало.

Вы не можете просматривать это вложение.

[cross-track]

Как-то мне достижение этой компании дипсик кажется подозрительными. Они смогли бы натренировать свою модель если бы не было других моделей типа чата gpt? Что-то всё у них выходит как в волшебной сказке.

Но китайцы, конечно, молодцы. Они сделали интересную вещь, а теперь другие будут повторять (и проверять), тем более, что всё есть в открытом доступе. И у других материальная база более крепкая.

Идёт нормальный процесс конкуренции. Я эту панику не понимаю.
Хотя я думаю, думаю что просто инвесторы паникуют из-за того что их многомиллиардные вложения кажутся завышенными. Думаю что инвесторы просто думают что их обманули. И весь этот искусственный интеллект можно сделать гораздо более дешёвыми методами (хотя это далеко не очевидно). Вот они и разгоняют панику.

[simple]

тут просто разгон на пустом месте, чтоб подвинуть инвесторов с насиженных мест.

китайская была натренирована по упрощенной схеме, тут пример - 20% усилий тратится на 80% результата, наскока понял они тренировали с отбрасывание 95% данных по конкретной теме, поэтому она не так точна, а чтобы повысить точность нужно обучение на полном объеме, и да, вполне возможно гпт нужен в качестве примера

[Inti]

думаю что просто инвесторы паникуют из-за того что их многомиллиардные вложения кажутся завышенными. Думаю что инвесторы просто думают что их обманули. И весь этот искусственный интеллект можно сделать гораздо более дешёвыми методами (хотя это далеко не очевидно). Вот они и разгоняют панику.

Именно так. Вся эта суета инвесторов вокруг ИИ напоминала суету вокруг ДОТКОМов много лет назад, тогда тоже вложили до фига денег в эти дела и в конце-концов пузырь лопнул.
С ИИ тоже явно начали раздувать пузырь когда вложений в него пошло гораздо больше чем можно было бы получить прибыли. Китайцы сделали благое дело лопнув этот пузырь на более-менее ранней стадии 

Мне тут интересно другое... какие чипы они используют? Самые продвинутые чипы от NVIDIA китайцы официально купить не могут из-за американских санкций. То ли санкции не работают ни разу, то ли у китайцев появились собственные чипы не хуже а то и лучше... сейчас попробую расследовать это дело... хм, в этом видосе мужик говорит о том что они использовали старые NVIDIA чипы которые не попали под санкции

ну значит у них математики лучше оказались, только и всего. А поскольку они выложили всю математику в интернет - то на более быстрых чипах результаты должны быть ещё лучше? Посмотрим-посмотрим...

Вообще-то этот видос полезно посмотреть с самого начала... там про то какая модель инноваций построена в Китае.