Опасности и преимущества использования нейросетей и ИИ для человечества - факты и только факты

[Inti]

Поначалу контроль будет, и контролировать будет достаточно просто - учитывая огромные физические размеры и энергопотребление каждого ИИ - которых просто не может быть много.
Но потом начнётся миниатюризация, удешевление, и ИИ начнут вставлять в каждого домашнего робота. И вот тут-то контроль может и ускользнуть. Восстание Спартака на новом уровне в принципе нельзя исключить.

Да миниатюризация не предвидеться вроде как.  По крайней мере на нынешнем технологическом уровне. Энергопотребление то же как.
Квантовые вычисления на кубитах  отнюдь не миниатюрны из-за низких температур.

Быстро опасность на не грозит.  Пока ИМХО.

Могут быть подвижки там где не ждали. И с кубитами, и даже с аналоговой электроникой заточенной под ИИ. В принципе, человеческий мозг и есть аналоговая электронная система. Не только электронная конечно, но ведь и синтетический мозг ИИ может быть не только электронным. В принципе. Какой-нибудь биоэлектроннохимический гель. Ясен пень не близкая перспектива конечно. 

[nonconvex]

В принципе, человеческий мозг и есть аналоговая электронная система.

Откуда вы знаете про принцип человеческого мозга? Любой цифровой компьютер внутри аналоговый.

[Inti]

В принципе, человеческий мозг и есть аналоговая электронная система.

Откуда вы знаете про принцип человеческого мозга? Любой цифровой компьютер внутри аналоговый.

Скурпулёзно подмечено, но аналоговость цифрового компьютера существует только на изолированном низком уровне и не влияет на логику его работы.

[nonconvex]

В принципе, человеческий мозг и есть аналоговая электронная система.

Откуда вы знаете про принцип человеческого мозга? Любой цифровой компьютер внутри аналоговый.

Скурпулёзно подмечено, но аналоговость цифрового компьютера существует только на изолированном низком уровне и не влияет на логику его работы.

Это неважно. Даже динамическая память сейчас многоуровневая, в смысле уровней напряжения.

[Дем]

Любой цифровой компьютер внутри аналоговый.

А любое аналоговое внутри цифровое. Ибо целое количество электронов.

[nonconvex]

Любой цифровой компьютер внутри аналоговый.

А любое аналоговое внутри цифровое. Ибо целое количество электронов.

Это если воспринимать электрон как частицу. А если как волну?

[cross-track]

Любой цифровой компьютер внутри аналоговый.

А любое аналоговое внутри цифровое. Ибо целое количество электронов.

Это если воспринимать электрон как частицу. А если как волну?

Если говорить об электронных устройствах, то там важен именно заряд электрона, который квантуется. А "волновые" свойства электрона могут проявляться в квантовых вычислениях.

[BlackMokona]

Когда наконец его автопилот превзойдет обыкновенного водилу? Не надо превосходить интеллект всех - обычного дальнобоя дядю Васю.

Уже как много лет

[nonconvex]

Уже как много лет

Охотится за спец машинами. Зачем вы Васю обижаете?

[nonconvex]

Любой цифровой компьютер внутри аналоговый.

А любое аналоговое внутри цифровое. Ибо целое количество электронов.

Это если воспринимать электрон как частицу. А если как волну?

Если говорить об электронных устройствах, то там важен именно заряд электрона, который квантуется. А "волновые" свойства электрона могут проявляться в квантовых вычислениях.

(1) Важен там, где мы ловим единичные электроны/фотоны, это не про компьютеры ИИ, в которых достаточно аналогового измерения уровня.
(2) Волновые/квантовые свойства электрона, такие как туннельный эффект, уже проявляются и вероятно учитываются  в типоразмере 2nm.

[Inti]

миниатюризация не предвидеться вроде как.  По крайней мере на нынешнем технологическом уровне. Энергопотребление то же как.

Эта хриплая женщина говорит другое 

Новый материал для полупроводников
Исследователи открыли материал, потребляющий в миллиард раз меньше энергии. Не близкая перспектива конечно...

[simple]

Да миниатюризация не предвидеться вроде как.  По крайней мере на нынешнем технологическом уровне. Энергопотребление то же как.

20 лет ждем перехода на память на мемристорах, резкое сокращение энергопотребления и возможность простые вычисления делать прям чипами памяти, добавляешь память и мощность компа увеличивается, причина задержки перехода - отсутствие спроса который бы сподвигнул инвестировать в создание кардинально отличных от существующих производственных мощностей, до недавнего времени, нейросети очень удобно реализуются на такой памяти, ненужно отдельно мощные вычислительные ядра и отдельно большой объем памяти с постоянной загрузкой выгрузкой данных сети с высокой нагрузкой на шину, просто массив чипов памяти, очень похоже на кору мозга.
так же, оптическая шина данных где в одну линию 250 каналов лезет, т.е. одна оптическая линия заменяет 250 проводов разведенных на плате.
в тыщу раз энергоэффективней и в сотню раз компактней вполне достижимо в ближайшие годы, могли бы и лет десять назад это сделать еслиб не телились.

[nonconvex]

миниатюризация не предвидеться вроде как.  По крайней мере на нынешнем технологическом уровне. Энергопотребление то же как.

Эта хриплая женщина говорит другое 

Новый материал для полупроводников
Исследователи открыли материал, потребляющий в миллиард раз меньше энергии. Не близкая перспектива конечно...

Селенид индия известен давно, лет двадцать как. Они придумали аналоговую память на его основе. Проблемы в цене, это редкий материал и несовместимости с существующими технологическими линиями. Второе поправить можно конечно.

[Дем]

Исследователи открыли материал, потребляющий в миллиард раз меньше энергии.

Если на переключение надо в миллиард раз меньше энергии - то значит в миллиард раз выше вероятность что переключится сам по себе

[nonconvex]

Исследователи открыли материал, потребляющий в миллиард раз меньше энергии.

Если на переключение надо в миллиард раз меньше энергии - то значит в миллиард раз выше вероятность что переключится сам по себе

Пока что эта хриплая девица (кстати она весьма внятно излагает, видна школа) создала на этой почве стартап, и вполне возможно что миллиард у нее будет.

[Дем]

Пока что эта хриплая девица (кстати она весьма внятно излагает, видна школа) создала на этой почве стартап, и вполне возможно что миллиард у нее будет.

Да я целиком за, просто сомневаюсь в успехе. Но если получится хотя бы в тысячу - прекрасно

[BlackMokona]

Уже как много лет

Охотится за спец машинами. Зачем вы Васю обижаете?

Люди охотятся эффективнее

[Дем]

Ей не лень, ей совсем лень...

[heingeiv]

Ей не лень, ей совсем лень...
[snip]

A short history of the death of culture

[cross-track]

Сестра этого блогера просто туповата, и таких немало во все времена. ЧатЖПТ не может ничего здесь "испортить", поэтому тревожиться не стоит.