Венера-Д - тема жива?

[pkl]

Так время первопроходцев прошло. Сейчас нужны более углубленные исследования, и без солидной информационной составляющей уже не обойтись.

Более углублённые исследования предполагают более специализированные аппараты, в пределе - "одноприборные АМС", которые я тут предлагаю уже лет 20 или около того. Относительно простой специализированный зонд для узкого круга исследований. Или вообще для одного исследования. Им большой трафик не нужен.

[Ed Sch]

А зачем вообще ретранслятор? Первые "Венеры" передавали данные напрямую на Землю.

Так время первопроходцев прошло. Сейчас нужны более углубленные исследования, и без солидной информационной составляющей уже не обойтись.

Думается, время первопроходцев прошло вместе с ними же.

Расширить и углубить, оно хорошо, когда у тебя результаты и опыт и люди и технологии и весь прочий контекст свежи и актуальны. А после десятилетий дисфункции хорошо бы сначала просто базовые вещи восстановить.

[pkl]

А зачем вообще ретранслятор? Первые "Венеры" передавали данные напрямую на Землю.

Так время первопроходцев прошло. Сейчас нужны более углубленные исследования, и без солидной информационной составляющей уже не обойтись.

Думается, время первопроходцев прошло вместе с ними же.

Расширить и углубить, оно хорошо, когда у тебя результаты и опыт и люди и технологии и весь прочий контекст свежи и актуальны. А после десятилетий дисфункции хорошо бы сначала просто базовые вещи восстановить.

Ну вот "одноприборные АМС" это и позволяют.

[cross-track]

Так время первопроходцев прошло. Сейчас нужны более углубленные исследования, и без солидной информационной составляющей уже не обойтись.

Более углублённые исследования предполагают более специализированные аппараты, в пределе - "одноприборные АМС", которые я тут предлагаю уже лет 20 или около того. Относительно простой специализированный зонд для узкого круга исследований. Или вообще для одного исследования. Им большой трафик не нужен.

Дорого получается - специализированный зонд для узкого круга исследований. Слишком большая цена за единицу информации.

[pkl]

Дорого получается - специализированный зонд для узкого круга исследований. 

Конечно!

Слишком большая цена за единицу информации.

Знания об окружающем мире бесценны. А экономия приводит к позорным провалам типа "Марс-96" и "Фобос-Грунт".

[Athlon]

А экономия приводит к позорным провалам типа "Марс-96" и "Фобос-Грунт".

Что тот, что другой провалились явно не по той причине, что на них было много научной аппаратуры. Вообще как показывает практика (той же программы SIMPEX), небольшие одноприборные АМС склонны дохнуть куда чаще, чем более серьезные.
Если вы разучились делать АМС (или никогда не умели), то разумный выбор - начинать нарабатывать компетенции с крепких середнячков, типа корейского Danuri или индийского Чандраяна-1.

[pkl]

А экономия приводит к позорным провалам типа "Марс-96" и "Фобос-Грунт".

Что тот, что другой провалились явно не по той причине, что на них было много научной аппаратуры. Вообще как показывает практика (той же программы SIMPEX), небольшие одноприборные АМС склонны дохнуть куда чаще, чем более серьезные.
Если вы разучились делать АМС (или никогда не умели), то разумный выбор - начинать нарабатывать компетенции с крепких середнячков, типа корейского Danuri или индийского Чандраяна-1.

И та, и та ПРОГРАММА провалилась из-за одного, что все яйца задачи сложили в одну "корзину". Если бы задачи что "Марса-96", что Ф-Г разбили между несколькими АМС, был бы неплохой шанс, что хотя бы один аппарат долетел и выполнил хотя бы часть задач, как это случилось с "Фобосами".

[Трилобит]

А экономия приводит к позорным провалам типа "Марс-96" и "Фобос-Грунт".

Что тот, что другой провалились явно не по той причине, что на них было много научной аппаратуры. Вообще как показывает практика (той же программы SIMPEX), небольшие одноприборные АМС склонны дохнуть куда чаще, чем более серьезные.
Если вы разучились делать АМС (или никогда не умели), то разумный выбор - начинать нарабатывать компетенции с крепких середнячков, типа корейского Danuri или индийского Чандраяна-1.

И та, и та ПРОГРАММА провалилась из-за одного, что все яйца задачи сложили в одну "корзину". Если бы задачи что "Марса-96", что Ф-Г разбили между несколькими АМС, был бы неплохой шанс, что хотя бы один аппарат долетел и выполнил хотя бы часть задач, как это случилось с "Фобосами".

Какая-то ошибка выжившего. Нужно не яйца по разным корзинам класть в надежде на "авось пронесёт", а делать надёжные корзины.