Super Heavy/Starship (B11/S29) – четвертый испытательный полет – Starbase,TX – 06.06.2024 12:50 UTC

[pkl]

Если всем африканцам дать жизнь на уровне нынешних немцев и длительностью хотя бы лет 150 (вероятно, достижима и условная бесконечность) - в кругооборот техносферы обязательно придется вводить огромные объёмы вещества (даже при многократном использованием ресурсов), на порядок больше нынешнего. Доставая это вещество из бедных месторождений, обязательно устроим вымирание на уровне пермского.
Так что на Земле все нужное достать нельзя, хоть оно тут есть.

Можно сделать немцам уровень жизни нынешних африканцев, что, видимо, успешно и делается. Тогда можно ничего не вводить, а проедать имеющиеся ресурсы тысячелетиями.

[pkl]

Для конкретного индивида смерть - лишь вопрос времени.

И если для увеличения этого времени надо сменить видовую принадлежность - в чём проблема?

Для биологического существа это невозможно.

[pkl]

Если всем африканцам дать жизнь на уровне нынешних немцев

То и размножаться они будут как немцы - во всех развитых странах коэфициент рождаемости меньше двух.. 1.5 в германии (т.е это медленное вымирание).А население нищей африки сейчас растет как на дрожжах.

Это ненадолго, там тоже наметился спад рождаемости.

[pkl]

Также я никогда не верил, что Фалконы будут доставлять грузы за копейки. Так и получилось.

Благодаря сравнительно низкой стоимости Ф9 стал реальностью старлинк. Если бы пуск тяжелой рн обходился оператору в ~100млн и ограничивался бы десятком пусков в год, никакого старлинка бы не было. Старлинк принес в 23 году 600млн прибыли, в 24 она почти удвоится, и скорее всего будет продолжать удваиваться каждые полтора-два года еще несколько лет.
Интересно, сколько раз ещё нужно это повторить? И как нужно смотреть на мир, чтобы этого не видеть?

Ах да - фотонного звездолета по-прежнему нет,  значит на днях катастрофа бронзового века и мы все умрем.

Знаете, 60 млн $

Какие 60млн?
Я писал про старлинк

Я писал про стоимость выведения на Фалконе. 60 млн. - это всё ещё дорого. Посмотрим, что получится у этой бадьи. Также давайте смотреть, что там будет со Старлинком - даже если допустить, что Э. Маск врёт, долго у него скрывать информацию о финансовом состоянии Старлинка не получится.

[pkl]

А если потом тариф упадёт ниже сотового? Ведь надо спутников на сколько порядков меньше, чем вышек? А цена у них в общем-то сопоставимая.

Оптическое волокно. Что может быть толще и дешевле?

Ну вакуум - он может и не толще, но зато вообще бесплатно.

Вакуум не бесплатен. Он вообще-то стоит до фига.

Интересно сколько лесов нужно посадить чтобы концентрация С02 упала скажем до уровня 1900 года? 

Нужно сажать не лес а пшеницу. Или рис. Или...

Это очень водоёмкие культуры. Соответственно, расти могут не везде.

Просто в СССР сделали ставку на орбитальные станции\пилотажку и преуспели в этом деле."Мир" на конец 80-х был передовой  нужной программой.

И кто в СССР знал какая от них польза? Вот что туда всяких туземцев из дружественных стран возили - оно да, публиковалось.

Угу, в начале 1990-х вообще хотели закрыть.

С марсианской колонией получится как с поселениями викингов в Гренландии. Во всяком случае, пока планету не терраформируют.

Это которые после колумба умотали в испанские колонии?

Нет, они все вымерли. Хотя, может, кто-то и смог выбраться в Исландию.

Не исключено, что Старшипы Америку и вытащат. А может, станут тем же, чем для СССР стала Энергия-Буран.

Маск - частник, и даже не уроженец Америки. Так что ему достаточно вытащить из Америки оставшихся здравомыслящими.

В смысле посадить их на Старшипы и отправить на Марс?

[vlad7308]

Благодаря сравнительно низкой стоимости Ф9 стал реальностью старлинк. Если бы пуск тяжелой рн обходился оператору в ~100млн и ограничивался бы десятком пусков в год, никакого старлинка бы не было.

Знаете, 60 млн $

Какие 60млн?
Я писал про старлинк

Я писал про стоимость выведения на Фалконе. 60 млн. - это всё ещё дорого.

Но я то писал про старлинк. Что прекрасно видно из цитаты.
60млн - это НЕ стоимость выведения старлинк.
Если бы стоимость была такая, никакого старлинка бы не было.

67 (или 69) - это цена из прайс-листа для сторонних заказчиков.
Никакого отношения к стоимости выведения старлинка (которая в общем равна себестоимости пуска) эта цифра не имеет.

[pkl]

А про тамошнюю ресурсную базу мы ничего не знаем. Но те же железные метеориты можно просто собирать с поверхности тоннами.

Да нет, уже более-менее понятно: свободного кислорода нет, нефти-газа тоже нет /а это не только топливо, но и основа для органического синтеза/, урана нет, жидкой воды тоже почти нет. В общем, чтобы создать там цивилизацию, придётся серьёзно покорячиться. Я бы начал с терраформирования.

[pkl]

К чему я это говорю?

Вы разговариваете сами с собой.
Не отвечая на вопросы оппонента, безудержно растекаясь мыслью по древу, сваливаясь в произвольную сторону, излагая банальности вперемешку с глупостями и любимыми идеями.

А может, Вам просто не нравится то, что я пишу, в т.ч. Вам, поскольку это здорово расходится с Вашими розово-ванильными мечтаниями?

[pkl]

Редкоземные конкреции (да и железные) и газогидраты сейчас учатся добывать без всяких  криков.
Но в целом запас ништяков в океане на много порядков меньше, чем в одной только Солнечной системе.

Шестопёр, сравните суммарную массу Меркурия, Марса, Луны и астероидов с Венерой или Землёй.

[pkl]

В данном случае уши Пентагона торчат с самого начала

только в воспаленном воображении телепатриота
Интернет кстати тоже уши пентагона. Тоже DARPA ведь

Я привёл прямую цитату из англ. Википедии. Да, его Фалкон-1 кроме как Пентагону, оказался никому не нужным.

во-первых это неправда.

Ну, сколько на нём было запусков и каких?

Вы забыли историю Ф1?
Ну перечитайте. Про это "детище пентагона с ушами", хехе

Нет, я её не забыл, я её отлично помню. Это Вы, похоже, забыли, с чего начался спор. На всякий случая: я доказывал, что Э. Маск с самого начала под крылышком Пентагона.

Во-вторых, если дарпу считать чистым пентагоном, то немедленно бросьте свой смартфон и компьютер в мусорный бак - в них есть интернет, а он на tcp/ip, а это детище пентагона и из него эта... торчат его уши, вот.

С чего бы вдруг?

Дык уши ведь. Торчат-с. Низзя

Есть такая проблема с бредовыми идеями - если попытаться быть последовательным и жить в соответствии с ними, то какая-то хрень получается.

Откуда следует, что "низзя"? Вам не кажется, что Вы пытаетесь мне приписать свои бредовые идеи?

[pkl]

Космическая цивилизация мало где сможет строить изолированные анклавы на ресурсах только одного небесного тела.
Такое разнообразие ресурсов в одном месте, как на Земле - редкость.

Да неужели! В таком случае возникает сакраментальный вопрос: зачем вообще куда-то лететь?

[pkl]

есть куда более яркие, наглядные и близкие примеры о "вреде концентрации власти в одних руках" 

Влад, открою Вам секрет: таких обществ в истории полно, как бы не с Древнего Шумера, но Вас упорно сносит на бичевание социальных язв только одной страны, причём Вы в ней даже не живёте; больше ничего не замечаете. Это называется политическая пропаганда. За это по правилам форума бан.

[pkl]

Шестопер239 и не только, в Черной дыре, у Старого, можно продолжить обсуждать политику.

Пути развития цивилизации можно? Ну, в контексте ветки?

[pkl]

Можно конкретизировать? Не пойму, о чём именно речь...

То, что Вы написали про индейцев - это социал-дарвинизм в его классическом изводе конца XIX в.

[amster]

есть куда более яркие, наглядные и близкие примеры о "вреде концентрации власти в одних руках" 

Влад, открою Вам секрет: таких обществ в истории полно, как бы не с Древнего Шумера, но Вас упорно сносит на бичевание социальных язв только одной страны, причём Вы в ней даже не живёте; больше ничего не замечаете. Это называется политическая пропаганда. За это по правилам форума бан.

Вы попутали.
Израильтянин имел в виду "кровавую Нетаньяху" - он же прямо сказал " близкие примеры ".
 

[pkl]

Благодаря сравнительно низкой стоимости Ф9 стал реальностью старлинк. Если бы пуск тяжелой рн обходился оператору в ~100млн и ограничивался бы десятком пусков в год, никакого старлинка бы не было.

Знаете, 60 млн $

Какие 60млн?
Я писал про старлинк

Я писал про стоимость выведения на Фалконе. 60 млн. - это всё ещё дорого.

Но я то писал про старлинк. Что прекрасно видно из цитаты.
60млн - это НЕ стоимость выведения старлинк.
Если бы стоимость была такая, никакого старлинка бы не было.

67 (или 69) - это цена из прайс-листа для сторонних заказчиков.
Никакого отношения к стоимости выведения старлинка (которая в общем равна себестоимости пуска) эта цифра не имеет.

Сейчас пишут, что стоимость запуска Фалкона-9 уже 60 млн - видимо, он додавил издержки. Про это Вы писали.

[pkl]

Вы попутали.
Израильтянин имел в виду "кровавую Нетаньяху" - он же прямо сказал " близкие примеры ".

Ой, давайте не будем у него допытываться, какую страну он имел в виду, а то точно забанят. И его, и всех нас.

[Шлангенциркуль]

Шестопер239 и не только, в Черной дыре, у Старого, можно продолжить обсуждать политику.

Это, между прочим, чистосердечное признание в нежелании применять правила форума.

[vlad7308]

К чему я это говорю?

Вы разговариваете сами с собой.
Не отвечая на вопросы оппонента, безудержно растекаясь мыслью по древу, сваливаясь в произвольную сторону, излагая банальности вперемешку с глупостями и любимыми идеями.

А может, Вам просто не нравится то, что я пишу, в т.ч. Вам, поскольку это здорово расходится с Вашими розово-ванильными мечтаниями?

окей, давайте обсудим мои розово-ванильные мечтания
но Вы ведь снова начнете про что-нибудь другое на втором же сообщении

[vlad7308]

Это Вы, похоже, забыли, с чего начался спор. На всякий случая: я доказывал, что Э. Маск с самого начала под крылышком Пентагона.

ну и как - доказали?