Super Heavy/Starship (B11/S29) – четвертый испытательный полет – Starbase,TX – 06.06.2024 12:50 UTC

Автор RaZoom, 19.03.2024 17:10:52

« назад - далее »

Vovka и 1 гость просматривают эту тему.

Dulevo

Цитата: Кот Бегемот от 15.06.2024 13:16:19Экспансия после великих географический открытий резню в европе не остановила.Ноборот
В результате колонизации нового света - у людей которые не хотели сидеть и ждать пока дела наладятся сами собой - появилась возможность уехать за океан - и начать строить жизнь который бы их устраивала. Оставив мешающих строить новую жизнь в старой Европе.
И в итоге появились США - которые последние лет 100 двигают технический прогресс всего человечества.
Сейчас США тоже начинают обрастать жирком противников тех.прогресса.
Пора делать новый фронтир.

Кот Бегемот

#1701
Цитата: Dulevo от 15.06.2024 13:43:34И в итоге появились США - которые последние лет 100 двигают технический прогресс всего человечества.
А СССР прогресс не двигал?В космос кто первым полетел?Первая АЭС?И далее по списку...А по количесву войн США любой стране фору даст.Да и внутри был геноцид коренного населения, рабство и сегрегация.Так что на марсе будет то же самое за исключением того, что коренного населения там нет и кроме как с землей или самими собой воевать не скем.А воевать будут.Всю историю воевали (я в целом про людей).Какие-то уж совсем утопические мысли про "сияющий град на марсе" выглядят просто смешно.Рай можно и на земле построить.Проблема в природе человека, а не в ресурсах.И на марсе человеческая натура будет той же, только ресурсов несравнимо меньше, чем за земле, а значит грызня будет еще усерднее.Нужно думать как сделать жизнь на земле лучше, а сбежать на другую планету и думать, что вот там-то у нас все получится - это бред.От себя человечество не убежит.Не бежать надо, а над собой работать.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

mik73

Цитата: pkl от 15.06.2024 09:58:57В сравнении с абонентской базой любой сотовой компании это вообще ни о чём.

Да. Но тем не менее это изрядный мировой рынок.

Цитата: pkl от 15.06.2024 09:58:57Да, наверное, это платёжеспособные клиенты, а не нищеброды с дешёвыми китайскими мобилками, но... много ли таких людей? 80 млн. - и всё?

Ну типичная стоимость абонентского комплекта VSAT - в районе $300-$500, на просторах Родины чудесной в мирные времена было 20-30 тыс. руб, тарифы для доступа к спутниковому интернету - до $100 доларов в месяц, у нас - от тыщи до 10 тыс руб в зависимости от включенного пакета трафика, доступной скорости и т.п. Да, по сравнению с привычной городскому жителю ценой - много. Но под сотню тысяч установок по России имеется. А в то же США - миллиона три, а по миру - с десяток. Миллионов. А сколько там миллионов потенциально всего по миру - никто не знает. Если разные оценки, отличающиеся на порядок (80 - это довольно оптимистично, наверное, по РОссии много кратно насчитывали пару потенциальных миллионов - и столь же многократно оказывалось, что взять их негде). Понятно, что частинки с вот этими $100 в месяц - не едиственные клиенты таких систем, есть и разные корпоратиные и государственные  которые платят заметно больше, но их и в штуках намного-намного меньше. Но в целом  такой бизнес существует.


Цитата: pkl от 15.06.2024 09:58:57Сколько стоит геостационарная система связи, ну вот вообще?

По разному. В разработку спутника Viasat-1 (с которого, можно считать, начался массовый широкполосный спутниковый доступ в Интернет) было вложено примерно миллиард лет 15-20 тому назад (в нынешних деньгах это немножко больше наверное).  С тех пор время прошло. появились спутники еще большей пропускной способности (Jupiter-2 и 3, Viasat-2 и к сожалению не заработавший 3, плюс еще куча спутников разны владельцев масштаба Viasat-1 или уть поменьше...). Строительство и запуск спутника каждого такого масштаба - сотни миллионов и пара-тройка лет. Но любая геостационарная система имеет ограниченную зону покрытия. В среднем - масштаба страны типа США. Бразилии или половины России, ну или масштаба Европы. Но чтобы дать на этой территории доступ всем желающим с приемлемой пропускной способностью - нужно сильно не один спутник. А чтобы покрыть весь шарик с той пропускной способностью, что обещает (м уже предоставляет)  Маск - нужны по хоршему сотни таких спутников на ГСО. Вот вам и те миллиарды. И это все без учета стоимости наземной инфраструктуры и её эксплуатации, которая под каждую спутниковую систему своя. Ну и "горизонт планирования" у таких систем - полтора-два десятка лет. Вот через пару десятков лет приходите - можно будет об успешности или неуспешности Старлинка рассуждать. А так - все это разговоры приснопамятных пикейных жилетов.

Dulevo

Цитата: Кот Бегемот от 15.06.2024 14:07:49Нужно думать как сделать жизнь на земле лучше, а сбежать на другую планету и думать, что вот там-то у нас все получится - это бред.

"В россии две проблемы - дураки и дороги. И если с одной можно справиться с помощью катка...."

Так вот - с проблемой дураков можно справиться двумя путями:
- сделать всех дураков умными
- махнуть рукой и свалить от дураков в место где их пока нет.

Как вы думаете - какой путь более реальный?

В новом месте конечно со временем дураки опять появяться. Но какое-то время можно будет пожить без них.

Шлангенциркуль

Цитата: Кот Бегемот от 15.06.2024 13:16:19
ЦитироватьА космическая экспансия как минимум даст пример того, что проблемы можно решать, не откладывая до пенсии или следующих поколений. В том числе, и глобальные проблемы Земли.
Экспансия после великих географический открытий резню в европе не остановила.Ноборот - стали резать друг друга с еще бОльшим усердием в том числе и на новых территориях и в том числе за эти территории.
Это бесстыдное передергивание. Войны и геноциды совершенно не ограничивались европейской цивилизацией, а их масштаб следствие уровня развития общества. И незачем опять приплетать к этой теме печальные события столетней давности.

Кот Бегемот

#1705
Цитата: Dulevo от 15.06.2024 14:41:54В новом месте конечно со временем дураки опять появяться.
Вот-вот.Никуда не убежать человечеству от самих себя ;)
Дураки превые и побегут.На дурака не нужен нож, ему с три короба соврешь...
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: Шлангенциркуль от 15.06.2024 14:49:18Это бесстыдное передергивание. Войны и геноциды совершенно не ограничивались европейской цивилизацией, а их масштаб следствие уровня развития общества. И незачем опять приплетать к этой теме печальные события столетней давности.
Это историческая аналогия.Были уже такие - пуритане.Град на холме хотели...А в итоге геноцид индейцев, рабство, сегрегация, гражданская война и войны по всему миру.С тех пор человеческая натура не сильно изменилась. :-\

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Шестопер239

#1707
Цитата: Dulevo от 15.06.2024 13:43:34И в итоге появились США - которые последние лет 100 двигают технический прогресс всего человечества.



Только последние лет 80 - после того, как туда сбежали от войны европейские ученые, а в 45ом был тщательно выдоен научный потенциал Германии.
Своя система подготовки научных кадров там до сих пор относительно слабая и ведущие позиции в американской науке занимают приманенные мигранты (среди тамошних doctor of since около 40% понаехавших в первом поколении - а в целом по населению мигрантов 12%). Американский университет - это такое место, где советские евреи учат китайцев и индусов математике, а американцы занимаются спортом. (Это американская хохма.)

Созданы же США были религиозными  экстремистами из тех нетерпимых сект, которым в Англии не хватало силенок перерезать всех инакомыслящих - и тогда они свалили за океан и захватили землю методом выпиливания под корень коренного населения.

Кот Бегемот

Цитата: Dulevo от 15.06.2024 14:41:54- махнуть рукой и свалить от дураков в место где их пока нет.
Дурак тот, кто считает что такое место существует. ;D
Везде, где есть люди есть и дураки.От первобытных племен, до передовых цивилизаций.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: Шестопер239 от 15.06.2024 15:14:59Созданы же США были религиозными  экстремистами из тех нетерпимых сект
Как это напоминает секту маскистов.Эти тоже не терпят инакомыслия и критики. ;D
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Dulevo

Цитата: Шестопер239 от 15.06.2024 15:14:59Только последние лет 80
Фултон - первый практически использующий пароход - 1807
Белл телефон - 1876 год
Братья Райт самолет  - 1903.

Многие изобретатели кстати делали свои изобретения в Европе - но для того чтобы их реализовать - им приходилось переезжать в США. Именно потому что в Европе это было сделать очень трудно. А в США - была более гладкая дорога для новшеств.

Отличный пример - Фултон. Пытался продать Наполену подводную лодку. Построил пароход и плавал по Сене. Жаловался на морского министра "противника всех новшеств".
Плюнул и уехал в Америку - где успешно организовал пароходную компанию.

Шестопер239

#1711
Цитата: Кот Бегемот от 15.06.2024 15:23:54Как это напоминает секту маскистов.Эти тоже не терпят инакомыслия и критики.

Секта антимаскистов не лучше.
А Маск - это вывеска, ширма для работ американского государства. Его по знакомству взяли на должность говорящей головы профессора Доуэля. Взяли те люди, которые могут по образцу Людовика сказать про США: государство это мы.

Шестопер239

Цитата: Dulevo от 15.06.2024 15:29:55Фултон - первый практически использующий пароход - 1807
Белл телефон - 1876 год
Братья Райт самолет  - 1903.

Негусто за 100 лет, а?
Может поспорить даже весьма отсталая технически в тот период Российская империя - электродвигатель и генератор (кстати, Якоби понаехавший немец), геометрия Лобачевского, таблица Менделеева, радио Попова.
Но при всех этих светлых головах, первенство по открытиям в 19 веке уверенно удерживала совокупная Западная Европа. Там было сразу несколько великих держав, которые и поодиночке перекрывали научно-промышленный потенциал Российской империи, а США к концу века обошли каждую из них в отдельности, но до суммарного потенциала Европы им на тот момент было еще как раком до Пекина.

Шлангенциркуль

Забыли раствор спирта, который изобрел Менделеев.

Шлангенциркуль

#1714
Цитата: Кот Бегемот от 15.06.2024 15:06:55Дураки превые и побегут.На дурака не нужен нож, ему с три короба соврешь...
Что-то вас даже тут не особо слушают.

Цитата: Шестопер239 от 15.06.2024 15:49:54хорошего образования там вообще никогда не было и нет.
Доказательствами, конечно, будут вырезки из агентства ТАСС.

Шестопер239

#1715
Цитата: Шлангенциркуль от 15.06.2024 15:44:56Забыли раствор спирта, который изобрел Менделеев.

В Российской империи при слабой промышленности и ничтожном для великой державы охвате населения образованием была относительно хорошо поставлена фундаментальная наука и качество образования для тех, кому оно было доступно. Отсюда и открытия.
США к концу 19 века прокачали сильнейшую промышленность, но фундаментальная наука до сороковых годов 20 века была сравнительно хилой, а хорошего образования там вообще никогда не было и нет. Функционирование их науки критически завязано на постоянный приток подготовленных за бугром мозгов. Еще и поэтому утрата статуса главного  центра экономически привлекательной жизни очень больно по ним ударит, если потеряют возможность массово скупать чужие мозги.

Dulevo

Цитата: Шестопер239 от 15.06.2024 15:41:08Негусто за 100 лет, а?
Там были еще. Лень составлять полный список. Телеграф, азбука Морзе, револьвер и т.д.
Ну и разделите на население.

США 1900 год - 75 миллионов. Европа - 270 миллионов.

Raul

Цитата: amster от 15.06.2024 11:09:28у Звездолета Маска успешных приземлений(даже испытательных) - ноль
Starship SN15
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Шестопер239

Цитата: Dulevo от 15.06.2024 15:52:42револьвер

16 век. Когда собирали первые револьверные стрелядлы, еще и Мэйфлауэр никуда не сплавал.
Вот внедряли придумки они уже в 19 веке ловко и оперативно, это да.
Как и в конторе Маска умело занимаются компиляцией и внедрением чужих идей.

amster

Цитата: Raul от 15.06.2024 15:57:14
Цитата: amster от 15.06.2024 11:09:28у Звездолета Маска успешных приземлений(даже испытательных) - ноль
Starship SN15
Звездолет это "полная многоразовость", соответствено приземлиться должен и корабль и бустер.
Не говоря уже о том, что
сн15 весьма далек от предполагаемого орбитального Звездолета даже по способу посадки,
и, тем более, по другим свойствам.