Старшип2 (SS2, СШ2, Starship2, Звездолет2 Маска)

[cross-track]

Извечный вопрос: 

Может, но не хочет, или хочет, но не может?

[nonconvex]

Ха, примечательное единение троллей, фундаменталистов и леваков, соревнующихся в лицемерии.

Ну конечно, все тролли кроме вас сотоварищи.

По факту же, чтобы СШ выползти на баллистическую траекторию и совершить торможение для имитации посадки не хватило грузоподъемности СХ, потому и придумали гениальный отстрел проставки. Какая уж там полезная нагрузка..

[cross-track]

По факту же, чтобы СШ выползти на баллистическую траекторию и совершить торможение для имитации посадки не хватило грузоподъемности СХ, потому и придумали гениальный отстрел проставки. Какая уж там полезная нагрузка..

Вот они дурни! Вместо того, чтобы испытывать в полете одноразовую проставку для горячего разделения, они должны были порезать на металлолом старый СШ, и сделать новый, с возможностью горячего разделения. Это правильная логика?

[V.B.]

По факту же, чтобы СШ выползти на баллистическую траекторию и совершить торможение для имитации посадки не хватило грузоподъемности СХ, потому и придумали гениальный отстрел проставки.

Отстрел проставки никак не облегчает вывод СШ, поскольку происходит после отделения корабля.

[Классик]

По факту же, чтобы СШ выползти на баллистическую траекторию и совершить торможение для имитации посадки не хватило грузоподъемности СХ, потому и придумали гениальный отстрел проставки.

Отстрел проставки никак не облегчает вывод СШ, поскольку происходит после отделения корабля.

Облегчает.

Так как отстрел межступа облегчает посадку бустера 
- иначе требовалось бы заметно больше топлива
и скорость 2й ступени при отделении была бы меньше.

[Шлангенциркуль]

По факту же, чтобы СШ выползти на баллистическую траекторию и совершить торможение для имитации посадки не хватило грузоподъемности СХ, потому и придумали гениальный отстрел проставки. Какая уж там полезная нагрузка..

очередное сто раз перемолотое бла бла бла.
Отделяемый межступ это доли процента экономии в общей массе топлива, но зато единицы, если не десятки, в залитом до краев посадочном баке и в нагрузке на руки башни, которые еще неизвестно было как бы себя повели при первой посадке.

[Классик]

По факту же, чтобы СШ выползти на баллистическую траекторию и совершить торможение для имитации посадки не хватило грузоподъемности СХ, потому и придумали гениальный отстрел проставки. Какая уж там полезная нагрузка..

Вот они дурни! Вместо того, чтобы испытывать в полете одноразовую проставку для горячего разделения, они должны были порезать на металлолом старый СШ, и сделать новый, с возможностью горячего разделения. Это правильная логика?

Зачем?
Они же понимают, что одноразовость рулит.

[vlad7308]

Отделяемый межступ это доли процента

НЯП этот переходник весит около 8т, то есть ~4-5% от Мсух бустера, и 0.2-0.25% от Мст бустера.
Зачем его сбрасывают, я так и не понял. Ну да бог с ним.

[Шлангенциркуль]

Выше наиболее очевидное объяснение.

единицы, если не десятки, в залитом до краев посадочном баке и в нагрузке на руки башни, которые еще неизвестно было как бы себя повели при первой посадке

[vlad7308]

Выше же написал наиболее очевидное объяснение

Не могу сказать, что это очень убедительно звучит. Но неважно. Не так уж это интересно.

[cross-track]

По факту же, чтобы СШ выползти на баллистическую траекторию и совершить торможение для имитации посадки не хватило грузоподъемности СХ, потому и придумали гениальный отстрел проставки. Какая уж там полезная нагрузка..

Вот они дурни! Вместо того, чтобы испытывать в полете одноразовую проставку для горячего разделения, они должны были порезать на металлолом старый СШ, и сделать новый, с возможностью горячего разделения. Это правильная логика?

Зачем?
Они же понимают, что одноразовость рулит.

понимают, что одноразовость рулит, и поэтому испытывают многоразовый сверхтяж?!

[nonconvex]

Выше наиболее очевидное объяснение.

единицы, если не десятки, в залитом до краев посадочном баке и в нагрузке на руки башни, которые еще неизвестно было как бы себя повели при первой посадке

То есть при второй его сбрасывать не будут? До каких краев залит посадочный бак в момент касания посадочных опор?

[nonconvex]

понимают, что одноразовость рулит, и поэтому испытывают многоразовый сверхтяж?!

А почему вы не пишете "полностью многоразовый"? Что за регресс?

[ExDi]

Зачем его сбрасывают, я так и не понял.

причем сбрасывают его уже после наиболее затратного - возвратного - импульса. мб хотели иметь как можно более низкую центровку при посадке на башню 

[cross-track]

понимают, что одноразовость рулит, и поэтому испытывают многоразовый сверхтяж?!

А почему вы не пишете "полностью многоразовый"? Что за регресс?

Будете смеяться, но я вначале написал "полностью многоразовый", но потом убрал слово "полностью", чтобы не сглазить!

[nonconvex]

понимают, что одноразовость рулит, и поэтому испытывают многоразовый сверхтяж?!

А почему вы не пишете "полностью многоразовый"? Что за регресс?

Будете смеяться, но я вначале написал "полностью многоразовый", но потом убрал слово "полностью", чтобы не сглазить!

Вот что Трамп животворящий делает!

[vlad7308]

Зачем его сбрасывают, я так и не понял.

причем сбрасывают его уже после наиболее затратного - возвратного - импульса

Да

мб хотели иметь как можно более низкую центровку при посадке на башню 

Вряд ли. Центровка и так ниже некуда.

Странная мысль - возможно, сбрасывают из-за аэродинамики. Оно же все дырявое\решетчатое. Может просто оторвать в плотных слоях. Или сильно испортить управление.

[cross-track]

Странная мысль - возможно, сбрасывают из-за аэродинамики. Оно же все дырявое\решетчатое. Может просто оторвать в плотных слоях. Или сильно испортить управление.

Скорее последнее - чтобы не менять алгоритм посадки. 

[nonconvex]

Странная мысль - возможно, сбрасывают из-за аэродинамики. Оно же все дырявое\решетчатое. Может просто оторвать в плотных слоях. Или сильно испортить управление.

Скорее последнее - чтобы не менять алгоритм посадки.

В смысле это не первая посадка данного аппарата?

[cross-track]

Странная мысль - возможно, сбрасывают из-за аэродинамики. Оно же все дырявое\решетчатое. Может просто оторвать в плотных слоях. Или сильно испортить управление.

Скорее последнее - чтобы не менять алгоритм посадки.

В смысле это не первая посадка данного аппарата?

В том смысле, что алгоритм разрабатывался для бустера определенной конфигурации. При изменении конфигурации алгоритм тоже меняется. Зачем тратить время и усилия на изменение алгоритма, тем более что вставка служит лишь для проверки правильности технических решений горячего разделения?