Новая РН на технологиях Н-1

Автор Ивгениуш, 22.10.2023 17:16:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Кот Бегемот

Цитата: Буцетам от 01.05.2025 16:30:49Ракета назывется Н-11бис, всё по Королёвским заветам, основные моменты я изложил в теме по Союзу-5
Нитак.Надо сначала Н3 потом Н2 и потом Н1. ;)
Тогда получится линейка от средней до свертяжелой ракеты унифицированные и без сосисек, правда транспортабельность никакая - строить все нужно будет рядом с пуском. ;D

simple

Цитата: Дмитрий В. от 01.05.2025 16:43:18Мы с Вами, похоже, на разную технику смотрим
и где еще в технике несущие баки?

Буцетам

Цитата: Кот Бегемот от 01.05.2025 20:30:49
Цитата: Буцетам от 01.05.2025 16:30:49Ракета назывется Н-11бис, всё по Королёвским заветам, основные моменты я изложил в теме по Союзу-5
Нитак.Надо сначала Н3 потом Н2 и потом Н1. ;)
Тогда получится линейка от средней до свертяжелой ракеты унифицированные и без сосисек, правда транспортабельность никакая - строить все нужно будет рядом с пуском. ;D
Что ещё за Н3? Ракеты назывались Н-1, Н-11 и Н-111
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Дмитрий В.

Цитата: Буцетам от 01.05.2025 22:02:50
Цитата: Кот Бегемот от 01.05.2025 20:30:49
Цитата: Буцетам от 01.05.2025 16:30:49Ракета назывется Н-11бис, всё по Королёвским заветам, основные моменты я изложил в теме по Союзу-5
Нитак.Надо сначала Н3 потом Н2 и потом Н1. ;)
Тогда получится линейка от средней до свертяжелой ракеты унифицированные и без сосисек, правда транспортабельность никакая - строить все нужно будет рядом с пуском. ;D
Что ещё за Н3? Ракеты назывались Н-1, Н-11 и Н-111
Н-1, Н-2, Н-3, так правильно. Номера латинские, не на всех печатных машинках имелись латинские литеры, и литеру I заменяли цифрой 1.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Кот Бегемот

Цитата: Дмитрий В. от 01.05.2025 22:06:44Н-1, Н-2, Н-3, так правильно.
Н это ведь означало "носитель"?

Буцетам

На самом деле, раз уж это такой исторический проект, дабы отдать дань уважения предкам, то нельзя забывать про Глушко. Ведь это Королёв испортил Глушко своей непримиримой позицией. Плохой Глушко начался с конца 60-х. А в начале 60х ещё был Хороший Глушко. Примерный водораздел это РД-111, вот его и надо ставить на ракету.
Тем более это отличный и современный двигатель, русский Мерлин. Только это должен быть не оригинальный РД-111, а двухкамерный Русский Метановый Мерлин РД-111М2 без качания камер (сильфоны на 80атм не нужны, нужны сильфоны на 2атм, качать в одной плоскости нужно сам двигатель).
Ради созвучия можно переименовать его в РД-111бис
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Буцетам

Цитата: Дмитрий В. от 01.05.2025 22:06:44Н-1, Н-2, Н-3, так правильно. Номера латинские, не на всех печатных машинках имелись латинские литеры, и литеру I заменяли цифрой 1.
А это точная информация? Есть какой-нибудь пожелтевший скан или фотография с латинскими?
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Буцетам

Цитата: Кот Бегемот от 01.05.2025 22:09:28
Цитата: Дмитрий В. от 01.05.2025 22:06:44Н-1, Н-2, Н-3, так правильно.
Н это ведь означало "носитель"?
Ну да, а ещё "наука"
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Дмитрий В.

Цитата: Кот Бегемот от 01.05.2025 22:09:28
Цитата: Дмитрий В. от 01.05.2025 22:06:44Н-1, Н-2, Н-3, так правильно.
Н это ведь означало "носитель"?
Это только одна из гипотез
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ивгениуш

Пожалуй тут есть 3 варианта:
1) Н-1, Н-11, Н-111
2) Н-I, Н-II, Н-III
3) Н-1, Н-2, Н-3
 Каждый может выбрать тот вариант, который ему больше понравится. Каждый по-своему хорош и даже можно какую-то теоретическую базу подвести.
  Первые 2 варианта мне кажутся более функциональными. В них прослеживается  связь этих ракет между собой.
 Если с Н-11 всё в целом понятно, она получается путём "вырезания" первой ступени Н-1, то с Н-111 не всё так просто. Она получается путём "обрезания уже первых 2 ступеней Н-1. Необходимо либо ускорители прикручивать по бокам 3-йступени Н-1 и поднимать на определённую высоту ракету, где должны эффективно работать высотные двигатели третьей ступени Н-1,  либо сменить концепцию и поставить другие двигатели вместо высотных, например рд-107, хотя тяги, возможно не хватит может к месту будет рд-0110. В итоге ракета будет выглядеть так: первая ступень 189 тонн, на ней четыре рд-107, вторая ступень 60 тонн с одним высотным двигателем типа нк-39, а третья ступень, это третья ступень союза. Грузоподьёмность  должна быть не меньше союзовской.

Кот Бегемот

Цитата: Ивгениуш от 07.05.2025 11:53:25Грузоподьёмность  должна быть не меньше союзовской.
Где-то встерчал, что грузоподъемность н-111 околок 5т.


Кот Бегемот

Цитата: Ивгениуш от 07.05.2025 11:53:25Необходимо либо ускорители прикручивать по бокам 3-йступени Н-1 и поднимать на определённую высоту ракету, где должны эффективно работать высотные двигатели третьей ступени Н-1,  либо сменить концепцию и поставить другие двигатели вместо высотных, например рд-107
Почему?Ну те же нк-33\15 и ставятся на первую ступень (восемь на н11 и четыре на н111).
Я себе всегда это как-то так представлял. ;D
Вся идеология ведь - унифицированное семейство (от среденй до сверхтяжа) на одних технологиях.

Ивгениуш

Цитата: Кот Бегемот от 07.05.2025 14:06:38
Цитата: Ивгениуш от 07.05.2025 11:53:25Необходимо либо ускорители прикручивать по бокам 3-йступени Н-1 и поднимать на определённую высоту ракету, где должны эффективно работать высотные двигатели третьей ступени Н-1,  либо сменить концепцию и поставить другие двигатели вместо высотных, например рд-107
Почему?Ну те же нк-33\15 и ставятся на первую ступень (восемь на н11 и четыре на н111).
Я себе всегда это как-то так представлял. ;D
Вся идеология ведь - унифицированное семейство (от среденй до сверхтяжа) на одних технологиях.

Так их вроде мало осталось... И потом, это в помощь союзу. Кроме того, придётся отойти от размерности 3 ступени Н-1 и делать баки тонн этак на 400 крт. С рд-107 "проба пера", чтобы оценить перспективы.

Ивгениуш

Хотя можно поставить пару нк-33 (опять будет не хватать тяги как на Антаресе, ). Есть ещё вариант с 3 нк-33, его вроде рассматривали где-то но так и недорассмотрели. В этом случае всё равно будет  переизбыток тяги на старте.

Ивгениуш

Цитата: Кот Бегемот от 07.05.2025 14:03:29
Цитата: Кот Бегемот от 07.05.2025 14:03:29Где-то встерчал, что грузоподъемность н-111 околок 5т.
Кажется в ВК кто то рассматривал этот вариант. Но там предполагалось поднять из атмосферы н-111 с помощью тту, от тополя кажется. Правда с какого перепугу 5.5 тонн для 3 ступенчатой ракеты 300 тонной массы с весьма эффективными двигателями замкнутого цикла... Может на гпо?

Ивгениуш

По сути в варианте с рд-107 получается тот же союз (на второй ступени 55  тонн крт как у второй ступени союза) впрочем на вторую ступень, возможно придётся ставить ещё один нк-39, для нормальной работы второй ступени тяги нужно побольше, или заменить их на один рд-108

Giperion121

Цитата: Ивгениуш от 07.05.2025 11:53:25это третья ступень союза
Вот да, в Союзе так и просится замена пакета из 1ых БВГД и 2ой А ступеней на моноблочную ступень конусной формы. Что так конус что так. И тогда нормальная ракета получается, которую можно и дальше эксплуатировать, и многоразовость первой ступени прикрутить можно.
Но у блока В от Н-1 верхний диаметр 4.1 метра, поэтому на Н-111 к ней логичнее вторую ступень Союз-5 или ангарский УРМ-2 ставить как вторую ступень.

Дмитрий В.

Цитата: Giperion121 от 07.05.2025 16:09:37
Цитата: Ивгениуш от 07.05.2025 11:53:25это третья ступень союза
Вот да, в Союзе так и просится замена пакета из 1ых БВГД и 2ой А ступеней на моноблочную ступень конусной формы. Что так конус что так. И тогда нормальная ракета получается, которую можно и дальше эксплуатировать, и многоразовость первой ступени прикрутить можно.
Но у блока В от Н-1 верхний диаметр 4.1 метра, поэтому на Н-111 к ней логичнее вторую ступень Союз-5 или ангарский УРМ-2 ставить как вторую ступень.
"что делать, что делать? Муравью х... приделать!" (с. "Полицейский с Рублёвки") ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Giperion121

Кажется я тут неверно написал про диаметр ангарского УРМ-2, он 3.6м для А-5, а не 4.1. Для А-1 вообще должен быть те же 2.9 м как у УРМ-1. И наткнулся на данное изображение, это же не несущие баки, как у Ф9, а отдельные баки внутри несущей конструкции ступени...


Буцетам

Цитата: Кот Бегемот от 07.05.2025 14:03:29
Цитата: Ивгениуш от 07.05.2025 11:53:25Грузоподьёмность  должна быть не меньше союзовской.
Где-то встерчал, что грузоподъемность н-111 околок 5т.


А ведь этого достаточно для правильного пилотируемого корабля! Который с быстрой стыковкой и потому без БО. И с интегрированными топливными баками и авионикой, облегчённый (не нужна отдельная силовая рама в агрегатном отсеке, уже есть герметичный корпус капсулы) и обмногоразенный. Такой будет весить 4 тонны с заправкой, и 5т с грузом
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.