Новая РН на технологиях Н-1

Автор Ивгениуш, 22.10.2023 17:16:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: Дмитрий В. от 28.04.2025 19:55:49
Цитата: Giperion121 от 28.04.2025 16:06:33
Цитата: nonconvex от 28.04.2025 00:51:02Гибкую керамическую теплозащиту
Наиболее критичные места можно охлаждать криогенными компонентами топлива, вообще по такому принципу идёт один американский стартап, у них на второй ступени целиком двигательный отсек закрыт тепловым щитом, который охлаждается жидким метаном вроде бы.
Жидким водородом
Жидкостное охлаждение работает только при условии хорошей теплопроводности материала теплообменника. Никто в здравом уме не будет делать охлаждаемое сопло их стали, несмотря на ее бОльшую прочность по сравнению с медью. Таким образом, стальная поверхность будет сдуваться плазмой, вне зависимости от наличия охлаждения. Помочь может только транспирационное охлаждение, но там свои тараканы. В любом случае, жидкостное охлаждение обечайки технологически сложнее и дороже жестких фрезерованных алюминиевых панелей, покрытых керамической ТЗП.

Ивгениуш

Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.

Дмитрий В.

Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05
Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.
;D ;D ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ивгениуш

Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 10:06:08
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05
Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.
;D ;D ;D

Какой прогресс однако! Может мне тоже кучу смайликов наставить?😃

Дмитрий В.

Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 16:10:54
Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 10:06:08
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05
Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.
;D ;D ;D

Какой прогресс однако! Может мне тоже кучу смайликов наставить?😃
Могу, конечно! И обязательно поставлю, если Вы ещё смешнее что-то напишете.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

simple

Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет

Дмитрий В.

Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Смайлик забыли поставить ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ивгениуш

Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 23:28:21Смайлик забыли поставить ;)
Это моё выражение Плагиатом занимаетесь? Нехорошо, некрасиво ;D Впрочем я Вас прощаю, Вы так убедительно меня поддерживаете, что я многое готов Вам простить, и даже отдать Вам победу в битве смайликов.

Ивгениуш

Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Однако пока имеем то, что имеем. Имеем полностью зашедшее в тупик ракетостроение. А ведь мы уже сейчас могли бы в космос летать как на курорт ездить  доказательство тому кк союз и королёвская семёрка, которая является частью пилотируемой программы. А вот если бы другое детище королева Н-1 было реализовано....

Ивгениуш

Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 16:50:29
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 16:10:54
Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 10:06:08
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05
Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.
;D ;D ;D

Какой прогресс однако! Может мне тоже кучу смайликов наставить?😃
Могу, конечно! И обязательно поставлю, если Вы ещё смешнее что-то напишете.
У Вас что, проблемы с самоидентификацией? Вы себя считаете мной?

Ивгениуш

Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 10:06:08
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05
Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.
;D ;D ;D

Рискну дать Вам совет, бесплатный и абсолютно бескорыстный. Выделяйте и цитируете тезисы, а потом уже ставьте смайлики. А то ведь на самом деле неясно к чему Ваши смайлики относятся, а предположить можно всё что угодно.

vlad7308

Цитата: Ивгениуш от 30.04.2025 08:19:25неясно к чему Ваши смайлики относятся
К Вам. В целом, так сказать.
это оценочное суждение

simple

Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 23:28:21
Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Смайлик забыли поставить ;)
зачем?

Дмитрий В.

Цитата: simple от 30.04.2025 22:44:18
Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 23:28:21
Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Смайлик забыли поставить ;)
зачем?
К смешному тезису полагается смайлик
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

simple

Цитата: Дмитрий В. от 30.04.2025 22:54:58
Цитата: simple от 30.04.2025 22:44:18
Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 23:28:21
Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Смайлик забыли поставить ;)
зачем?
К смешному тезису полагается смайлик
а что тут смешного, действительно несущих баков не будет в итоге, когда будут одноступы и топливо будет занимать 5-10% от массы кк

Дмитрий В.

Цитата: simple от 30.04.2025 23:07:09
Цитата: Дмитрий В. от 30.04.2025 22:54:58
Цитата: simple от 30.04.2025 22:44:18
Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 23:28:21
Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Смайлик забыли поставить ;)
зачем?
К смешному тезису полагается смайлик
а что тут смешного, действительно несущих баков не будет в итоге, когда будут одноступы и топливо будет занимать 5-10% от массы кк
Н-да? Хмммм, странная идея. Ну, да и ладно...
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ивгениуш

Цитата: vlad7308 от 30.04.2025 18:10:40К Вам. В целом, так сказать.
Похоже, у некоторых людей начинается истерика. Они просто выпадают из реальности. Будем ждать и надеяться на скорейшее их возвращение обратно, в наш мир.

simple

Цитата: Дмитрий В. от 30.04.2025 23:17:46Н-да? Хмммм, странная идея. Ну, да и ладно...
почему странная, посмотрите на технику, где там несущее баки? нету, максимум кессонные, тока это не несущие  

Али-Амин аль-Бутани

Евгениуш, нам есть что обсудить. Это важный идеологический проект, чтобы встряхнуть страну от долгой гибельной спячки. Но работать потребуется в ударном стахановском темпе, надеюсь вы готовы?
Ракета назывется Н-11бис, всё по Королёвским заветам, основные моменты я изложил в теме по Союзу-5
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Дмитрий В.

Цитата: simple от 01.05.2025 09:19:44
Цитата: Дмитрий В. от 30.04.2025 23:17:46Н-да? Хмммм, странная идея. Ну, да и ладно...
почему странная, посмотрите на технику, где там несущее баки? нету, максимум кессонные, тока это не несущие 
Мы с Вами, похоже, на разную технику смотрим
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!