Новая РН на технологиях Н-1

Автор Ивгениуш, 22.10.2023 17:16:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: Дмитрий В. от 28.04.2025 19:55:49
Цитата: Giperion121 от 28.04.2025 16:06:33
Цитата: nonconvex от 28.04.2025 00:51:02Гибкую керамическую теплозащиту
Наиболее критичные места можно охлаждать криогенными компонентами топлива, вообще по такому принципу идёт один американский стартап, у них на второй ступени целиком двигательный отсек закрыт тепловым щитом, который охлаждается жидким метаном вроде бы.
Жидким водородом
Жидкостное охлаждение работает только при условии хорошей теплопроводности материала теплообменника. Никто в здравом уме не будет делать охлаждаемое сопло их стали, несмотря на ее бОльшую прочность по сравнению с медью. Таким образом, стальная поверхность будет сдуваться плазмой, вне зависимости от наличия охлаждения. Помочь может только транспирационное охлаждение, но там свои тараканы. В любом случае, жидкостное охлаждение обечайки технологически сложнее и дороже жестких фрезерованных алюминиевых панелей, покрытых керамической ТЗП.

Ивгениуш

Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.

Дмитрий В.

Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05
Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.
;D ;D ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ивгениуш

Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 10:06:08
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05
Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.
;D ;D ;D

Какой прогресс однако! Может мне тоже кучу смайликов наставить?😃

Дмитрий В.

Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 16:10:54
Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 10:06:08
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05
Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.
;D ;D ;D

Какой прогресс однако! Может мне тоже кучу смайликов наставить?😃
Могу, конечно! И обязательно поставлю, если Вы ещё смешнее что-то напишете.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

simple

Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет

Дмитрий В.

Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Смайлик забыли поставить ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ивгениуш

Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 23:28:21Смайлик забыли поставить ;)
Это моё выражение Плагиатом занимаетесь? Нехорошо, некрасиво ;D Впрочем я Вас прощаю, Вы так убедительно меня поддерживаете, что я многое готов Вам простить, и даже отдать Вам победу в битве смайликов.

Ивгениуш

Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Однако пока имеем то, что имеем. Имеем полностью зашедшее в тупик ракетостроение. А ведь мы уже сейчас могли бы в космос летать как на курорт ездить  доказательство тому кк союз и королёвская семёрка, которая является частью пилотируемой программы. А вот если бы другое детище королева Н-1 было реализовано....

Ивгениуш

Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 16:50:29
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 16:10:54
Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 10:06:08
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05
Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.
;D ;D ;D

Какой прогресс однако! Может мне тоже кучу смайликов наставить?😃
Могу, конечно! И обязательно поставлю, если Вы ещё смешнее что-то напишете.
У Вас что, проблемы с самоидентификацией? Вы себя считаете мной?

Ивгениуш

Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 10:06:08
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05
Цитата: simple от 27.04.2025 19:29:56наскока понял прочитанное по теме, потому что теоретическая база, у нас на тот момент позволяла (для нужных размеров, гарантированно, без ошибок) рассчитать подвесные баки, а несущие требовали доп исследований
Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли. Сейчас у нас только такие ракеты и должны были бы быть. Только семёрка и ракеты лёгкого класса имели бы цилиндрические баки. Да и то...у 4 ступени Н-1 тоже были, по сути, сферобаки. Они должны были вытеснить все остальные исключительно своей дешевизной, простотой в производстве и надёжностью базовой конструкции.
;D ;D ;D

Рискну дать Вам совет, бесплатный и абсолютно бескорыстный. Выделяйте и цитируете тезисы, а потом уже ставьте смайлики. А то ведь на самом деле неясно к чему Ваши смайлики относятся, а предположить можно всё что угодно.

vlad7308

Цитата: Ивгениуш от 30.04.2025 08:19:25неясно к чему Ваши смайлики относятся
К Вам. В целом, так сказать.
это оценочное суждение

simple

Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 23:28:21
Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Смайлик забыли поставить ;)
зачем?

Дмитрий В.

Цитата: simple от 30.04.2025 22:44:18
Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 23:28:21
Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Смайлик забыли поставить ;)
зачем?
К смешному тезису полагается смайлик
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

simple

Цитата: Дмитрий В. от 30.04.2025 22:54:58
Цитата: simple от 30.04.2025 22:44:18
Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 23:28:21
Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Смайлик забыли поставить ;)
зачем?
К смешному тезису полагается смайлик
а что тут смешного, действительно несущих баков не будет в итоге, когда будут одноступы и топливо будет занимать 5-10% от массы кк

Дмитрий В.

Цитата: simple от 30.04.2025 23:07:09
Цитата: Дмитрий В. от 30.04.2025 22:54:58
Цитата: simple от 30.04.2025 22:44:18
Цитата: Дмитрий В. от 29.04.2025 23:28:21
Цитата: simple от 29.04.2025 21:10:20
Цитата: Ивгениуш от 29.04.2025 09:24:05Создание Н-1 явилось естественным следствием развития инженерной мысли.
такто да, в будущем несущих баков не будет
Смайлик забыли поставить ;)
зачем?
К смешному тезису полагается смайлик
а что тут смешного, действительно несущих баков не будет в итоге, когда будут одноступы и топливо будет занимать 5-10% от массы кк
Н-да? Хмммм, странная идея. Ну, да и ладно...
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ивгениуш

Цитата: vlad7308 от 30.04.2025 18:10:40К Вам. В целом, так сказать.
Похоже, у некоторых людей начинается истерика. Они просто выпадают из реальности. Будем ждать и надеяться на скорейшее их возвращение обратно, в наш мир.

simple

Цитата: Дмитрий В. от 30.04.2025 23:17:46Н-да? Хмммм, странная идея. Ну, да и ладно...
почему странная, посмотрите на технику, где там несущее баки? нету, максимум кессонные, тока это не несущие  

Буцетам

Евгениуш, нам есть что обсудить. Это важный идеологический проект, чтобы встряхнуть страну от долгой гибельной спячки. Но работать потребуется в ударном стахановском темпе, надеюсь вы готовы?
Ракета назывется Н-11бис, всё по Королёвским заветам, основные моменты я изложил в теме по Союзу-5
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Дмитрий В.

Цитата: simple от 01.05.2025 09:19:44
Цитата: Дмитрий В. от 30.04.2025 23:17:46Н-да? Хмммм, странная идея. Ну, да и ладно...
почему странная, посмотрите на технику, где там несущее баки? нету, максимум кессонные, тока это не несущие 
Мы с Вами, похоже, на разную технику смотрим
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!