Нужна ли пилотируемая космонавтика и есть ли от нее польза для человечества

[Paleopulo]

А спонсирование частного туризма за деньги обывателей - безобразие.

В принципе, совершенно нормальная схема в государствах, где есть избиратели, а не население.

Не нормальная. Частный туризм интересен единицам (десяткам) человек. А тратить надо на то, что нужно десяткам тысяч (миллионам). Избирателя же (реального, а не книжно-умозрительного) можно убедить проголосовать за что угодно. Даже за космические полеты. Поэтому ориентироваться в этом вопросе на вокс попули - популизм низшей пробы. Решать должн просвященный высший класс (в наших услових - технократия).

[Дмитрий Виницкий]

Не нормальная.

Во всей Европе спонсируется местный туризм, как прямо дотационным путем для контроля цен на отели и билеты, так и косвенно, через рекламу и всякие фестивали и праздники. Они ненормальные?

[Алексей Кириенко]

На редкость глупый вопрос! Точно так-же можно спросить   "Если ли польза от человечества ?"
По полезности использования космоса как я понимаю вопросов в принципе не стоит?  Кстати наверное даже во времена Колумба можно было используя морские течения отправлять "беспилотные морские корабли" вот только смысла в этой затее было довольно мало и этим никто никогда не занимался (кроме разве что сплава леса по рекам ) . 

Важно то что "Без людей" космос теряет очень много направлений развиться и даже если допустить автоматическую добычу и переработку сырья то тащить все добытое на Землю  смысла мало, а использовать "на месте" по сути означает создание "безлюдной" машинной цивилизации смысл, которой в плане пльзы для человечества довольно сомнителен.         

Другое дело что люди "на нативной платформе приматов" в космосе приживаются с большим трудом и затратами на защиту и жизнеобеспечение . Но в принципе это поправимо и идеальным вариантом выглядит универсальная оцифровка сознания с возможность жизни как виртуальном так и в реальном мире (  причем с сохранением возможность  использования "исходной платформы"  или ее "улучшенной но неотличимой от оригинала  копии"  ).     

[ETO]

Во всей Европе спонсируется местный туризм, как прямо дотационным путем для контроля цен на отели и билеты, так и косвенно, через рекламу и всякие фестивали и праздники. Они ненормальные?

Ответ прост. Если государство получает прибыль (любого рода, деньги, престиж, выгоды), оно будет любое дело поощрять и  рекламировать. Однако есть издержки. Например, Антарктида. Там работают учёные, но уже давно появились и туристы. Это тоже довольно дорого, но а) нет причин запрещать туризм, б) государство имеет свой процент. А вот когда лайнер грохнулся на Эребусе, то издержки оказались столь большими, что прикрыли (на время, наверно, но всё же).
В свободной стране государство может не пускать туристов на своих кораблях (прибыль маловата, а риск велик), но частникам запретить - это уже покушение на свободу коммерции.

[Дмитрий Виницкий]

Например, Антарктида

А где там государство и какое?

[GIF]

В соответствии с конвенцией об Антарктике, подписанной 1 декабря 1959 года и вступившей в силу 23 июня 1961 года, Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность.
Размещение военных объектов, а также заход боевых кораблей и вооружённых судов южнее 60-го градуса южной широты запрещены.
В 1986 году Антарктиду объявили ещё и безъядерной зоной, что исключило появление в её водах судов-атомоходов, а на материке — атомных энергоблоков^[48].
Сейчас участниками договора являются 50 государств (с правом голоса) и десятки стран-наблюдателей.

Вики, естественно.

[ETO]

А где там государство и какое?

Антарктида и космос - территории аналогичные. Принадлежат всем, подписавшим договор.

[Дмитрий Виницкий]

Принадлежат всем, подписавшим договор.

Не совсем, Чили, например, тоже подписали договор, но это не мешает им там держать ПГТ и спонсировать туризм  Не подскажешь, где продаются билеты на Луну со скидкой?

[Paleopulo]

Не нормальная.

Во всей Европе спонсируется местный туризм, как прямо дотационным путем для контроля цен на отели и билеты, так и косвенно, через рекламу и всякие фестивали и праздники. Они ненормальные?

Местный туризм интересен единицам человек?

[ETO]

Не совсем, Чили, например, тоже подписали договор, но это не мешает им там держать ПГТ и спонсировать туризм  Не подскажешь, где продаются билеты на Луну со скидкой?

О! Это я так часто встречал. Правда, без скидки. И на Луну и на Марс и все прихоти за Ваши деньги. Со страховкой на похищение инопланетянами и удара метеоритом. Но я не запоминаю адреса. У меня денег мало.

[Lunatik-k]

Конечно пилотируемая космонавтика нужна.
Если бы её не было то чем бы тогда занимался Роскосмос.

[vlad7308]

Не нормальная.

Во всей Европе спонсируется местный туризм, как прямо дотационным путем для контроля цен на отели и билеты, так и косвенно, через рекламу и всякие фестивали и праздники. Они ненормальные?

Местный туризм интересен единицам человек?

если бы он стоил как в 19 веке, то да, был бы интересен единицам

[Дем]

Собствено бытует мнение, что пилотируемая космонавтика в частности орбитальные станции изжили свое и больше не нужны.А как считаете вы?

Низкоорбитальные станции действительно себя изжили.
А вот отказ от освения космоса людьми и прочего прогресса приведёт к вымиранию человечества.

[Paleopulo]

Собствено бытует мнение, что пилотируемая космонавтика в частности орбитальные станции изжили свое и больше не нужны.А как считаете вы?

Низкоорбитальные станции действительно себя изжили.
А вот отказ от освения космоса людьми и прочего прогресса приведёт к вымиранию человечества.

Аргументы?

[Алексей Кириенко]

Собствено бытует мнение, что пилотируемая космонавтика в частности орбитальные станции изжили свое и больше не нужны.А как считаете вы?

Низкоорбитальные станции действительно себя изжили.
А вот отказ от освоения космоса людьми и прочего прогресса приведёт к вымиранию человечества.

Аргументы?

1 ИМХО Досточно Фактов : Низкоорбитальные станции  строго говоря не летят, а " медленно падают".
(Соответственно строить что-то большое банально рискованно, а "мелкое" уже строили  и все что можно от него получили)

2 Банально " Нет постоянства без развития" и " чтобы стоять на месте нужно бежать, а что-бы куда то попасть нужно бежать в два раза быстрее" ну и на закуску " Вид отказавшийся от экспансии в космос НЕ МОЖЕТ быть признан разумным!"
Источники изречений спорны, но опровергнуть их суть крайне трудно.   

[Дмитрий Виницкий]

Вид отказавшийся от экспансии в космос

А под воду?

[ETO]

1 ИМХО Досточно Фактов : Низкоорбитальные станции  строго говоря не летят, а " медленно падают".

Любые станции падают. С разной скоростью. Однако дяди-учёные не слишком дураки и внятно аргументировали свой выбор. С цифрами. А у Вас только мнение.

Источники изречений спорны, но опровергнуть их суть крайне трудно.   

Если я скажу строго наоборот, то будет опровергнуть не менее трудно.
Попробуйте: "Вид, согласившийся на экспансию  в космос НЕ МОЖЕТ быть признан разумным!"

[Rifkat]

1 ИМХО Досточно Фактов : Низкоорбитальные станции  строго говоря не летят, а " медленно падают".

Любые станции падают. С разной скоростью. Однако дяди-учёные не слишком дураки и внятно аргументировали свой выбор. С цифрами. А у Вас только мнение.

Источники изречений спорны, но опровергнуть их суть крайне трудно. 

Если я скажу строго наоборот, то будет опровергнуть не менее трудно.
Попробуйте: "Вид, согласившийся на экспансию  в космос НЕ МОЖЕТ быть признан разумным!"

Неразумные Браун и Королев сдуру сделали шутихи

[ETO]

Неразумные Браун и Королев сдуру сделали шутихи

Они делали МБР. А потом воевали за престиж. Если бы не гонка, человек бы на Луне не был до сих пор. Вот читаю сейчас газеты -30 давности - вопль "Засрали весь космос!" Посмотрели бы они что сейчас. А быть может, инопланетяне не могут с нами связаться именно по этой причине. Опять же - биологи и медики очень не советуют увлекаться космосом. Он вреден человеку стопроцентно и опасность мутаций микробов велика.

[Вернер П.]

Конечно пилотируемая космонавтика нужна.
Если бы её не было то чем бы тогда занимался Роскосмос.

Любимая фраза одного моего знакомого (когда-то руководил авиационным училищем):
"Если бы не авиация, то нам всем пришлось бы где-то работать"