Оптоволокно - возможно ли ?

Автор Lunatik-k, 10.07.2023 11:33:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lunatik-k

Вопрос к знатокам.
Возможно ли по одному оптоволокну передавать два цвета одновременно без полного смешения цветов на выходе.

В одной половине сечения  оптоволокна передать синий цвет в другой половине сечения красный цвет.



Ростки правды похоронят империю лжи.

vlad7308

Ггг
Цвета не "смешиваются". Можно хоть в одной половине, хоть в обеих сразу :)
это оценочное суждение

SOLDIER

Не мешайте эстету. ;D
Я готов слушать вас всю свою биографию.

SOLDIER

Ликбез. Вдруг поможет? Хотя и сомнительно.
https://habr.com/ru/articles/376139/
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Антикосмит

Можно. Только на выходя нужно ставить наклонный интерференционный фильтр, который будет отражать синий  и пропускать красный.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Lunatik-k

#5
Вопрос номер два.
Если не применять наклонный интерференционный фильтр то может ли просто на торце ?

Предполагаю, что если два цвета, выработанные лазерами пропустить через одно оптоволокно то на его противоположном торце возникнет разноцветная бессистемная мозаическая картина, которую можно увеличить и спроецировать на экран и сфотографировать.

Можно ли в этой проецированной картине различить хоть и точечные(эллиптические), но отдельные цвета в виде мозаики ?

Так ли это ?

Не судите строго.





Ростки правды похоронят империю лжи.

Lunatik-k

Цитата: Антикосмит от 10.07.2023 12:50:38Можно. Только на выходя нужно ставить наклонный интерференционный фильтр, который будет отражать синий  и пропускать красный.

Вопрос три.

А возможно ли создать такой наклонный интерференционный фильтр ?
Ведь цвета прошедшие через оптоволокно  многократно переотраженные будут попадать на него под различным углами ?

Ростки правды похоронят империю лжи.

vlad7308

Прежде чем задавать дурацкие вопросы, почитайте как устроено и как работает "оптоволокно". В частности, чем отличается волновод от . И почему одно "волокно" не может передавать изображение, а пучок может.
Статья по ссылке выше для начала подойдёт.
это оценочное суждение

SOLDIER

Цитата: SOLDIER от 10.07.2023 12:30:49Вдруг поможет? Хотя и сомнительно.
Очевидно, не помогло. ;D
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Serge V Iz

"наклонный фильтр" зовётся призма.



Работает оно в обе стороны - и для ввода пучков в волокно, и для вывода.

Бертикъ

Цитата: Serge V Iz от 10.07.2023 18:50:06"наклонный фильтр" зовётся призма.




Pink Floyd forever! )))
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Старый

#11
Цитата: Бертикъ от 10.07.2023 19:26:19Pink Floyd forever! )))
Синего цвета нет. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iv-v

Англичане синий и голубой не различают.
73!

Старый

Цитата: Iv-v от 10.07.2023 22:22:27Англичане синий и голубой не различают.
Чуждо нам это! Не наше оно!  >:(
;D ;D ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

#14
Затеял я эту тему не просто так.
Пишут, что воздействие магнитного поля на свет незначительно, но оно есть.
Типа сложно измерить это воздействие.
Причин несколько, одна из них сложность создать протяженное магнитное поле.
А так как свет мгновенно  преодолевает локальное магнитное поле то возникает незначительность воздействия магнитного поля в эксперименте.

Возникла идея, а что если на катушку намотать километров 50 световода, в один конец катушки направить два пучка разного цвета, а с другого наблюдать за картиной при воздействии на катушку локальным магнитным полем, как будет изменяться цветовая гамма на призме.

По моему мнению воздействие локальным магнитным полем на катушку, должно быть эквивалентом воздействия протяженного магнитного поля на луч света.
Может при такой модели постановки эксперимента можно будет более точно определить степень воздействия магнитного поля на свет.

Кстати кое кто из форумчан не знали как создать различные световые пути для своих экспериментов.
Можно один световой импульс послать по двум разным волокнам разной длины.





Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

Цитата: Lunatik-k от 10.07.2023 22:30:43По моему мнению воздействие локальным магнитным полем на катушку, должно быть эквивалентом протяженного магнитного поля на луч света.
А то что в катушке свет ходит по кругу на эксперимент не влияет?  ???
Цитата: Lunatik-k от 10.07.2023 22:30:43Может при такой модели постановки эксперимента можно будет более точно определить степень воздействия магнитного поля на свет.
А зачем два разных цвета? На разные цвета магнитное поле влияет по разному?  >:(

Может тогда уж лучше пустить свет в две одинаковые катушки - одна в магнитном поле а другая - нет, и сравнивать на выходе?  >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mik73

Цитата: Lunatik-k от 10.07.2023 22:30:43Пишут, что воздействие магнитного поля на свет незначительно, но оно есть.
Еще как есть. Целый эффект Фарадея. Очень даже весьма значительно.

Бертикъ

Цитата: Старый от 10.07.2023 20:42:39
Цитата: Бертикъ от 10.07.2023 19:26:19Pink Floyd forever! )))
Синего цвета нет. :(
Они же музыканты, а не физики))
Простительно.
Вы не можете просматривать это вложение.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Lunatik-k

Меня вот интересует. Коль есть воздействие магнитных полей на свет.
Пишут, что есть гравитационное воздействие на свет, а какое воздействие на свет выше магнитное или гравитационное ?

Ведь в галактиках постоянно присутствуют магнитные поля разной напряженности и протяженности, может их воздействие на свет оказывает большее воздействие, чем воздействие гравитационных линз ?
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

Цитата: Lunatik-k от 10.07.2023 23:02:20большее воздействие, чем воздействие гравитационных линз ?
Не парься. Нет гравитационных линз. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер