Оптоволокно - возможно ли ?

[Astrodrive]

Впервые, говорят, было употреблено в отрицательном значении - "недопустимо говорить, что гравитационное поле Солнца действует как линза поскольку у него нет фокусного расстояния". Но в итоге словечко прижилось.

С точки зрения Общей Теории Относительности, Гравитация искривляет Пространство.

Вокруг Солнца висит сфера из Искривлённого Пространства. Это и есть Гравитационная Линза. У этой Линзы есть фокус, где-то далеко за Плутоном. Видел публикацию в журнале по Астрономии.

Астрономы хотят повесить в этой точке фокуса Телескоп, чтобы наблюдать за Экзопланетами. Говорят, что могут увидеть континенты/океаны.

[Serge V Iz]

Когда говорят про фокус, вероятно, имеют ввиду, что "правильного" фокуса у Солнца всё-таки нет. (То есть, оно не может дать гомотетичного изображения картинной плоскости. И даже конформного изображения какого-нибудь кривого двумерного многообразия - не может.) Такую солнечную "линзу", добавив к ней корректирующий элемент (ещё одну "неправильную" линзу) можно, вероятно, использовать для поэлементного ("попиксельного") сканирования объекта.

[Lunatik-k]

Впервые, говорят, было употреблено в отрицательном значении - "недопустимо говорить, что гравитационное поле Солнца действует как линза поскольку у него нет фокусного расстояния". Но в итоге словечко прижилось.

С точки зрения Общей Теории Относительности, Гравитация искривляет Пространство.

Вокруг Солнца висит сфера из Искривлённого Пространства. Это и есть Гравитационная Линза. У этой Линзы есть фокус, где-то далеко за Плутоном. Видел публикацию в журнале по Астрономии.

Астрономы хотят повесить в этой точке фокуса Телескоп, чтобы наблюдать за Экзопланетами. Говорят, что могут увидеть континенты/океаны.

И какие космические объекты высветила эта линза ?

Согласно логике, любой космический объект попадающий в фокус этой линзы( энергетическим источником света которого является Солнце) должен загораться сверхновой на небосводе.

Вы замечали источники свечения новых космических объектов ?, постоянно присутствующих на небосводе.

[Serge V Iz]

Типичный вид изображения, получаемого с помощью гравитационной так называемой линзы:

Вы не можете просматривать это вложение.

Здесь в центре - изображение галактики, осуществляющей линзирование. А полумесяц вокруг - изображение гораздо более компактного, чем сам полумесяц светящегося объекта, расположенного за этой галактикой. Разумеется, при такой трансформации почти точки в почти кольцо внешний вид и самой почти точки и любых её деталей искажен до неузнаваемости.

[opinion]

А как гравитационная линза узнаёт в сколько сторон загибать пучёк и как выбирает направления в которые нужно загибать?  Как она узнаёт как расположить "две картинки одной и той же звезды" - вертикально, горизонтально, наискось?

Так же, как атомная бомба узнаёт, где эпицентр, и попадает точно в него.

[Lunatik-k]

Типичный вид изображения, получаемого с помощью гравитационной так называемой линзы:

Здесь в центре - изображение галактики, осуществляющей линзирование. А полумесяц вокруг - изображение гораздо более компактного, чем сам полумесяц светящегося объекта, расположенного за этой галактикой. Разумеется, при такой трансформации почти точки в почти кольцо внешний вид и самой почти точки и любых её деталей искажен до неузнаваемости.

Трактовать это изображение можно по разному.

Например между солнечной системой этой галактикой на одной линии находится газопылевое облако и черная дыра.
Черная дыра съела часть газопылевого облака, и в этом месте газопылевое облако стало полупрозрачным.
А искривление изображения формирует не гравитация, а вращающееся магнитное поле черной дыры..
Или обычное газопылевое преломление изображение галактики находящемся за газопылевым облаком.
Чем вам не версия трактовки увиденного.

[Serge V Iz]

...
Чем вам не версия трактовки увиденного.

Версия как версия. Тут имеет значение следующее, совершенно бытового уровня, наблюдение:
Все подобные наблюдаемые объекты, включая и эффект сферически-несимметричного поля от интенсивно вращающейся сосредоточенной массы (пресловутые "крест Эйнштейна", двойные синхронные квазары...), наиболее точно (с учетом имеющихся возможностей оценки расстояний, масс, размеров и светимостей наблюдаемых объектов) описываются гораздо более простым способом, предложенным тов. Эйнштейном.

[nonconvex]

А искривление изображения формирует не гравитация, а вращающееся магнитное поле черной дыры..
Или обычное газопылевое преломление изображение галактики находящемся за газопылевым облаком.
Чем вам не версия трактовки увиденного.

фотон не имеет заряда, по этой причине в магнитном поле он НЕ отклоняется, соответственно изображение в магнитном поле НЕ искривляется.

[Антикосмит]

А искривление изображения формирует не гравитация, а вращающееся магнитное поле черной дыры..
Или обычное газопылевое преломление изображение галактики находящемся за газопылевым облаком.
Чем вам не версия трактовки увиденного.

фотон не имеет заряда, по этой причине в магнитном поле он НЕ отклоняется, соответственно изображение в магнитном поле НЕ искривляется.

Поляризация меняется, но если свет не поляризован (поляризован хаотически), то ничего из этого не извлечь.