Нетоксичное долгохранимое топливо.

Автор pkl, 26.05.2023 13:10:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Какая топливная пара наилучшая для ЖРД ракет-носителей и космических аппаратов по совокупности характеристик/у каждого по два голоса/?

Кислород - водород
20 (26%)
Кислород - сжиженный природный газ либо метан
45 (58.4%)
Кислород - керосин
10 (13%)
Кислород - синтин, омар, боктан, децилин либо иной синтетический жидкий углеводород
8 (10.4%)
Перекись водорода - циклопропан
2 (2.6%)
Перекись водорода - гидрид бериллия либо гидрид иного металла
1 (1.3%)
Перекись водорода - пентаборан либо иное бороводородное соединение
1 (1.3%)
Перекись водорода - керосин
8 (10.4%)
Закись азота - циклопропан
1 (1.3%)
Закись азота - пропан
7 (9.1%)
Закись азота - смесь этана с этиленом
4 (5.2%)
Закись азота - диметиловый эфир
0 (0%)
Водный раствор солей аммония /перхлорат аммония, нитрат аммония, АДНА и т.п./ - жидкие углеводороды
2 (2.6%)
Водный раствор солей аммония /перхлорат аммония, нитрат аммония, АДНА и т.п./ - этиловый спирт
0 (0%)
Четырёхокись азота - гидразин и его производные /НДМГ, ММГ и тп./
14 (18.2%)
Четырёхокись азота - керосин
0 (0%)
Фтор - водород
3 (3.9%)
Фтор - аммиак
1 (1.3%)
Диоксид фтора - пентаборан
1 (1.3%)
Пентафторид хлора - пентаборан
1 (1.3%)
Озон - водород
2 (2.6%)
Смесь озона и фтора - водород
2 (2.6%)
Смесь озона и кислорода - водород
2 (2.6%)
Закись азота - аммиак
2 (2.6%)

Проголосовало пользователей: 77

Буцетам

Цитата: Prokrust от Сегодня в 12:01:47Пропан как и бутан или этан имеет углеродную связь, которая может под нагревом стать двойной и тройной и осесть в виде сажи. Отличие пропана в том, что именно это молекула более термически устойчива
Этан более устойчив, и существенно более. Пропан ближе к длинноцепочечным алканам чем к этану. Надо брать этан, а если речь про эфиры, то диметиловый (больше давление) или метилэтиловый (ниже давление но выше УИ и  плотность топлива)
контента больше не будет

Буцетам

Я сам посчитал, действительно у эфиров большое соотношение О/Г с закисью. 5,5-6,5 в зависимости от длины цепи. С этим каши не сваришь, давления не будет. А вот аммиак многообещающ, О/Г 3,5/1. Лучше всех угарный газ, О/Г всего 1,4/1. На больших степенях расширения, угарный газ внезапно даёт почти тот же УИ с закисью, что и с кислородом, 280 секунд. Для первой ступени, раз давление будет высоким (400атм?) можно тоже поднять степень расширения и выйти на 250секунд УИ. Ну и что что мало, зато высокая плотность тяги и двигатель будет компактным
контента больше не будет

Prokrust

Нет смысла для закиси не в этане, не в угарном газе. Это криоген. Если криоген, бери кислород.

Tokarev33

Пропан...
В чистом виде с жидким кислородом проблемен, а в виде смеси  - есть перспективы. Причем как для "кислого", так и для "сладкого" газа на турбине.
Вариант для "сладкого" газа
·        Криогенная эвтектическая смесь «Пропан-Метан-ДМЭ-Метанол» .
·        Состав: 61% Пропан / 30% Метан / 7.5% ДМЭ / 1.5% Метанол.
·        Рабочая температура: -170 (точка стабильности).
·        Плотность (при -170 ): ≈707 кг/м3.

Вариант для "кислого" газа
·        Криогенная эвтектическая смесь «Пропан-Метан» .
·        Состав: 70% Пропан / 30% Метан
·        Рабочая температура: -175 (точка стабильности).
·        Плотность (при -175): ≈700 кг/м3.
В этом варианте доп.присадки не нужны