"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

[max_schmurz]

Во время полета экипажа Шкаплерова-Беляевой немного меняется состав РС МКС от кадра к кадру. Обратили на это внимание?

[Feol]

По комментариям троих в этой теме, кто ходил смотреть, интересная тенденция - в кино ходят с бабами и как я понял, не обязательно с женами )
Пока не ходил, но собираюсь

С женой или нет ?

[Дмитрий Инфан]

В Интернете всё больше отзывов, что фильм -- так себе.

Происки конкурентов и завистников.

[LRV_75]

По комментариям троих в этой теме, кто ходил смотреть, интересная тенденция - в кино ходят с бабами и как я понял, не обязательно с женами )
Пока не ходил, но собираюсь

С женой или нет ?

Да уже голову сломал что лучше: одна жена, но надёжная или 33 любовницы с возможностью парирования отказов ))

[Наименьший квадрат]

3) Какая в этом популяризация? Популяризация чего? У нас не хватает космонавтов или инженеров? Я думаю второе. Каким образом молодой человек, посмотревший этот фильм, захочет идти изучать динамику полёта, сопромат, детали машин, аэродинамику, теорию теплопереноса и проч.? И почему другие красивые фильмы о космосе (зарубежные) не справляются при этом с задачей популяризации и нужно было снять именно свой, который откровенно говоря отличается только тем, что снято реальное, а не сделано графикой? Или это как-то может решающим образом повлиять на популяризацию? По-моему вообще никак.

Во-первых, это повлияет на популяризацию среди высокого начальства которое если не по своей воле то хотя бы вместе с семьями или любовницами хотя бы первый раз в жизни посмотрит на условия обитания на МКС, и возможно согласится с дополнительным финансированием, или вообще с тем что эту свалку надо заменить на что-то более современное и комфортное.

Насчёт сравнения реального и графики это вообще не аргумент. Миллионы людей ходят в музеи чтобы поглазеть на оригиналы картин (пусть даже и 100 раз отреставрированных) вместо того чтобы наслаждаться репродукциями, на аукционах некоторые оригиналы продаются за миллионы - хотя далеко не каждый профессиональный художник способен отличить оригинал от хорошо сделанной копии. Сам факт того что это был первый фильм который снимали в космосе - гарантирует то что он навсегда останется и в истории кино и в истории космонавтики. И его ВСЕГДА хоть иногда будут смотреть те кого эта история интересует. В отличие от полностью студийных фильмов которые будут забыты потому что появятся сотни более новых мультиков с более совершенной графикой.
Настоящее - всегда ценится больше подделки, и оно способно вызвать совсем другие эмоции.

Т.е высокое начальство тотальные кретины и без художественного фильма не в состоянии понять зачем нужна космонавтика? И начальству глядя на успехи других стран как в области ДЗЗ, навигации, связи (Starlink), планетных исследований - не понятно, зачем там все это происходит? И зачем нам это нужно не понятно даже пользуясь интернетом и разлгядывая гугл-мапс? Надеюсь, что это не так. А то грустно делается.

Что касается пилотируемой космонавтики, то это кино ни на йоту не дает понимания зачем нужен РОСС и чего там делать, когда другие летят у Луне.

Я не спорю, что настоящее - это всегда здорово. Но сколько всего было уже отснято на МКС самими космонавтами? Бери эти кадры, пользуйся. Хотя даже не понятно зачем пользоваться. Художественная картина и научно-популярные видеоролики космонавтов (не только отечественных) - разные вещи. И те, кто будут смотреть эти два разных фильма, документальный и художественный, относятся к тоже разным категориям граждан с точки зрения своего отношения к космонавтике. Почему-то во всем мире качество кино в игре актеров, драматургии сюжета, затронутых общечеловеческих проблемах. А у нас в том, что далеко не первые туристы полетевшие на МКС имели профессию актера + оператора и что-то там наснимали.

Почему-то мне кажется, что во всех других странах (те кому конечно просто не до лампочки происходящее тут) будут смеяться над этим кино и той патриот-пиар-компанией которую из этого события устроили. Никому так не кажется?
В общем... Это кино - просто дорогие понты. У других реальная космонавтика, а у нас кино.

[Д. В. Плотников]

Обратили на это внимание?

еще прикол - радиатор, который у них героически оторвался в начале фильма - потом спокойно себе стоит на "Рассвете")

[gans3]

это же сказка, классическая сказка про Золушку, космическую Золушку. Она живёт обычной жизнью обычного человека с классическими проблемами. Проспала на работу, дочка в школе накосячила - надо отпроситься с работы, на метро в школу (бесили эти долгие поездки и всякая бытовуха, но оказалось - так надо). Потом на метро домой или в кабинет к прокурору, где она обычная беззащитная гражданка пред бездушной машиной государства, бесправная перед чиновничьим произволом. Мужа нет, разбился, с другим мужиком что-то никак не склеится. Обычная жизнь обывателя.

Но потом в эту жизнь приходит Космос, будто фея волшебная. И всё резко меняется. Работа работается, дочка слушается и мамой восхищается, мужчина её ценит и считает лучшей, фея решает все бытовые проблемы а-ля прокурор или даже "мама позвонила" (тот момент, когда в ЦУПе говорят "записывайте, все эти продукты нужно будет купить для мамы"). С приходом Космоса начинается Сказка. И апофеозом всего действа -

Спойлер

это когда она в открытый космос выходит

[свернуть]

= триумф, победа, экстаз, она молодец и Царица.[/font][/color]

Как по мне - правильная сказка, своевременная и для целевой аудитории (молодёжь) очень даже грамотно сделанная. У специалистов может быть куча технических вопросов про заклёпки и нестыковки с реалом... Как хорошо, что я не специалист и не хирург, я увидел там сказку и она мне понравилась.

Вот!!!!
А я думаю, зачем откровенная клюква

Спойлер

с выходом на ВКД без водоохлаждающего комбеза и светофильтров.

[свернуть]

[/font][/size][/color]
А ШИПЕНКО откровенно сказал — СКАЗКА про Золушку. В платье и в космосе. И прощание

Спойлер

с Серегой выкидыванием серег.

[свернуть]

Женщины плачут на фильме. Лично затащил жену и пронаблюдал.
А хейтерам — отлизать маску два раза

[спец]

Зачем маску лизать? Маску надо носить. Или не носить.

[Inti]

Это кино - просто дорогие понты. У других реальная космонавтика, а у нас кино.

Это кино было совсем недорогим, или вы думаете что нашему артисту-космонавту заплатили как Тому Крузу, а Пересильд как Анжелине Джоли? Для реальной космонавтики увы нужны реально огромные деньги - которых увы нет, и похоже не будет. На кино хватило и то слава богу. Не забывайте кстати что достижения советской космонавтики были не только российскими - на космос работали и другие республики бывшего СССР, а что вы хотите от осколка бывшей великой страны где к тому же ракеты были большим приоритетом чем персональные автомобили. Вы от своего автомобиля готовы отказаться ради космоса? Ну так хоть кино посмотрите

[Наименьший квадрат]

Это кино - просто дорогие понты. У других реальная космонавтика, а у нас кино.

Вы от своего автомобиля готовы отказаться ради космоса? Ну так хоть кино посмотрите

У меня нет автомобиля. Причем осознанно его нет, а не потому что не могу себе его позволить Я от него отказался и без космоса. Фильму эту смотреть просто не хочу. Не потому, что считаю его плохим. Мне противен не сам фильм, мне противно как его преподносят и какой подтекст у него (мы снова первые, урааа). В этом фильме лично мне просто не интересен его сюжет. Я люблю совсем другого типа кино, извините.

[Inti]

Это кино - просто дорогие понты. У других реальная космонавтика, а у нас кино.

Вы от своего автомобиля готовы отказаться ради космоса? Ну так хоть кино посмотрите

У меня нет автомобиля. Причем осознанно его нет, а не потому что не могу себе его позволить Я от него отказался и без космоса. Фильму эту смотреть просто не хочу. Не потому, что считаю его плохим. Мне противен не сам фильм, мне противно как его преподносят и какой подтекст у него (мы снова первые, урааа). В этом фильме лично мне просто не интересен его сюжет. Я люблю совсем другого типа кино, извините.

Ну вот если бы все осознанно от автомобилей отказались ради космоса - дык мы бы уже яблони на Марсе сажали, ну или хотя бы картошку. Лично я тоже не в состоянии просмотреть ни один художественный фильм без жены, и ни один мультфильм без ребёнка, сам-то предпочитаю документалки и видео-лекции. Почему бы не считать производство этого фильма приобщением женщин к космосу? Оторвать их от сериалов - это уже Вызов!

[Павел73]

Кстати да, жене понравилось, и ребёнку тоже. А когда он увидал на экране тот самый Ил-76МДК, в котором ему однажды довелось побывать, то очень захотелось побывать снова! . Так сказать, уже более осознанно.

И мне самому - тоже.

[telekast]

Все треаожидо ощущение, что довод "мы первые подготовили неспециалиста в короткие сроки для полета в космос"  слегка неверный. И вспомнил, таки. Криста Маколифф, учительница погибшая на "Челенжере" https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%84,_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0
"... После трёхмесячной тренировки Криста была готова совершить полёт. Она была назначена специалистом по полезной нагрузке шаттла «Челленджер» и её задачей было проводить на борту корабля 15-минутные уроки о жизни и организации научных работ на шаттле и об исследовании и использовании космоса, а также снять учебные сюжеты."
30+ лет назад. 

[839]

А у нас в том, что далеко не первые туристы полетевшие на МКС имели профессию актера + оператора и что-то там наснимали.

Может вам стоит всё-таки посмотреть фильм, а то выглядит как обесценивание труда других людей.

[Наименьший квадрат]

А у нас в том, что далеко не первые туристы полетевшие на МКС имели профессию актера + оператора и что-то там наснимали.

Может вам стоит всё-таки посмотреть фильм, а то выглядит как обесценивание труда других людей.

От моего просмотра фильма ценность чего-либо (хоть труда, хоть художественная, хоть еще какая) никак не изменится. А мучить себя просмотром кино, сюжет которого меня не интересует - увольте. Я от нашего кинематографа, как и от нашей космонавтики, многого не ожидаю. Поэтому за кинематографом не хочется следить вовсе. А за космонавтикой нашей я слежу вынуждено, потому что она моя "болезнь".

За неимением лучшего женщинам, конечно, можно порыдать и над оным фильмом. А я лучше, при желании посмотреть драму, пересмотрю "Всё о моей матери" Альмодовара или "Конформиста" Бертолуччи.

[спец]

У них, в Канаде, в кинотеатрах своя атмосфэра.

[Павел73]

Криста Маколифф, 

Да. В другой ситуации этот фильм можно было бы посвятить её памяти.

[telekast]

Криста Маколифф,

Да. В другой ситуации этот фильм можно было бы посвятить её памяти.

Было бы желание. Вон, "Ночь Гагарина" чтото никто не отменил. Несмотря на ситуацию.
Имху 

[Aun Va]

Чтобы кто не говорил, но этому фильму не достичь лавров фильма "Нападение на Рио Браво". 

[839]

От моего просмотра фильма ценность чего-либо (хоть труда, хоть художественная, хоть еще какая) никак не изменится. А мучить себя просмотром кино, сюжет которого меня не интересует - увольте.

Возможно изменились бы ваши оценки. Но нет, так нет.