"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

[Inti]

Пардон, но при падении на Землю у вируса шансов на порядки больше чем при падении на Луну где его 1) не затормозит атмосфера 2) уничтожат перепады температур, ультрафиолет и радиация.
Так что искать жизнь на Луне занятие бессмысленное. Разве что где-то глубоко под поверхностью, и то крайне маловероятно. И даже с этим справится автоматизированная буровая установка.

Нет суть здесь в другом. Луна - это космический форпост земной цивилизации, откуда будут стартовать как пилотируемые, так и автоматические миссии для исследования других небесных тел Солнечной системы. В том числе и тех, которые могут нести потенциальную опасность, включая вирусную. И лучшего карантина просто не придумать.

Сам продолжительный перелёт является лучшим карантином.

Согласен что присутствие человека даёт больше смысла и пафоса. Но во враждебную среду сразу посылать людей не имеет смысла, первыми всё равно нужно посылать автоматы, и для исследований, и для создания инфраструктуры для людей.

[ETO]

Вы можете объяснить, зачем посылать автоматы в космос, если самому человеку там делать нечего?

Павел, кончайте своё незнание демонстрировать. Исследуя космос, человек исследуют Землю. Понять устройства недр Луны или Марса - понять эволюцию недр Земли. С улучшением предсказаний, где что лежит. Изучение Солнца - это от простейшей защиты от радиопомех до вожделенной мечты - овладения термоядом. Понять, что вызывает мутации - галактические лучи или естественная радиоактивность - понять жизнь вообще. Марсианский микроб - в любом случае - потрясёт всё здание биологии и всех связанных с ней наук. И это нужно сейчас, тут и срочно

[Дмитрий Виницкий]

Они добывают на Луне престиж

И много добыли?

[ETO]

И много добыли?

Очень. СССР рассыпался бы гораздо раньше, если бы не космические успехи. Америка тоже достойно ответила. Никсон совершенно на халяву прославился тем, что говорил с первыми людьми на Луне. И американцы на Луне - это бренд навсегда. Как Гагарин и Спутник. Можно гордиться бесконечно.

[Дмитрий Виницкий]

СССР рассыпался бы гораздо раньше, если бы не космические успехи

Вот, прямо Прибалтику только космос и держал в СССР 

[Paleopulo]

Вы можете объяснить, зачем посылать автоматы в космос, если самому человеку там делать нечего?

Зачем тогда исследовать автоматами дальний космос, делать снимки далеких галактик, разрабатывать теорию большого взрыва и т.д? Звездные последовательности, излучение  Хоккига и т.д. - зачем все это? Человек в черной дере по любому не выживит.

[Павел73]

Павел, кончайте своё незнание демонстрировать. Исследуя космос, человек исследуют Землю. Понять устройства недр Луны или Марса - понять эволюцию недр Земли. С улучшением предсказаний, где что лежит. Изучение Солнца - это от простейшей защиты от радиопомех до вожделенной мечты - овладения термоядом. Понять, что вызывает мутации - галактические лучи или естественная радиоактивность - понять жизнь вообще.

Для изучения недр Земли и влияния космоса на жизнь на Земле незачем что-то запускать в космос. Здесь на Земле влияет - здесь на Земле и исследуем.

Весь смысл космонавтики - экспансия живой природы в пространстве. Если этот пункт зачеркнуть, всё остальные вопросы будут решены без всякой космонавтики.

[Paleopulo]

А вот некий марсианский вирус ему неведом (скорее всего опасность ничтожна, но она есть)

С таким же успехом "марсианский" (и любой другой инопланетный/межзвездный) вирус может оказаться для человека совсем безвредным. В силу другого пути эволюции.
И мне этот вариант кажется более вероятным.

[Paleopulo]

Никсон совершенно на халяву прославился тем, что говорил с первыми людьми на Луне.

Что плохо помогло ему во время Уотергейта.

[Павел73]

Зачем тогда исследовать автоматами дальний космос, делать снимки далеких галактик, разрабатывать теорию большого взрыва и т.д? Звездные последовательности, излучение  Хоккига и т.д. - зачем все это? Человек в черной дере по любому не выживит.

Правильно, незачем. Если исключить экспансию человечества в космос.

Вот сейчас мы ждём Луну-25. А зачем? Просто узнать, что там на Луне есть? А зачем нам это знать? Лично я - в надежде, что люди вернутся на Луну, и смогут эти новые знания использовать.

[Paleopulo]

СССР рассыпался бы гораздо раньше, если бы не космические успехи

Вот, прямо Прибалтику только космос и держал в СССР 

Мнение о том, что СССР рассыпался, так как проиграл лунную гонку, существует. Я с ним не согласен, но у него много приверженцев.

[ETO]

Для изучения недр Земли и влияния космоса на жизнь на Земле незачем что-то запускать в космос. Здесь на Земле влияет - здесь на Земле и исследуем.

Созерцая свой пупок, надо спокойно сидеть и размышлять о цели жизни, Вселенной и обо всем на свете. (с)

[Paleopulo]

Зачем тогда исследовать автоматами дальний космос, делать снимки далеких галактик, разрабатывать теорию большого взрыва и т.д? Звездные последовательности, излучение  Хоккига и т.д. - зачем все это? Человек в черной дере по любому не выживит.

Правильно, незачем. Если исключить экспансию человечества в космос.

Вот сейчас мы ждём Луну-25. А зачем? Просто узнать, что там на Луне есть? А зачем нам это знать? Лично я - в надежде, что люди вернутся на Луну, и смогут эти новые знания использовать.

Ну так идите в политику, требуйте запрещения фундаментальной науки. Солнечные всякие обсерватории - вот когда докажет, что смогут ночью на него слетать, тогда пусть и исследуют, все верно.
Это хорошо, что вы такой убежденный, с такими аргументами. Смерть ПК наступит гораздо раньше, благодаря вашим усилиям, и это здорово.

[Павел73]

СССР рассыпался бы гораздо раньше, если бы не космические успехи

Вот, прямо Прибалтику только космос и держал в СССР 

Ну а как? Римантас Станкявичус вон даже в бурановской программе участвовал.

[Павел73]

Созерцая свой пупок, надо спокойно сидеть и размышлять о цели жизни, Вселенной и обо всем на свете. (с)

Вот я и доразмышлялся. Самое ценное во Вселенной - это жизнь. И в ней запрограммировано как сохранение, так и распространение. Вот для чего на самом деле нужна космонавтика. Яблони на Марсе.

[ETO]

Вот сейчас мы ждём Луну-25. А зачем? Просто узнать, что там на Луне есть? А зачем нам это знать? Лично я - в надежде, что люди вернутся на Луну, и смогут эти новые знания использовать.

Люди вернутся на Луну, даже невзирая на Луну-25. Постоят и снова уйдут. Или оставят одного сторожить.

[Павел73]

Правильно, незачем. Если исключить экспансию человечества в космос.

Вот сейчас мы ждём Луну-25. А зачем? Просто узнать, что там на Луне есть? А зачем нам это знать? Лично я - в надежде, что люди вернутся на Луну, и смогут эти новые знания использовать.

Ну так идите в политику, требуйте запрещения фундаментальной науки. Солнечные всякие обсерватории - вот когда докажет, что смогут ночью на него слетать, тогда пусть и исследуют, все верно.
Это хорошо, что вы такой убежденный, с такими аргументами. Смерть ПК наступит гораздо раньше, благодаря вашим усилиям, и это здорово.

А теперь представьте обсерватории на Луне. Солнечные, рентгеновские, радио. А на обратной стороне Луны, с полной экранировкой от земного излучения? Неужто вы не чувствуете прилива энтузиазма от того, какие возможности это даст для фундаментальной науки?

[ETO]

Вот я и доразмышлялся. Самое ценное во Вселенной - это жизнь

Доразмышляйте далее. Что такое жизнь? Вот герой Стругацких считал, что это болезнь материи.

[Павел73]

Вот я и доразмышлялся. Самое ценное во Вселенной - это жизнь

Доразмышляйте далее. Что такое жизнь? Вот герой Стругацких считал, что это болезнь материи.

Он ошибается. Это одна из форм материи.

[ETO]

А теперь представьте обсерватории на Луне. Солнечные, рентгеновские, радио. А на обратной стороне Луны, с полной экранировкой от земного излучения? Неужто вы не чувствуете прилива энтузиазма от того, какие возможности это даст для фундаментальной науки?

Ага. Толстый такой телескоп, стоящий в пыли. И толстый такой астроном, вертящий толстые ручки толстого телескопа, стоящего в толстом слое пыли