"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

Автор zandr, 13.04.2023 19:58:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Итак:

Смотрел, фильм оправдал вложенные силы и средства
53 (38.4%)
Смотрел, фильм хороший, но хватило бы и компьютерной графики
9 (6.5%)
Смотрел, могли бы снять и получше - средства потрачены впустую
4 (2.9%)
Смотрел, а лучше бы - не смотрел
5 (3.6%)
Проект одобряю, фильм смотреть не буду
16 (11.6%)
Не смотрел, но осуждаю
51 (37%)

Проголосовало пользователей: 137

Голосование закончилось: 03.01.2024 19:58:27

Inti

Цитата: telekast от 08.05.2023 19:07:54
Цитата: sychbird от 08.05.2023 18:42:48Недалёко от Васюков построили завод, изготовивший, ракету, которая вывела на орбиту первый спутник, первого космонавта и первую съемочную группу съёмок художественного фильма в космосе.

И это все уже факты истории, отраженные в энциклопедиях!
А межпланетного шахматного турнира так и нет. И первых, плюнувших дальше 10м,или сьевших 50 хотдогов за минуту в энциклопедиях вагоны и составы. Первая сьемочная гпуппа отправленная в космос за госсчет органично влилась в этот пантеон.  ;D
Имху
Имху, Вызов вы уже разгромили. Ждём разгромной критики по запуску первого спутника и Гагарина. На что были потрачены государственные деньги? Неужели бип-бип-бип нельзя было передать с помощью простого радио? А весь полёт Гагарина снять в студии?
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Практик


А вот про госсчет интересно. Всё такие хранители госсобственности! Объясните понятно кто и что потерял? По мне так пострадали только два члена экипажа Шкаплерова... И то на полгода... И все! 😀 

Старый

Цитата: Практик от 08.05.2023 19:31:59А вот про госсчет интересно. Всё такие хранители госсобственности! Объясните понятно кто и что потерял? По мне так пострадали только два члена экипажа Шкаплерова... И то на полгода... И все! 😀
С госсчётом тут не то что промотали бюджетные деньги. Если бы фильм не снимали то ни копейки из этих денег всё равно не сэкономилось бы. 
 С госсчётом то что полёт состоялся за госсчёт. Не за счёт продюсеров а за счёт Роскосмоса. Это всё равно как Том Круз полетел бы снимать кино за счёт НАСА. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Практик от 08.05.2023 19:31:59А вот про госсчет интересно. Всё такие хранители госсобственности! Объясните понятно кто и что потерял? По мне так пострадали только два члена экипажа Шкаплерова... И то на полгода... И все! 😀
Кто оплатил стоимость изготовления РН, КА Союз, их перевозку, монтаж, заправку и пр. расходы по запуску? Государство, из бюджета. Не Шипенко же из своего кармана. И не Эрнст с Рогозиным из своих. Да и официпльный бюджет тоже из Фонда Кино, как я понимаю, т.е. опять государство. Но из ФК это целеаое финансирование, он для того и создан, а вот "маршрутка на натуру" уже нет.
Завтра ради "реализма" в фильме о героях-подводниках снимут с боевого дежурства АПЛ с ракетами, экипаж будет роли исполнять, Машков с Балуевым будут трескать коньяк в кабинетаз Главного Штаба... Тоже норм? Можно будет еще однкюу сьрочку в энциклопедию вписпть. Там места много еще. 
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

Практик

Цитата: Старый от 08.05.2023 19:41:51
Цитата: Практик от 08.05.2023 19:31:59А вот про госсчет интересно. Всё такие хранители госсобственности! Объясните понятно кто и что потерял? По мне так пострадали только два члена экипажа Шкаплерова... И то на полгода... И все! 😀
С госсчётом тут не то что промотали бюджетные деньги. Если бы фильм не снимали то ни копейки из этих денег всё равно не сэкономилось бы.
 С госсчётом то что полёт состоялся за госсчёт. Не за счёт продюсеров а за счёт Роскосмоса. Это всё равно как Том Круз полетел бы снимать кино за счёт НАСА.
Главное, что первый абзац полностью совпадает с моим мнением...Союз все равно надо было пускать... Так что деньги на РН и КК уже были затрачено. А программа полёта не пострадала ни на йоту, за сет продления полёта двух космонавтов... Думаю они не были здорово против... Вспомним Крикалева в 1991, когда срочно запустили казаха. 
А насчёт второго абзаца... Заработали миллиард, а может быть и больше с учётом проката в дружественных странах... 😀
К тому же Первые в космосе... Ещё в 2000-м хотели послать актёра на Мир... И вот смогли... Ну да,.. киношники денег не дали, но Фильму то сделали! И главное, стол не пострадал! 😀 

Практик

Что 
Цитата: telekast от 08.05.2023 19:45:42
Цитата: Практик от 08.05.2023 19:31:59А вот про госсчет интересно. Всё такие хранители госсобственности! Объясните понятно кто и что потерял? По мне так пострадали только два члена экипажа Шкаплерова... И то на полгода... И все! 😀
Кто оплатил стоимость изготовления РН, КА Союз, их перевозку, монтаж, заправку и пр. расходы по запуску? Государство, из бюджета. Не Шипенко же из своего кармана. И не Эрнст с Рогозиным из своих. Да и официпльный бюджет тоже из Фонда Кино, как я понимаю, т.е. опять государство. Но из ФК это целеаое финансирование, он для того и создан, а вот "маршрутка на натуру" уже нет.
Завтра ради "реализма" в фильме о героях-подводниках снимут с боевого дежурства АПЛ с ракетами, экипаж будет роли исполнять, Машков с Балуевым будут трескать коньяк в кабинетаз Главного Штаба... Тоже норм? Можно будет еще однкюу сьрочку в энциклопедию вписпть. Там места много еще.
Имху
Что за плач Ольги! 😀 

telekast

Цитата: Практик от 08.05.2023 21:05:19.Союз все равно надо было пускать... Так что деньги на РН и КК уже были затрачено.
Да щаз. Союз надо было пускать с той уелью, для чего его делали. Вас послушать, то можнь вообще вме экипажи распустить, и катать на мкс коно ни попадя. Ну, там, вдруг буратине какому побухпюать на мкс захочется, с любовницей, в Куполе. . А че, все равно жеж Союз пускать.
Цитата: Практик от 08.05.2023 21:06:17Что за плач Ольги! 😀
Убойный "аргумент", ога. Этот сломался, давайте следующего.  ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

Старый

Цитата: Практик от 08.05.2023 21:05:19А насчёт второго абзаца... Заработали миллиард, а может быть и больше с учётом проката в дружественных странах... 😀
К тому же Первые в космосе... Ещё в 2000-м хотели послать актёра на Мир... И вот смогли... Ну да,.. киношники денег не дали, но Фильму то сделали! И главное, стол не пострадал! 😀
Заработанный миллиард пойдёт на компенсацию расходов Кинофонда или как там его. Но вобще я финансовую сторону этого дела не рассматриваю, она не имеет определяющего значения.
А вот то что прокукарекали "Мы снова первые!" мне активно не нравится. С каждым годом наши первенства всё более и более мельчают.  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Левашов

Невесомость нужна была.
При чём здесь апл?

german_kmw

Цитата: telekast от 08.05.2023 21:40:27
Цитата: Практик от 08.05.2023 21:05:19.Союз все равно надо было пускать... Так что деньги на РН и КК уже были затрачено.
Да щаз. Союз надо было пускать с той уелью, для чего его делали. Вас послушать, то можнь вообще вме экипажи распустить, и катать на мкс коно ни попадя. Ну, там, вдруг буратине какому побухпюать на мкс захочется, с любовницей, в Куполе. . А че, все равно жеж Союз пускать.
Цитата: Практик от 08.05.2023 21:06:17Что за плач Ольги! 😀
Убойный "аргумент", ога. Этот сломался, давайте следующего.  ;D
В идеале космос должен стать доступен, например для полётов ученых. Чтобы летали не специалисты по обслуживанию станции а биохимики, астрономы, геологи, специалисты по кристаллографии и т.д а там и представители гуманитарных направлений - Миядзава во предлагал направить ресурсы человечествА на облёт Луны симфоническим оркестром и слушателями.  Сейчас вот мало кого парит что там захочется на эвересте кому-то или в Марианской впадине.
 

Iv-v

Цитата: Виктор Левашов от 08.05.2023 21:53:10Невесомость нужна была.
При чём здесь апл?

Не мешайте людям биться в истерике.
73!

telekast

Цитата: Виктор Левашов от 08.05.2023 21:53:10Невесомость нужна была.
При чём здесь апл?

Не нужна.
Не более, чем настоящиц перископ, или настоящий реаетор. 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

telekast

Цитата: german_kmw от 08.05.2023 22:19:17
Цитата: telekast от 08.05.2023 21:40:27
Цитата: Практик от 08.05.2023 21:05:19.Союз все равно надо было пускать... Так что деньги на РН и КК уже были затрачено.
Да щаз. Союз надо было пускать с той уелью, для чего его делали. Вас послушать, то можнь вообще вме экипажи распустить, и катать на мкс коно ни попадя. Ну, там, вдруг буратине какому побухпюать на мкс захочется, с любовницей, в Куполе. . А че, все равно жеж Союз пускать.
Цитата: Практик от 08.05.2023 21:06:17Что за плач Ольги! 😀
Убойный "аргумент", ога. Этот сломался, давайте следующего.  ;D
В идеале космос должен стать доступен, например для полётов ученых. Чтобы летали не специалисты по обслуживанию станции а биохимики, астрономы, геологи, специалисты по кристаллографии и т.д а там и представители гуманитарных направлений - Миядзава во предлагал направить ресурсы человечествА на облёт Луны симфоническим оркестром и слушателями.  Сейчас вот мало кого парит что там захочется на эвересте кому-то или в Марианской впадине.
 
Полет актерки с оперптором конечно же сильно приблизит ноаый дивный мир. Ога. Как толькотвозникгет ДЕЙМТВИТЕЛЬНАЯ нужда в биохимиках и пр. в космосе они сразу же туда начнут летать. Буквально с понедельника. И никакой Вызов или Гравитация этого не приблизит. А на Эверест, или в Мариансккю впадину никто за госсчет не забирался, кстати. 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

telekast

Цитата: Iv-v от 08.05.2023 22:22:18
Цитата: Виктор Левашов от 08.05.2023 21:53:10Невесомость нужна была.
При чём здесь апл?

Не мешайте людям биться в истерике.
Мечтайте, там у себе в чуланчике. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

Inti

#1014
Цитата: Старый от 08.05.2023 19:41:51
Цитата: Практик от 08.05.2023 19:31:59А вот про госсчет интересно. Всё такие хранители госсобственности! Объясните понятно кто и что потерял? По мне так пострадали только два члена экипажа Шкаплерова... И то на полгода... И все! 😀
С госсчётом тут не то что промотали бюджетные деньги. Если бы фильм не снимали то ни копейки из этих денег всё равно не сэкономилось бы.
 С госсчётом то что полёт состоялся за госсчёт. Не за счёт продюсеров а за счёт Роскосмоса. Это всё равно как Том Круз полетел бы снимать кино за счёт НАСА.
Интересно, а сколько вот этот ютуб-канал заплатил НАСА за эту документалку снятую на МКС?




А сколько заплатили НАСА ребята из National Geographic которые сняли (ну или научили астронавтов как снять - боже какой нецелевой расход...) вот этот видос?

First-Ever 3D VR Filmed in Space



Также интересно сколько отвалили НАСА вот за это:

Space Station 3D (simply known as Space Station in 2D format) is a 2002 Canadian-American 3D short documentary film about the International Space Station written, produced, edited and directed by Toni Myers. Narrated by Tom Cruise(бугага! и неужели бесплатно?), it is the first IMAX 3D production filmed in space.

The film is the highest-grossing film never to have placed in the top 10 domestic box office, grossing $93,376,342 domestically and $34,971,266 overseas for a total worldwide gross of $128,347,608.

И только Роскосмос должен был взять бабло за популяризацию российской космонавтики, как же без этого...
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Дмитрий Инфан

Цитата: Старый от 08.05.2023 21:43:33С каждым годом наши первенства всё более и более мельчают.
Они не только у нас мельчают. Первенства мельчают у всех.

Старый

Цитата: Дмитрий Инфан от 09.05.2023 04:45:05Первенства мельчают у всех.
Но все не кричат: "Мы снова первые!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

#1017
Цитата: Дмитрий Инфан от 09.05.2023 04:45:05
Цитата: Старый от 08.05.2023 21:43:33С каждым годом наши первенства всё более и более мельчают.
Они не только у нас мельчают. Первенства мельчают у всех.
Вот например такое первенство - https://808.media/kamazy-v-arktike/ - первое коммерческое использование беспилотных грузовиков.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

sychbird

Цитата: Старый от 09.05.2023 04:50:42
Цитата: Дмитрий Инфан от 09.05.2023 04:45:05Первенства мельчают у всех.
Но все не кричат: "Мы снова первые!"

Ещё как кричат!  И по поводу Артемис и по поводу Веба.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 09.05.2023 07:13:22Ещё как кричат!  И по поводу Артемис и по поводу Веба.
Покажи.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер