Канализация флейма и флуда из темы "Новая жидкостная МБР "Сармат"

[Старый]

Эээ... По сравнению с чем? С шахтой? 

Видимо по сравнению с ПЛАРБ

ПЛАРБ это другое. Причём для США и для нас - разное. 
Под мобильным базированием обычно понимают ПГРК. Которые ни о чём по сравнению с шахтой. 

[Gradient]

Когда ты слышал о последнем плановом пуске Тополя?

А когда ты слышал  о последнем плановом пуске Р-36М2? Долго будешь искать, подсказываю
https://ria.ru/20091224/201133327.html

[fagot]

Похоже, профессор хорошо отметил день Красной армии.

[fagot]

Срок службы твердотопливной ракеты  существенно меньше, чем у жидкостной.

Уже примерно одинаков. Тополя поставленные в конце 90-х в Татищево стоят до сих пор.

Во первых Тополя планово заменяются на Тополь М и Ярсы. Во вторых двадцать лет это не тридцать пять для Сатаны.
Когда ты слышал о последнем плановом пуске Тополя?

Не знаю, как Генштаб, а профессор абсолютно не компетентен по данному вопросу. Его уровень - рассказывать анекдоты про галактическое излучение, лишь бы прикрыть фиговым листком очередное распыление сил и освоение средств.

[Raul]

Можно профессорам и компетентным специалистам задать вопрос ну совсем с улицы? 

Давайте определимся - РСН - они для чего предназначены? Чтобы лететь в гости к супостатам с боеголовкой? Так за 70 без малого лет ни ракета одна туда так и не улетела (слава Богу). И не полетит, поскольку не такие они маразматики, чтобы на это напрашиваться. А вот в качестве РКН РСН летали много раз. Значит, их военное назначение - служить пугалом, а экономическое назначение - выводить спутники.

Так вот, вопрос - какие РСН - твердотопливные или жидкостные обеспечивают вывод спутников с минимальными затратами?

[sychbird]

Срок службы твердотопливной ракеты  существенно меньше, чем у жидкостной.

Уже примерно одинаков. Тополя поставленные в конце 90-х в Татищево стоят до сих пор.

Во первых Тополя планово заменяются на Тополь М и Ярсы. Во вторых двадцать лет это не тридцать пять для Сатаны.
Когда ты слышал о последнем плановом пуске Тополя?

Не знаю, как Генштаб, а профессор абсолютно не компетентен по данному вопросу. Его уровень - рассказывать анекдоты про галактическое излучение, лишь бы прикрыть фиговым листком очередное распыление сил и освоение средств.

Хорошо бы услышать что-нибудь компетентное о причинах естественной деградации свойств зарядов ТТ при длительном хранении и методах контроля стабильности от жителя региона основного производителя ТТ.

[fagot]

Так вот, вопрос - какие РСН - твердотопливные или жидкостные обеспечивают вывод спутников с минимальными затратами?

Ответ - специализированные жидкостные РН.

[Seerndv]

Когда ты слышал о последнем плановом пуске Тополя?

А когда ты слышал  о последнем плановом пуске Р-36М2? Долго будешь искать, подсказываю
https://ria.ru/20091224/201133327.html

- вы свой слух проверели то?

0 октября 2013 года боевые расчеты Ракетных войск стратегического назначения в ходе внезапной проверки и учений сил ядерного сдерживания, проводимых под руководством Президента Российской Федерации — Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации выполнили пуски двух межконтинентальных баллистических ракет.

Боевыми расчетами Ракетных войск стратегического назначения выполнены пуски межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РС-12М «Тополь» с космодрома Плесецк и МБР РС-20В «Воевода» из позиционного района «Домбаровский» (Восточное Оренбуржье).

Предстартовые операции, старт и полет межконтинентальных баллистических ракет осуществлялись строго по намеченной программе. Обе ракеты с заданной точностью поразили условные цели на полигоне Кура (полуостров Камчатка).
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11862557@egNews

- или предлагаете каждый год отстреливать по ракете из 42 оставшихся?

[Старый]

- или предлагаете каждый год отстреливать по ракете из 42 оставшихся?

Ну хотя бы раз в пять лет...

[fagot]

Хорошо бы услышать что-нибудь компетентное о причинах естественной деградации свойств зарядов ТТ при длительном хранении и методах контроля стабильности от жителя региона основного производителя ТТ.

Хорошо бы сначала определиться с реальными сроками стояния Тополей на БД. Вы, кстати, и тут ошиблись - мой регион уже давно не основной производитель ТТ, а при нынешней кадровой политике и вовсе перестанет им быть.

[Raul]

Так вот, вопрос - какие РСН - твердотопливные или жидкостные обеспечивают вывод спутников с минимальными затратами?

Ответ - специализированные жидкостные РН.

Точно? Если выбирать между ракетой, которая уже произведена и ракетой, которую еще надо произвести, то вторая будет дешевле?

[sychbird]

Хорошо бы услышать что-нибудь компетентное о причинах естественной деградации свойств зарядов ТТ при длительном хранении и методах контроля стабильности от жителя региона основного производителя ТТ.

Хорошо бы сначала определиться с реальными сроками стояния Тополей на БД. Вы, кстати, и тут ошиблись - мой регион уже давно не основной производитель ТТ, а при нынешней кадровой политике и вовсе перестанет им быть.

Границу отсчета сроков определял не я. 

[fagot]

Границу отсчета сроков определял не я. 

Вы взялись утверждать, что "срок службы твердотопливной ракеты существенно меньше, чем у жидкостной", не зная границ?

[fagot]

Точно? Если выбирать между ракетой, которая уже произведена и ракетой, которую еще надо произвести, то вторая будет дешевле?

Для начала вам надо дождаться, пока она отстоит 30 лет на БД, а потом еще адаптировать под нее спутник.

[Raul]

Точно? Если выбирать между ракетой, которая уже произведена и ракетой, которую еще надо произвести, то вторая будет дешевле?

Для начала вам надо дождаться, пока она отстоит 30 лет на БД, а потом еще адаптировать под нее спутник.

По Википедии, на дежурстве стоит ~300 ракет наземного базирования. Стало быть, для запуска, при 30-летнем сроке службы, доступно 10 ракет в год. Адаптировать - это дорого? Наверное, вопрос оператора запуска, если спутники выводятся группами.

[Старый]

Если выбирать между ракетой, которая уже произведена и ракетой, которую еще надо произвести, то вторая будет дешевле?

Если за чтото заплачено кемто другим то это всегда дешевле. 

[Дмитрий В.]

Так вот, вопрос - какие РСН - твердотопливные или жидкостные обеспечивают вывод спутников с минимальными затратами?

Ответ - специализированные жидкостные РН.

Точно? Если выбирать между ракетой, которая уже произведена и ракетой, которую еще надо произвести, то вторая будет дешевле?

Траектория и параметры МБР с ТТ весьма далеки от оптимальных для РН КА. Потребуются серьёзные доработки.

[Дмитрий В.]

Так вот, вопрос - какие РСН - твердотопливные или жидкостные обеспечивают вывод спутников с минимальными затратами?

Ответ - специализированные жидкостные РН.

Точно? Если выбирать между ракетой, которая уже произведена и ракетой, которую еще надо произвести, то вторая будет дешевле?

Траектория и параметры МБР с ТТ весьма далеки от оптимальных для РН КА. Потребуются серьёзные доработки.

Программного обеспечения?

Изменение софта в данном случае - это мёртвому припарка. Потребуется какой-то разгонный блок с приемлемой длительностью АУТ и точностными характеристиками.

[Старый]

По Википедии, на дежурстве стоит ~300 ракет наземного базирования. Стало быть, для запуска, при 30-летнем сроке службы, доступно 10 ракет в год.

Для запуска чего?

[Raul]

Так вот, вопрос - какие РСН - твердотопливные или жидкостные обеспечивают вывод спутников с минимальными затратами?

Ответ - специализированные жидкостные РН.

Точно? Если выбирать между ракетой, которая уже произведена и ракетой, которую еще надо произвести, то вторая будет дешевле?

Траектория и параметры МБР с ТТ весьма далеки от оптимальных для РН КА. Потребуются серьёзные доработки.

Программного обеспечения?

Изменение софта в данном случае - это мёртвому припарка. Потребуется какой-то разгонный блок с приемлемой длительностью АУТ и точностными характеристиками.

Волга, например?