Спутниковая система "Бюро 1440"

Автор Liss, 08.02.2023 13:46:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Demir_Binici

Цитата: Vlad_hm от 07.08.2025 09:24:30
Цитата: testest от 07.08.2025 08:58:37Успех определяется целями. Подумайте об этом.
Успех определяется после достижения целей. И никак не раньше.
Если в этом смысле, то тут смотря что считать успехом и для кого именно. Успехом для Бюро-1440 будет просто выделение им денег. Например в виде беспроцентных кредитов. Они будут что-то на эти деньги даже делать. И пусть даже не разворуют, а просто будут получать зарплаты и бонусы, которые себе назначат. Вот и успех. И даже всё по закону. И может даже чегой-то запустят, и даже развернут наземную инфраструктуру и даже сервис какой-никакой начнут предоставлять.

А вот что для других цель и что для них успех - тут вопросы.

Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха. Из определённого есть только число спутников, число пусков Союза-2, из которых можно примерно оценить массу спутника, производительность межспутниковых каналов, время жизни спутника, закладываемый процент отказа, параметры орбиты, диапазоны связи для пользовательских терминалов и гейтвеев. И ещё оценка стоимости. Пожалуй всё.

Vlad_hm

#981
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Успехом для Бюро-1440 будет просто выделение им денег
Если эта цель и ставилась (даже если не декларировалась публично), и будет достигнута - то отчего бы и нет? Полноценный успех.
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха.
Значит, тут будет мутный успех. Или мутный провал.
В первый раз, что ли? (с, наше вечное)
Всё нормально. Дело большое, тянется давно, акторов много, наблюдателей много, у каждого будет свой успех или провал.

vlad7308

Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:17:19
Цитата: testest от 07.08.2025 08:58:37Успех определяется целями. Подумайте об этом.
Попробуйте. Может добьётесь успеха. Можно начать с классики. Поставьте цель проходить через стены, и добивайтесь.
неее
Тут смысл в другом.
Если цель - получить и освоить бюджет, то успеха достигнуть вполне возможно.
Если цель - получить хоть как-то работающую, но мало кому нужную систему, то уже сложнее.
Если цель - получить выхлоп, хотя бы сравнимый с затратами, то почти невозможно.

Testest, вероятно, имеет ввиду цель номер один. Может быть, частично цель номер два.

ЗЫ пардон, написал это до прочтения Вашего сообщения выше :)
это оценочное суждение

Demir_Binici

Цитата: Vlad_hm от 07.08.2025 10:52:35
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Успехом для Бюро-1440 будет просто выделение им денег
Если эта цель и ставилась (даже если не декларировалась публично), и будет достигнута - то отчего бы и нет? Полноценный успех.
Для исполнителей - конечно.

Demir_Binici

#984
Цитата: vlad7308 от 07.08.2025 11:19:42ЗЫ пардон, написал это до прочтения Вашего сообщения выше :)
Повторенье - мать ученья  :)

Цитата: vlad7308 от 07.08.2025 11:19:42Если цель - получить и освоить бюджет, то успеха достигнуть вполне возможно.
В этом году не достигли, но возможно, что достигнут в следующем. Пока будет выделяться бабло, будет успех. Поток бабла прекратиться, прекратиться и успех.

Цитата: vlad7308 от 07.08.2025 11:19:42Если цель - получить хоть как-то работающую, но мало кому нужную систему, то уже сложнее.
Сложнее, но тоже возможно. Пример выше с ГЛОНАСС в 1995 году, мне кажется весьма удачной аналогией. Ещё можно вспомнить многочисленные, не пережившие банкротства компании со спутниками на LEO, предлагавшие MSS.

Цитата: vlad7308 от 07.08.2025 11:19:42Если цель - получить выхлоп, хотя бы сравнимый с затратами, то почти невозможно.
Прогнозы, дело такое. IMHO, "почти" тут лишнее. Во всяком случае для Бюро-1440.
Спойлер
Для остальных, которые я перечислял выше, "почти" можно оставить или (по желанию) изменить модальность
О достигнутых в 2024-2025 году успехах OneWeb.
Об успехах, которые планируется достичь в 2025-2026 год.
[свернуть]

testest

Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха
Там все абсолютно четко. Если вы ленитесь прочитать/послушать, то это ваши проблемы. Цели - обеспечить широкополосной связью удаленные районы, транспорт и армию.

Demir_Binici

Цитата: testest от 07.08.2025 11:57:06
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха
Там все абсолютно четко. Если вы ленитесь прочитать/послушать, то это ваши проблемы. Цели - обеспечить широкополосной связью удаленные районы, транспорт и армию.
Если вы называете это "чётко", тем более "абсолютно чётко", то излишне продолжать дальнейшее обсуждение.
Вы наверное и провайдеров/тарифы на сотовую связь/интернет так для себя выбираете.

A.E

Цитата: testest от 06.08.2025 22:00:24Конечно, ведь низкоорбитальная группировка физически не может работать в одной стране.
О чем это? Гонец в недоумении  ::)

Брабонт

Прототип "Гонца" работал в разных странах  :)

testest

Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 12:38:36
Цитата: testest от 07.08.2025 11:57:06
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха
Там все абсолютно четко. Если вы ленитесь прочитать/послушать, то это ваши проблемы. Цели - обеспечить широкополосной связью удаленные районы, транспорт и армию.
Если вы называете это "чётко", тем более "абсолютно чётко", то излишне продолжать дальнейшее обсуждение.
Вы наверное и провайдеров/тарифы на сотовую связь/интернет так для себя выбираете.
То есть по существу возразить ничего не можете?

testest

Цитата: A.E от 07.08.2025 14:09:42
Цитата: testest от 06.08.2025 22:00:24Конечно, ведь низкоорбитальная группировка физически не может работать в одной стране.
О чем это? Гонец в недоумении  ::)
Цитироватьфизически
А вы таки хотите сказать, что спутник Гонца физически не может передать сигнал, когда он летит не над Россией?

Demir_Binici

Цитата: testest от 08.08.2025 08:45:20То есть по существу возразить ничего не можете?
О каких возражениях по существу вы толкуете. Вы ведь по существу ровным счётом ничего не написали.
Цитата: testest от 07.08.2025 11:57:06Там все абсолютно четко. ... Цели - обеспечить широкополосной связью удаленные районы, транспорт и армию.
Эта написанная вами муть лишь подтверждает написанное мной ранее.
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха. Из определённого есть только число спутников, число пусков Союза-2, из которых можно примерно оценить массу спутника, производительность межспутниковых каналов, время жизни спутника, закладываемый процент отказа, параметры орбиты, диапазоны связи для пользовательских терминалов и гейтвеев. И ещё оценка стоимости. Пожалуй всё.
О возможностях сети неизвестно ровным счётом ничего. По существу, это хоть какая-то информация из списка:
  • размер соты
  • число сот на территории РФ
  • максимальная скорость download/upload на соту
  • максимальная скорость download/upload на спутник
  • число транспондеров на спутнике
  • производительность транспондера
Разумеется нет необходимости знать все эти данные, достаточно некоторых из них, чтобы оценить производительность сети. Широкополосная связь - понятие неопределённое. Вы этого не понимаете, оттого и появилось нелепое требования "возражений по существу" на текст, содержащий ноль информации. Вот когда/если найдёте что-то конкретное, приведёте ссылки, тогда у вас и появится право писать подобное:
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 12:38:36Если вы ленитесь прочитать/послушать, то это ваши проблемы.
А пока обратите свои упрёки в лености к себе. Это именно вы поленились прочитать/послушать, во что вас и ткнули носом.

ANDREY58

что то 1440 начали потихоньку уволнятся

A.E

Цитата: testest от 08.08.2025 08:46:37
Цитата: A.E от 07.08.2025 14:09:42
Цитата: testest от 06.08.2025 22:00:24Конечно, ведь низкоорбитальная группировка физически не может работать в одной стране.
О чем это? Гонец в недоумении  ::)
Цитироватьфизически
А вы таки хотите сказать, что спутник Гонца физически не может передать сигнал, когда он летит не над Россией?
"Алиса, ты меня не путай!"© Базилио  :)
Конечно, Гонец может передать инструкции а Вашингтон, принять доклад оттуда и передать его как положено. Но это только благодаря его памяти. А значит ли это что Гонец работает в США - я сомневаюсь 
Раз вы так докапываетесь, то возьмёмте глобалстар с их простой гнутой трубой. Если их шлюзы перестанут работать везде, кроме США, то в скольких странах будет работать эта низкоорбитальная группировка физически ?

Demir_Binici

Я вам предлагаю для начала определиться, что каждый понимает под словом "работать" применительно к данному случаю, а уже потом обсуждать любит/не любит сможет/не сможет. Рекомендую отталкиваться от слова "безработный".
Цитата: Брабонт от 07.08.2025 14:52:28Прототип "Гонца" работал в разных странах  :)
А можно про это чуть подробнее? Лучше, наверное, в профильной теме. Или напишите, где примерно искать.

testest

Цитата: Demir_Binici от 08.08.2025 09:57:21
ЦитироватьЦели - обеспечить широкополосной связью удаленные районы, транспорт и армию.
Эта написанная вами муть лишь подтверждает написанное мной ранее.
Ясно, пустой демагог. Заканчиваю тратить время.
ЦитироватьО возможностях сети неизвестно ровным счётом ничего. По существу, это хоть какая-то информация из списка:
  • размер соты
  • число сот на территории РФ
  • максимальная скорость download/upload на соту
  • максимальная скорость download/upload на спутник
  • число транспондеров на спутнике
  • производительность транспондера
Вы только что требовали целей, а теперь соскакиваете не технические параметры группировки. Вы не понимаете разницу между этими двумя понятиями? Это ж клиника вообще.

testest

Цитата: A.E от 08.08.2025 14:14:32Раз вы так докапываетесь
Это вы здесь докапываетесь. Я сказал, что для покрытия России 24/7 необходимо создать группировку, которая будет почти весь земной шар покрывать покрывать 24/7, и никак иначе. Зачем вы вообще с этим спорите, я не понимаю.

A.E

Цитата: testest от 09.08.2025 13:45:27
Цитата: A.E от 08.08.2025 14:14:32Раз вы так докапываетесь
Это вы здесь докапываетесь. Я сказал, что для покрытия России 24/7 необходимо создать группировку, которая будет почти весь земной шар покрывать покрывать 24/7, и никак иначе. Зачем вы вообще с этим спорите, я не понимаю.
Просто я хотел сказать что такой группировке необязательно работать в других странах. Хотя желательно конечно 

Старый

Нам бы надо ставить задачу сделать хотя бы что-то типа ВанВэба. А не замахиваться на Старлинк. 
 Если бы удалось сделать что-то типа ВанВэба то это было бы большой удачей. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

#999
Цитата: Старый от 09.08.2025 18:11:14Нам бы надо ставить задачу сделать хотя бы что-то типа ВанВэба. А не замахиваться на Старлинк.
 Если бы удалось сделать что-то типа ВанВэба то это было бы большой удачей.
А никто на Starlink и не замахивается даже в мечтах в поданных в ITU заявках. Просто ради красного словца сеть Рассвет с ним сравнивают. Типа у всех на слуху. Да и неудобно наверное про OneWeb вспоминать лишний раз.

Сделать что-то типа OneWeb шансов совсем нет.
Бюро-1440 предполагают использование industrial grade компонентов, как и Starlink. В OneWeb компоненты space grade. Отсюда и более высокий процент отказов у Starlink относительно OneWeb. Бюро-1440 процент отказов закладывают как у Starlink.

Масса спутников Рассвет примерно как V1.5. OneWeb примерно вдвое легче.