Спутниковая система "Бюро 1440"

[testest]

Все подобные системы экономически жизнеспособны при наличии якорного гарантированного потребителя их услуг...

Теперь стало модно говорить про якорного заказчика, мол без него все проекты не пойдут.   Как бы сказал и чувствуешь себя умным. А еще можно посмотреть на опыт ГСО спутников, которые десятилетиями загружались лет по 5-7 после запуска множеством различных заказчиков, одного который бы все или много загрузил никогда не было.

ГСО-связь - это исключительный случай в космонавтике. И, в масштабах истории, достаточно кратковременный. Там уже все, что не успело обанкротиться, либо находится в полудохлом состоянии, либо уходит в другие сферы.

[Магадан2]

Все подобные системы экономически жизнеспособны при наличии якорного гарантированного потребителя их услуг...

Теперь стало модно говорить про якорного заказчика, мол без него все проекты не пойдут.   Как бы сказал и чувствуешь себя умным. А еще можно посмотреть на опыт ГСО спутников, которые десятилетиями загружались лет по 5-7 после запуска множеством различных заказчиков, одного который бы все или много загрузил никогда не было.

ГСО-связь - это исключительный случай в космонавтике. И, в масштабах истории, достаточно кратковременный. Там уже все, что не успело обанкротиться, либо находится в полудохлом состоянии, либо уходит в другие сферы.

ТВ вещание, второе слово ключевое. Живет вполне нормально, немного на ед. процента сокращается, но это мелочи. И не исключительный, а нормальный процесс с 60-ых годов. Запущены сотни коммерческих спутников и все глобально окупилось.

[Blin]

Уже нет. Не обзаведется.

При всём уважении к энергии, уму и воле покинувшего нас он не был, да и не мог быть, решением уравнения. Событие крайне трагическое и печальное, но отнюдь не фатальное.
Вы и правда что-ли думаете, что это абсолютно «частная» инициатива?

[Blin]

Теперь стало модно говорить про якорного заказчика, мол без него все проекты не пойдут.  

Это какой-то откутюр  ведь якорь тянет на дно и держит на месте
Ещё недавно проект, который вряд-ли окупится коммерчески, но одобрен правительством, просто называли инфраструктурным.

Якорь не просто на месте держит, якорь удерживает от неконтролируемого перемещения под воздействием стихий разного рода. От гибельного для корабля и экипажа выбрасывания на скалы, например. И не нужно путать заказчика с якорным потребителем услуг какой-то системы, совершенно разные динамики и структуры расходов у этих опций. А это важно.

[pkl]

Что применительно к связи, что применительно к IoT, что применительно к ДЗЗ, да к чему угодно. Где платёжеспособные потребители в товарных количествах, где платёжеспособный спрос? И откуда вообще берётся такое обилие конкурирующих предложений?

Самое главное что полно альтернативных предложений, которые более дешёвые и уже продемонстрировали экономическую рентабельность:

[pkl]

При чем тут Роскосмос?

Роскосмос здесь при всём, т.к. он единственный, кто может всё это заказать и профинансировать.

[pkl]

И чтобы мы себе не думали, но Россия - Великая Держава и, стало быть, так или иначе, но такими системами обзаведётся. Исторический материализм на козе не объедешь. 

На хрена Великой Державе ТАКИЕ системы? Что, денег некуда тратить? 

[Blackhavvk]

При чем тут Роскосмос?

Роскосмос здесь при всём, т.к. он единственный, кто может всё это заказать и профинансировать.

Нет  Роскосмос тут максимум по скидке ракеты продаст. За банкет будет платить мегафон. А я так думаю МО РФ могло бы подсуетиться. 

[Вал]

Самое главное что полно альтернативных предложений, которые более дешёвые и уже продемонстрировали экономическую рентабельность:

Упомянутая турайя - это другой рынок и другие техногологии. Относительно обсуждаемого проекта альтернативы сейчас "не полно", а всего две - старлинк и ванвэб. На деле только первая. Как уже сказал A.E. у него есть шанс стать "инфраструктурным". И, учитывая, что уже показан на мелких демонстраторах какой-то результат, этот шанс есть. А еще мне понравился энтузиазм ребят. Им бы еще руководителя пробивного с таким же энтузиазмом... Посмотрим, что дальше будет.

[testest]

ТВ вещание, второе слово ключевое. Живет вполне нормально, немного на ед. процента сокращается, но это мелочи. И не исключительный, а нормальный процесс с 60-ых годов. Запущены сотни коммерческих спутников и все глобально окупилось.

Ну давайте посчитаем, сколько частных ГСО-спутников связи было запущено в 2011-2013 годах, и сколько в 2020-2022.

[Lavo]

У Старлинка пока только единственный известный крупный правительственный контракт- обеспечение интернетом Украины.  По оценкам это $20млн в месяц

Все остальные деньги, которые там крутятся - предположительно частные.

Деталей мы не знаем и не узнаем до выхода на IPO. Если таковой случится.

[SONY]

Все остальные деньги, которые там крутятся - предположительно частные.

Есть предположения, что остальные деньги - это в основном инвестиции, а вовсе не покупка их услуг.

[pkl]

Нет  Роскосмос тут максимум по скидке ракеты продаст. За банкет будет платить мегафон. А я так думаю МО РФ могло бы подсуетиться.

Сдаётся мне, Минобороны будет достаточно спутников на ГСО и ОТМ, а также БПЛА-ретрансляторов.

[pkl]

Самое главное что полно альтернативных предложений, которые более дешёвые и уже продемонстрировали экономическую рентабельность:

Упомянутая турайя - это другой рынок и другие техногологии. Относительно обсуждаемого проекта альтернативы сейчас "не полно", а всего две - старлинк и ванвэб. На деле только первая. Как уже сказал A.E. у него есть шанс стать "инфраструктурным". И, учитывая, что уже показан на мелких демонстраторах какой-то результат, этот шанс есть. А еще мне понравился энтузиазм ребят. Им бы еще руководителя пробивного с таким же энтузиазмом... Посмотрим, что дальше будет.

Зато они прибыльны, просты и относительно дёшевы. А это.... тут проблема на проблеме

[vlad7308]

Все остальные деньги, которые там крутятся - предположительно частные.

Есть предположения, что остальные деньги - это в основном инвестиции, а вовсе не покупка их услуг.

примерно начиная от 180-200 млн в месяц incoming cash flow сейчас абонплаты от клиентов. И это не предположение.

[pkl]

Вот правильный спутник связи, а не этот космический мусор:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20870.0;all

[vlad7308]

Вот правильный спутник связи, а не этот космический мусор:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20870.0;all

как всегда - абсолютно точно.

Правильное средство коммуникации - это радиоточка и газета Правда, а не этот ваш дурацкий интернет, где каждый делает что хочет. Развели, понимаешь, барррдак...

[Вал]

Вот правильный спутник связи, а не этот космический мусор:

Аппараты, имеющие на борту систему ориентации по звездам, систему передачи телеметрии, ПН приема, обработки и передачи абонентских данных, а также системой сведения с орбиты - это да, мусор, конечно... ))

[Blackhavvk]

Вот правильный спутник связи, а не этот космический мусор:

Аппараты, имеющие на борту систему ориентации по звездам, систему передачи телеметрии, ПН приема, обработки и передачи абонентских данных, а также системой сведения с орбиты - это да, мусор, конечно... ))

Да забей, ему ничего не нравится, что в России делается.

[Наименьший квадрат]

Кстати, а аппараты НОРАД каталогизировал? Что-то я вчера глянул - одни кубсаты и все... А то слышал, что на КА стоят двигатели для коррекции траектории и выстраивания их в некую группировку. Хотел понаблюдать процесс. А то пока дождешься официоза... И НОРАД же не обманешь - были маневры, значит их будет видно.