Спутниковая система "Бюро 1440"

[Старый]

Что касается 1440, проект коммерческий, пока бюджета там нет ни копейки. Если коммерческий, то люди точно должны бизнес считать.  Аксиома.

Хоть это радует. Будем смотреть за коммерческими расходами/доходами и бюджетными копейками. 

[Feol]

Забавно наблюдать, как весь мир судорожно кинулся плодить проекты на базе нигде ещё не окупившейся идеи.

[Магадан2]

Забавно наблюдать, как весь мир судорожно кинулся плодить проекты на базе нигде ещё не окупившейся идеи.

Не весь мир и не кинулся. В мире всего 2 проекта ЛЕО ШПД. Еще 3-4 проекта в неких стадиях между разговорами и тестовыми спутниками, в том числе и 1440. Характерный пример, канадский Телесат, уже несколько раз объявлял что вот скоро летим, но не летит.

[Старый]

Забавно наблюдать, как весь мир судорожно кинулся плодить проекты на базе нигде ещё не окупившейся идеи.

Не весь мир и не кинулся. В мире всего 2 проекта ЛЕО ШПД. Еще 3-4 проекта в неких стадиях между разговорами и тестовыми спутниками, в том числе и 1440. Характерный пример, канадский Телесат, уже несколько раз объявлял что вот скоро летим, но не летит.

Так и сказано "плодить проекты" а не "запускать". 

[Blin]

Забавно наблюдать, как весь мир судорожно кинулся плодить проекты на базе нигде ещё не окупившейся идеи.

Не весь мир и не кинулся. В мире всего 2 проекта ЛЕО ШПД. Еще 3-4 проекта в неких стадиях между разговорами и тестовыми спутниками, в том числе и 1440. Характерный пример, канадский Телесат, уже несколько раз объявлял что вот скоро летим, но не летит.

Телесат если и полетит, то ненадолго. Нет у Правительства Канады ни таких денег, ни таких потребностей. Эти системы для пейзан и бизнеса неразумно избыточны и дороги, но зато очень подходят для войны. Поэтому много их и не может стать, и не будет. Попутно соберут некоторое количество средств на своё содержание, станут привычны, обыденны и мало востребованны со стороны пейзан и пингвинов. А в конечном итоге, если всё пойдёт совсем плохо, быстро умрут в ИРПЗ(искусственных радиационных поясах Земли). Все спутники умрут, у всех. А посыльные на Земле останутся.

[thunder26]

Весьма странная ремарка про ИРПЗ. 

[mik73]

Весьма странная ремарка про ИРПЗ. 

У каждого своё представление о грядущем апоканелепсисе.

[testest]

На 41 году жизни умер предприниматель, глава «ИКС Холдинга» Антон Черепенников, сообщили РБК в компании. Предварительная причина смерти — остановка сердца.

Холдинг объединяет около 30 технологичных компаний, в числе которых «КНС Групп» (бренд Yadro), «Бюро 1440» (работает над созданием спутниковой группировки), «Цитадель» и др.

https://www.rbc.ru/business/22/07/2023/64bb81c99a79471aa630b144

[АниКей]

[Vsevolod]

Хорошее видео, информативное, теперь всё понятно.

[старый космонавт]

сейчас самое сложное сделать не спутники, а абонентский терминал с фазированной решёткой, которых у нас нет для любой системы индивидуальной системы связи. Взять Экспрес-РВ сплошной голяк и это абонентские терминалы для кораблей. Да стоимость этих терминалов 1,5-2 миллиона рублей для так называемых российских деревень, где нет сотовой связи как то выглядит наивно........все говорят о населении деревень в реальности хотят обеспечивать роснефть или газпром и не более того....Вопрос то в другом, что все газпромы давно окучены, а стоимости отечественной космической связи на порядок дороже западной........
Может нашему Роскосмосу не плодить кучу программ для которых отсутствует научно-технический задел, а заняться созданием этого научно-технического задела. Где малошумящие широкополосные усилители или мощные усилители. Нет даже программ по их созданию.

[Blackhavvk]

При чем тут Роскосмос?

[старый космонавт]

думаете 900 спутников будут за бабки бизнисменов делать?
я что то сомневаюсь.
Потом без элементной базы  ни КА, ни терминал не сделать.
Или так называемый отечественный интернет будут делать из дерьма и палок?
Потом развертывание старлинк оценивается в 10 миллиардов долларов, там Гугл дал более 2 миллиардов.
Для старлинка сложились условия, хоть как то её окупать - сельское население США, куда нельзя было дотянуть провод из-за частных земель. США как государство гарантирует скорость интернета не более 20 Мбит, а Маск пообещал интернет со скоростью не менее 70. Там просто сложилось наличие потребителя и спутниковой системы. И то там много проблем и недостатков и чем это закончится никто не знает.
На какие бабки рассчитывает компания? Где возьмет денежного потребителя?
А так пожелаю компании "Бюро-1440" успехов, хотя от "Рассвета-1" до реального спутника пока еще длинная дорога......

[SONY]

Или так называемый отечественный интернет будут делать из дерьма и палок?

Абсолютно уверен, что именно так и будут делать в "Бюро 1440".

На какие бабки рассчитывает компания? Где возьмет денежного потребителя?

Сами же пишите: "в реальности хотят обеспечивать роснефть или газпром и не более того"...

[Blin]

думаете 900 спутников будут за бабки бизнисменов делать?
я что то сомневаюсь.
Потом без элементной базы  ни КА, ни терминал не сделать.
Или так называемый отечественный интернет будут делать из дерьма и палок?
Потом развертывание старлинк оценивается в 10 миллиардов долларов, там Гугл дал более 2 миллиардов.
Для старлинка сложились условия, хоть как то её окупать - сельское население США, куда нельзя было дотянуть провод из-за частных земель. США как государство гарантирует скорость интернета не более 20 Мбит, а Маск пообещал интернет со скоростью не менее 70. Там просто сложилось наличие потребителя и спутниковой системы. И то там много проблем и недостатков и чем это закончится никто не знает.
На какие бабки рассчитывает компания? Где возьмет денежного потребителя?
А так пожелаю компании "Бюро-1440" успехов, хотя от "Рассвета-1" до реального спутника пока еще длинная дорога......

Все подобные системы экономически жизнеспособны при наличии якорного гарантированного потребителя их услуг в лице государства. Именно государства, «глобальные» корпорации могут быть частью решения, но лишь частью. Старлинк не исключение, а наглядный тому пример.  Подобного рода проекты не имеющие такой подпорки(осуществляемые вне частно-государственного партнёрства) просто-напросто не будут реализованы, в лучшем для их инициаторов случае эти проекты завершатся на стадии демонстрации технологий. Великие державы такими системами обзаведутся. И чтобы мы себе не думали, но Россия - Великая Держава и, стало быть, так или иначе, но такими системами обзаведётся. Исторический материализм на козе не объедешь. И, слава Аллаху, что это совершенное очевидное для любого разумного положение дел сейчас активно доводят до «религиозно-рыночного» сознания нашего пресловутого «финансово-экономического блока». И не только лишь нелюбимый здесь ДОР теперь этим занимается.

PS Но лично я надеюсь и на то, что Россия обзаведётся и средствами, которые позволят(при необходимости) всё это грядущее великолепие и изобилие быстро и гарантированно прикончить, всё и у всех, хотя избирательность, естественно, предпочтительна, но...

[Lavo]

Уже нет. Не обзаведется.

[A.E]

Россия - Великая Держава и, стало быть, так или иначе, но такими системами обзаведётся. Исторический материализм на козе не объедешь. И, слава Аллаху, что это совершенное очевидное для любого разумного положение дел сейчас активно доводят до «религиозно-рыночного» сознания нашего пресловутого «финансово-экономического блока».

И что этот блок должен сделать, отвалить народных денег на эти прожекты?

Все подобные системы экономически жизнеспособны при наличии якорного гарантированного потребителя их услуг в лице государства.

Роскосмос, Ростелеком, Росатом, Росгидромет, Росрыболовство, ГПКС, Морсвязьспутник, Газпром - это "лицо государства" или чего?
Тут в куче и потребители, и поставщики, которые плохо могут без иностранных спутниковых продуктов. Они не могут дать на новые отечественные спутниковые системы из своих средств, похоже, чтобы не подпортить KPI...

[Магадан2]

Все подобные системы экономически жизнеспособны при наличии якорного гарантированного потребителя их услуг...

Теперь стало модно говорить про якорного заказчика, мол без него все проекты не пойдут.   Как бы сказал и чувствуешь себя умным. А еще можно посмотреть на опыт ГСО спутников, которые десятилетиями загружались лет по 5-7 после запуска множеством различных заказчиков, одного который бы все или много загрузил никогда не было.

[Вал]

Хм...
Судя по величине радиочастотных ресурсов, выделенных под этот проект

Спойлер

Заседание ГКРЧ от 29 ноября 2021 г. (протокол № 21-60)
...
3. Выделить обществу с ограниченной ответственностью «МегаФон 1440» (ОГРН 1207700466588) для разработки, производства и применения РЭС негеостационарной многоспутниковой системы связи следующие полосы радиочастот:

-10700-12725 МГц (космос-Земля), 19075-20200 МГц (космос-земля), 14000-14495 МГц (Земля-космос) и 29500-30000 МГц (Земля-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК АРЛ» и абонентских земных станций «СТИП», «СТКП», «ТБС» в рамках фиксированной спутниковой службы;

-19700-20200 МГц (космос-Земля) и 29500-30000 МГц (Земля-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК АРЛ» и абонентских земных станций «ПТИП» в рамках подвижной спутниковой службы;

-17300-18600 МГц (космос-Земля), 18800-20200 МГц (космос-земля), 17300-18100 МГц (Земля-космос) и 27500-30000 МГц (Земля-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК ШРЛ» и земных станций «УиФЛ» в рамках фиксированной спутниковой службы;

-10700-12725 МГц (космос-Земля), 14000-14495 МГц (Земля-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК Д» и земных станций «ФЛ Д», «АТ Д» в рамках фиксированной спутниковой службы;

-22550-23250 МГц (космос-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК МРЛ Д» в рамках межспутниковой службы;

-22550-23250 МГц (космос-космос) и 32300-33000 МГц (космос-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК МРЛ» в рамках межспутниковой службы;

-258-261 МГц (Земля-космос), 2025-2100 МГц  (Земля-космос)  и 625-650 МГц (космос-Земля), 2200-2290 МГц (космос-Земля) - для использования РЭС космических станций «БРТК КРЛ» и земных станций «КРЛ» в рамках службы космической эксплуатации
на условиях, определенных в приложении № 2.

up:
Заседание ГКРЧ от 23 декабря 2022 г. (протокол № 22-65)
...
23. Внести в решение ГКРЧ от 29.11.2021 № 21-60-04 следующие изменения: в пункте 3 и в Приложении № 2 вместо слов: «ООО «Мегафон 1440» записать слова: «ООО «Бюро 1440».

[свернуть]

и, если учесть _как_ ГКРЧ отказывает распределяет частоты по заявкам, то, похоже, что этой компании выдан картбланш )

[A.E]

Теперь стало модно говорить про якорного заказчика, мол без него все проекты не пойдут.  

Это какой-то откутюр  ведь якорь тянет на дно и держит на месте
Ещё недавно проект, который вряд-ли окупится коммерчески, но одобрен правительством, просто называли инфраструктурным.