Спутниковая система "Бюро 1440"

[A.E]

Вам не угодить 

[Магадан2]

То есть мы имеем только ничем не подтверждённые обещания самого Бюро?

Подтверждение очевидно будет после запуска штатного спутника, обещают уже в этом году. Пока подтверждающими документами являются разные расчеты, в том числе бюджетов радиолиний, Это обычная практика создания спутников связи. До запуска спутника делается подтверждение характеристик ретранслятора по частям и в целом. Подтверждение услуг - в полете.  

[cross-track]

Подтверждение услуг - в полете.  

Как минимум, должны подтверждаться:

1. Инновационность,
2. Параметры и характеристики, лучшие мировых,
3. Импортозамещенность.

Ничего не упустил?

[sychbird]

Подтверждаться должна возможность решения целевых задач.

Все прочее -бла-бла!

[cross-track]

Подтверждаться должна возможность решения целевых задач.
Все прочее -бла-бла!

"возможность решения целевых задач" на хлеб не намажешь.
 А бла-бла - намажешь!

[Магадан2]

Подтверждение услуг - в полете. 

Как минимум, должны подтверждаться:

1. Инновационность,
2. Параметры и характеристики, лучшие мировых,
3. Импортозамещенность.

Ничего не упустил?

Лозунги подтвердить невозможно. А канал связи он и в Африке канал связи, какая у него инновационность и импортозаместимость? 

[A.E]

А бла-бла - намажешь!

"Жора, мажьте!"©

[AKr]

"Жора, мажьте!"©

"Пилите, Шура, пилите.  Они золотые!"

[Старый]

То есть мы имеем только ничем не подтверждённые обещания самого Бюро?

Подтверждение очевидно будет после запуска штатного спутника, обещают уже в этом году. Пока подтверждающими документами являются разные расчеты, в том числе бюджетов радиолиний, Это обычная практика создания спутников связи. До запуска спутника делается подтверждение характеристик ретранслятора по частям и в целом. Подтверждение услуг - в полете. 

Но здесь то уже были запущены действующие прототипы. И через них даже вроде был проведён демонстрационный сеанс. 
 Зачем же тогда запускали прототипы? 

[Старый]

"возможность решения целевых задач" на хлеб не намажешь.

Возможность тоже можно намазать. Даже без решения самих целевых задач. 

[cross-track]

А канал связи он и в Африке канал связи, какая у него инновационность и импортозаместимость? 

Вы меня спрашиваете как чиновника, или как?!

[Demir_Binici]

Российский аналог Starlink под угрозой

Минцифры - проект «Рассвет» компании «Бюро 1440» не получит льготное финансирование из-за высокой ключевой ставки ЦБ.
Глава «Роскосмоса» Баранов называл проект отечественным ответом системе Starlink, но теперь его реализация под вопросом

[A.E]

Минцифры - проект «Рассвет» компании «Бюро 1440» не получит льготное финансирование из-за высокой ключевой ставки ЦБ.

«оно не является позицией, а лишь предложением, которое еще не утверждено и требует дополнительных обсуждений»  Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2025/05/23/1112093-byuro-1440-mozhet-ne-poluchit-lgotnii-kredit?from=copy_text

[sychbird]

Болтовня Ведомостей на эту тему относиться к периоду до стратегической сессии по космосу.

Какова позиция на данный момент пока неясно.

[Demir_Binici]

Я счёл этот OFF из темы "Национальный космодром на Дальнем Востоке" заслуживающем внимания в этой теме. Так как всё-таки обсуждаются не сами спутники, а стоимость их вывода на орбиту, то убрал под спойлер.

Спойлер

Это просто текст дискуссии, оформленный как диалог из относящихся к теме постов участников. Посты не обрезал и не корректировал. То, что оформлено как цитаты, цитаты из внешних источников. Цитаты участников опущены. Надеюсь и так должно быть понятно, кто кому и на что отвечает.
A.E

В подписанном 30 ноября 2024 г. федеральном законе «О федеральном бюджете на 2025 г. и на плановый период 2026 и 2027 гг.» на льготное кредитование деятельности «Бюро 1440» в 2025 г. заложено 3,85 млрд руб., в 2026 г. – 6,7 млрд руб., в 2027 г. – 6,73 млрд руб. Бюджетные средства, предусмотренные в законе в 2025 г., вернулись обратно в бюджет, говорится в письме Хайруллина.

cross-track

К концу 2030 г. спутниковая группировка «Бюро 1440» должна состоять из 292 КА, а всего предстоит запустить 383 КА (в том числе 91 спутник на замену выходящих из строя). На это планируется потратить 445 млрд руб., из которых около 40% будет направлено на выведение спутников на орбиту

Это примерно 5 млн долларов за выведение одного спутника на орбиту? Многовато будет!

A.E
Странно что не упомянут земной сегмент

Demir_Binici
Цена запуска на Союзе-2.1б/Фрегат около $50 миллионов. Если спутники будут выводить на полярные орбиты ~450 км, то при массе спутников 500-550 кг примерно по 10 штук за один запуск получится. По $5 миллионов за спутник и выйдет. Хотя где-то вроде мелькала цифра массы их спутника в 800 кг.

Маленькие спутники, подобные OneWeb по 147.5 кг, вроде как вышли из моды. Strarlink V2 Mini ~735 кг, оптимизированная в конце прошлого года версия - по 575 кг, Amazon Kuiper по подсчётам энтузиастов ~550 кг, Telesat Lightspeed - 750 кг.

Кстати, 445 млрд руб. планировали потратить на 292 КА или на 383 КА? Из текста и так и так можно понять. Или специально так пишут?

cross-track
Трудно конкурировать со СпейсХ при таких ценах. Это, кстати, и о многоразовости.

Demir_Binici
Да какой там конкуренция со SpaceX. Не пойдут же Бюро-1440 на поклон к Маску, правильно? Вот и будут пускать на Союзе.
Я как-то прикидывал, что в 2015 году, заключая контракт с Arianespace, OneWeb переплачивали более 50%, относительно того, если бы купили запуски на Falcon 9 по стандартной цене того времени.

Хотя есть варианты...
Landspace в конце прошлого года обещали запуски $7,000/kg на Zhuque-2 и по $4,000/kg на Zhuque-3. Полагаю, что это для орбиты SSO 500 km, так как именно она наиболее популярная, и именно её указывают частные, а иногда и государственные китайские компании в описании своих ракет. Хотя государственные чаще указывают 700 км.
Для Союза-2.1б/Фрегат при 100% загрузке и цене за миссию $48.5 миллионов получается $10,500/kg. Сегодняшняя цена SpaceX на SSO 500 km - $6,000/kg.

Спойлер

Обсуждение того, почём нынче запуски на Союзе-2.1б/Фрегат и насколько точна оценка "около $50 миллионов" я не счёл нужным копировать. Про запуски на Протоне, тоже не стал, разумеется.

[свернуть]

[свернуть]

[Demir_Binici]

А была где-то информация, на какие орбиты собираются выводить спутники Бюро-1440? В смысле, не их рабочие орбиты, а орбиты на которых они будут отделяться от РБ.

[A.E]

Кстати, 445 млрд руб. планировали потратить на 292 КА или на 383 КА? Из текста и так и так можно понять. Или специально так пишут?

Единственная мысль в верном направлении. Надо читать не ведомости, документы органов власти. 
Мсм, те ярды вообще не на группировку, а на систему связи, включая земной сегмент. Так что тут не просто 4/4

[Demir_Binici]

Кстати, 445 млрд руб. планировали потратить на 292 КА или на 383 КА? Из текста и так и так можно понять. Или специально так пишут?

Единственная мысль в верном направлении. Надо читать не ведомости, документы органов власти.
Мсм, те ярды вообще не на группировку, а на систему связи, включая земной сегмент. Так что тут не просто 4/4

Если вы сами читаете эти документы, то не могли бы нам сделать пояснения:

• сколько средств всего предполагается потратить и за какой период?
• сколько за этот период предполагается запустить спутников?
• какую часть средств предполагается потратить на вывод спутников?

А общее соображение, что общие затраты будут включать разработку и постройку гейтвеев и их подключение к сетям и ежу должно быть понятно. Ещё понятно, что будут затраты на разработку и производство терминалов.
Потому и выглядят затраты в 40% на одни только пусковые услуги весьма пугающе. Ведомости ошиблись, написали неправду? 

[A.E]

Если вы сами читаете эти документы, то не могли бы нам сделать пояснения:

Читаю по необходимости. Это не тот случай.

Ведомости ошиблись, написали неправду? 

Просто, они тоже не ежи 

[Demir_Binici]

A.E,

Это форум на котором обсуждают происходящее. В частности в этой теме люди обсуждают Спутниковую систему "Бюро-1440". cross-track поднял (IMHO, интересный) вопрос стоимости вывода их спутников и привёл цифры, сославшись на Ведомости.

Вы написали три поста, в которых ноль информации. Кто-то здесь может не знать, что лучше изучать первоисточники? Кто-то здесь может не знать, из каких частей состоит спутниковая система связи? Вы для кого, или для чего эти три поста написали?

Вы написали, что надо читать документы органов власти и написали, что сами их читаете. На просьбу ответить на вопросы по материалам прочитанного вы ответили отказом. Ну нет, так нет - дело ваше. Тогда уж не замусоривайте тему, если сказать вам по теме нечего или не хотите.