Бигелоу

Автор Logan, 26.09.2005 22:43:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

avmich

Цитировать
ЦитироватьНу согласен что Бигелоу взял паузу.
Бессрочную...

Вот что Лурио пишет по этому поводу:

Delays Force Bigelow Layoffs

As I said in Vol. 6, No. 12, the transportation systems resulting from FAR-based management would have more costly manufacturing and operations costs "built in," which could destroy development of new private markets.  FAR-caused delays in achieving operational capability could also harm those developments.  NASA's crew transport needs could become a wasted tool rather than the kind of "anchor market" that was provided for aircraft by 1925 airmail legislation, the "Kelly Act."

This process has evidently already started.

As reported by Space News on September 30, Bigelow Aerospace has had to cut back employment by 40 employees from the previous 90 (http://www.spacenews.com/venture_space/110930-bigelow-downsizes.htm).   Mike Gold of Bigelow told the publication that, "Unfortunately, the prospect of domestic crew transportation of any kind is apparently going to occur years after the first BA 330 [Bigelow space station module] could be ready."  While retaining a "core group" working on module development, most remaining personnel are focussed on the company's collaboration with Boeing on the CST-100 crew transport capsule.

I spoke with Mike about the situation later the same day.  He told me that the expectation of delay in transport capabilities derived directly from concerns about both CCP funding levels and the 'legal vehicles' - the FAR management framework - being used by the program.

Потусторонний

ЦитироватьВот что Лурио пишет по этому поводу:
Я не увидел ничего нового. Впрочем английский для меня не родной, может что просмотрел... Ждемс кораблей и постояльцев.

Потусторонний

ЦитироватьЕсть подозрение что кучи траблов которые дают пузыри перевешивают пустой объем. А может и нет.
Вот пустой объем очень важен для туристов, нестойких к клаустрафобии.

LG

Цитировать
ЦитироватьЕсть подозрение что кучи траблов которые дают пузыри перевешивают пустой объем. А может и нет.
Вот пустой объем очень важен для туристов, нестойких к клаустрафобии.
Абстрактный пустой объем  не важен и не приспособлен ни для кого. Пустой объем надувных модулей  изначально должен быть приспособлен. Как, для кого/чего, какими способами? :)

Valerij

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕсть подозрение что кучи траблов которые дают пузыри перевешивают пустой объем. А может и нет.
Вот пустой объем очень важен для туристов, нестойких к клаустрафобии.
Абстрактный пустой объем  не важен и не приспособлен ни для кого. Пустой объем надувных модулей  изначально должен быть приспособлен. Как, для кого/чего, какими способами? :)
Разделением на функциональные отсеки и достаточно просторные каюты, для разделения он предусматривает легкие перегородки. Приборное оснащение модуля - проблема не Бигелоу, а его клиентов. Пустой объем можно наполнить, вот его отсутствие создает больше проблем.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕсть подозрение что кучи траблов которые дают пузыри перевешивают пустой объем. А может и нет.
Вот пустой объем очень важен для туристов, нестойких к клаустрафобии.
Абстрактный пустой объем  не важен и не приспособлен ни для кого. Пустой объем надувных модулей  изначально должен быть приспособлен. Как, для кого/чего, какими способами? :)
Разделением на функциональные отсеки и достаточно просторные каюты, для разделения он предусматривает легкие перегородки. Приборное оснащение модуля - проблема не Бигелоу, а его клиентов. Пустой объем можно наполнить, вот его отсутствие создает больше проблем.
Бред сивой кобылы. Хoтя бы потому что надо в этом объеме тянуть ту же СОЖ. Техническеи надувные отсеки - это плохой вариант.

LG

Т.е. если Бигелоу хочет что-то заработать - то первым делом отказ от пузырей и нормальная клепка из нормальных матерьялов

Старый

ЦитироватьТ.е. если Бигелоу хочет что-то заработать - то первым делом отказ от пузырей и нормальная клепка из нормальных матерьялов
Первое дело любых аферистов - убедить жертву в том что у них есть какойто козырь который делает их аферу реальностью. Если Бигелоу просто скажет что делает обычную туристическую орбитальную станцию то любому понятно что это афера. А вот с надувными пузырями... В этом мало кто понимает и может быть ктото и решит: А вдруг?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьПредположим, что орбитальный отель построен. Чем можно завлечь туда потенциального туриста? (всмысле чем ему можно заняться после того как ему надоест парить в невесомости и разглядывать Землю в иллюминатор)?
Секс , секс и еще раз секс!!! В невесомости камасутра враз устареет :oops:
Прям по Герцену  "Узок их круг. Страшно далеки они от народа" :)

STS

ЦитироватьТ.е. если Бигелоу хочет что-то заработать - то первым делом отказ от пузырей и нормальная клепка из нормальных матерьялов
неа, проблемы Бигелоу не лежат в плоскости выбора конструкции.
!

Дмитрий Инфан

ЦитироватьПрям по Герцену  "Узок их круг. Страшно далеки они от народа" :)
По Ленину.
ЦитироватьПредположим, что орбитальный отель построен. Чем можно завлечь туда потенциального туриста? (всмысле чем ему можно заняться после того как ему надоест парить в невесомости и разглядывать Землю в иллюминатор)?
Чем, к примеру, занимаются люди во время круиза на парусной яхте? Вот примерно тем же самым должны, по идее, заниматься постояльцы космического отеля.

Потусторонний

ЦитироватьЧем, к примеру, занимаются люди во время круиза на парусной яхте? Вот примерно тем же самым должны, по идее, заниматься постояльцы космического отеля.
Загорать и купаться не получиться. Остается http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=816635#816635

Дмитрий Инфан

Можно, например, выходить в открытый космос (под присмотром опытного космонавта-инструктора). Можно в волейбол играть (не мячом, а друг другом). Можно, в конце концов, наблюдать звёздное небо, раз не нравится Земля.

Bizonich

ЦитироватьМожно, например, выходить в открытый космос (под присмотром опытного космонавта-инструктора). Можно в волейбол играть (не мячом, а друг другом). Можно, в конце концов, наблюдать звёздное небо, раз не нравится Земля.
А сколько скафандр стоит, вроде орлана? И будет ли стоимость выхода в пространство оплачиваться по отдельной программе? В целом за неделю, например, не успеешь устать, а вот пребывание в течение месяца может уже стать изрядной психологической проблемой. Ну может не в том плане, что выдержит турист или нет, с этим, я думаю, подготовленный человек справится,  а в плане удовольствия от полета. Тут где-то на ветке говорилось о участии туристов в научных опытах, вполне может скрасить будни космотуриста.
Любознательный дилетант.

Valerij

Цитировать
ЦитироватьМожно, например, выходить в открытый космос (под присмотром опытного космонавта-инструктора). Можно в волейбол играть (не мячом, а друг другом). Можно, в конце концов, наблюдать звёздное небо, раз не нравится Земля.
А сколько скафандр стоит, вроде орлана? И будет ли стоимость выхода в пространство оплачиваться по отдельной программе?
Скафандр, вероятно, можно будет арендовать. Будет или нет стоимость выхода оплачиваться отдельно - зависит от того, что включено в путевку. Будет и так, и так. Кроме того, вероятно, будут и "космические экскурсии", на легком корабле космического базирования, посмотреть с безопасного расстояния на МКС, другие коорбитальные станции.

ЦитироватьВ целом за неделю, например, не успеешь устать, а вот пребывание в течение месяца может уже стать изрядной психологической проблемой. Ну может не в том плане, что выдержит турист или нет, с этим, я думаю, подготовленный человек справится,  а в плане удовольствия от полета.
Вот как раз "пузырь", с большим свободным пространством вполне позволит развлекаться в невесомости. Вероятно даже возникновение новых видов спорта, типа плавания в невесомости.

ЦитироватьТут где-то на ветке говорилось о участии туристов в научных опытах, вполне может скрасить будни космотуриста.
Без вопросов. А еще съемка "на память", для себя и других туристов. Тем более, что в таком "отеле" по определению будет много медийных лиц. Ну, и упомянутого развлечения никто не отменял....

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Потусторонний

ЦитироватьБудет или нет стоимость выхода оплачиваться отдельно - зависит от того, что включено в путевку.
Сбываются слова Королева "Скоро в космос будем по профсоюзным путевкам летать". :?

Старый

ЦитироватьЧем, к примеру, занимаются люди во время круиза на парусной яхте? Вот примерно тем же самым должны, по идее, заниматься постояльцы космического отеля.
Страдать от укачивания? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьБудет или нет стоимость выхода оплачиваться отдельно - зависит от того, что включено в путевку.
Сбываются слова Королева "Скоро в космос будем по профсоюзным путевкам летать". :?
Почему-то всегда, при приближении к светлому будущему, впечатления сильно расходятся с ожиданиями.

Так, что остается только
ЦитироватьСтрадать от укачивания
Не копать!

Tiger

Цитировать
ЦитироватьЧем, к примеру, занимаются люди во время круиза на парусной яхте? Вот примерно тем же самым должны, по идее, заниматься постояльцы космического отеля.
Страдать от укачивания? ;)

Если там М/Ж состав, то понятно, чем.  :wink:  Ещё надо говорить о привлекательных сторонах космотуризма?
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Старый

ЦитироватьЕсли там М/Ж состав, то понятно, чем.  :wink:  Ещё надо говорить о привлекательных сторонах космотуризма?
У меня почемуто такое чувство что сила тяжести играет в этом деле не последнюю роль. Без неё может ничего путного и не получиться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер