Конец Шаттла. Начало Бурана!

Автор KBOB, 23.09.2005 05:03:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Igor

Если Хрущ во время карибского кризиса испугал Америку 3-мя ракетами, то стартовавший Буран многим охладил бы головы.  А вообще такая штука хороша для сбора и возврашения на землю продукции комических заводов.

X

ЦитироватьВидел я боевой химический лазер лет 10 назад, штука компактная объем около метра. Спутник он сбить не мог а СБ изгадить вполне. Но с того времени техника развивалась. И то что лазером из космоса можно ракету сбить вполне верю.

Я вот думаю - а сколько денег стоит мощный углекислотный лазер? Чтобы в кузове грузовика поместился.
А применять его для резки бетона, камня, металла.
Там ведь ничего сложного не должно быть - насос для углекислоты, и зеркала+система охлаждения. Можно наверняка самому все сделать. Трубопроводы заказать, или сварить. А сам лазер купить или в каком то разорившимся НИИ намутить. Мощность нужна большая - чтобы резать бетон 40-50 см, камень, сталь, итд. Ну и поиграться как с оружием. Эдакая мужская игрушка. Выехать на природу, навести кому то на дом с расстояния 3 км выпустить десяток импульсов - и уехать. :-)

X

ЦитироватьУгадайте с 2-х попыток!

да ладно - давай начистоту.

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьУгадайте с 2-х попыток!

да ладно - давай начистоту.
Ирония.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

X

ЦитироватьИрония.

10 Ггт на орбите, которые не отследишь - ирония? СССР мог бы секретно, за 10 лет создать на орбите мощный ядерный арсенал. А вот забирать его на Землю - Бураном. Вообще, в кризисной ситуации вывод хотя бы 20-30 Ггт в космос могло бы отрезвить кого угодно. И давить этим можно было на америку.

Igor

ЦитироватьЯ вот думаю - а сколько денег стоит мощный углекислотный лазер? Чтобы в кузове грузовика поместился.
А применять его для резки бетона, камня, металла.
Там ведь ничего сложного не должно быть - насос для углекислоты, и зеркала+система охлаждения. Можно наверняка самому все сделать. Трубопроводы заказать, или сварить. А сам лазер купить или в каком то разорившимся НИИ намутить. Мощность нужна большая - чтобы резать бетон 40-50 см, камень, сталь, итд. Ну и поиграться как с оружием. Эдакая мужская игрушка. Выехать на природу, навести кому то на дом с расстояния 3 км выпустить десяток импульсов - и уехать.

Повторяю лазер не углекислотный. Сгорает шашка с хитрым составом она и дает энергию. Время работы доли секунды, но шашек может быть несколько. Чисто гиперболоид инженера Гарина. Установка получается компактной.

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьИрония.

10 Ггт на орбите, которые не отследишь - ирония? СССР мог бы секретно, за 10 лет создать на орбите мощный ядерный арсенал. А вот забирать его на Землю - Бураном. Вообще, в кризисной ситуации вывод хотя бы 20-30 Ггт в космос могло бы отрезвить кого угодно. И давить этим можно было на америку.
Вы, что, серьезно???!!!! 10 Гигатонн - это не менее 1000 БЧ! А мы бы их сами отследили??? И собирать их потом по разным орбитам (эт сколькож "Буранов" надо!)??? Свят-свят-свят!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

frost_ii

Цитировать
ЦитироватьИрония.

10 Ггт на орбите, которые не отследишь - ирония? СССР мог бы секретно, за 10 лет создать на орбите мощный ядерный арсенал. А вот забирать его на Землю - Бураном. Вообще, в кризисной ситуации вывод хотя бы 20-30 Ггт в космос могло бы отрезвить кого угодно. И давить этим можно было на америку.

Существует договор по неразмещению ядерного оружия в космосе. Если уж его нарушать, то тогда сразу ракетами бомбить, а то пока Буран к старту готовиться, он и взлететь не успеет...

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИрония.

10 Ггт на орбите, которые не отследишь - ирония? СССР мог бы секретно, за 10 лет создать на орбите мощный ядерный арсенал. А вот забирать его на Землю - Бураном. Вообще, в кризисной ситуации вывод хотя бы 20-30 Ггт в космос могло бы отрезвить кого угодно. И давить этим можно было на америку.

Существует договор по неразмещению ядерного оружия в космосе. Если уж его нарушать, то тогда сразу ракетами бомбить, а то пока Буран к старту готовиться, он и взлететь не успеет...
Логично.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

frost_ii

ЦитироватьВы, что, серьезно???!!!! 10 Гигатонн - это не менее 1000 БЧ! А мы бы их сами отследили??? И собирать их потом по разным орбитам (эт сколькож "Буранов" надо!)??? Свят-свят-свят!

Ну почему сами. В случае разрядки обстановки можно было и американцев к делу подключить. Они, как сторона заинтересованная, не отказали бы.. :wink:

X

Вы, что, серьезно???!!!! 10 Гигатонн - это не менее 1000 БЧ! А мы бы их сами отследили??? И собирать их потом по разным орбитам (эт сколькож "Буранов" надо!)??? Свят-свят-свят![/quote]

давайте считать. у нас есть 30 Мгт БЧ.
в Гигатонне их 33, в 10 ГГт - 330 штук. Каждая БЧ весит 7 тонн, Энергия берет на борт 13 БЧ, надо всего 30 пусков Энергии. Это годовая программа. То есть, за год можно вывести 10 Ггт на орбиту.

X

ЦитироватьСуществует договор по неразмещению ядерного оружия в космосе. Если уж его нарушать, то тогда сразу ракетами бомбить, а то пока Буран к старту готовиться, он и взлететь не успеет...

А сперва делать все втихаря, а когда надо будет - выйти из договора в одностороннем порядке, как США из ПРО вышли.

Буран не надо. Запускаем на обычных ракетах - 10 пусков в год за год 10 спутников якобы. На самом деле - это не спутники, а 10-20 Мгт БЧ.
И вот когда над америкой беспрерывно будут висеть 10 бомб с маневрирующими БЧ, тогда начинаем форсировать силы. И выводим уже Энергиями бомбы на орбиты. А вместе с бомбами - десятки ложных бомб. :-)
ну а менять их будем Буранами. а защищать от Шаттлов - боевыми орбитальными станциями.

KBOB

Цитировать
ЦитироватьЯ вот думаю - а сколько денег стоит мощный углекислотный лазер? Чтобы в кузове грузовика поместился.
А применять его для резки бетона, камня, металла.
Там ведь ничего сложного не должно быть - насос для углекислоты, и зеркала+система охлаждения. Можно наверняка самому все сделать. Трубопроводы заказать, или сварить. А сам лазер купить или в каком то разорившимся НИИ намутить. Мощность нужна большая - чтобы резать бетон 40-50 см, камень, сталь, итд. Ну и поиграться как с оружием. Эдакая мужская игрушка. Выехать на природу, навести кому то на дом с расстояния 3 км выпустить десяток импульсов - и уехать.

Повторяю лазер не углекислотный. Сгорает шашка с хитрым составом она и дает энергию. Время работы доли секунды, но шашек может быть несколько. Чисто гиперболоид инженера Гарина. Установка получается компактной.

Про шашечки это вы погорячились!
Зайдите вот сюда
http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=21423&hl=лазер&st=0
http://www.fas.org/spp/starwars/program/sbl.htm
http://www.spacewar.com/news/laser-05n.html
http://www.spacewar.com/news/laser-05p.html
ЦитироватьThe Airborne Laser's optically-ground conformal window was exposed during a test flight on Tuesday, May 17. It was the first time the 1.7-meter optic, one of the most complex ever developed, had been unstowed during a flight, a maneuver necessary for the weapon system to complete its mission of shooting down a ballistic missile during the boost phase. During an operational mission, three of the four lasers that propagate outside the aircraft, including the megawatt-class "killer" laser, are fired through the window.
а вы говорите шашечки  :D
Россия больше чем Плутон.

Дмитрий В.

ЦитироватьВы, что, серьезно???!!!! 10 Гигатонн - это не менее 1000 БЧ! А мы бы их сами отследили??? И собирать их потом по разным орбитам (эт сколькож "Буранов" надо!)??? Свят-свят-свят!

давайте считать. у нас есть 30 Мгт БЧ.
в Гигатонне их 33, в 10 ГГт - 330 штук. Каждая БЧ весит 7 тонн, Энергия берет на борт 13 БЧ, надо всего 30 пусков Энергии. Это годовая программа. То есть, за год можно вывести 10 Ггт на орбиту.[/quote]
По порядку:
1.БЧ на 30МТ? На СС-18 вроде бы 24 максимум.
2.Пуск изделия 11к25 №6СЛ обошелся государству в 350 млн. рублей в ценах 1987г. Ну, пусть (с учетом серийности) стоимость пуска составит 200 млн. рублей, т.е. 6 млрд. в год (для сравнения, пуск РН 11А511У в 1987г. обходился примерно в 2-2,5 млн. рублей).
3.Завод "Прогресс" при всем желании не смог бы произвести 30 блоков Ц11к25, а ЮМЗ даже совместно с  ПО "Полет" - 120 блоков А в год!
4.11к25 выводила (в грузовом контейнере) около 98 т. на низкую орбиту с Н=200 км. Срок существования ИСЗ на этой орбите исчисляется неделями, т.е. к каждой ГЧ надо было приделывать ДУ с баками - это еще затраты и немалые!
И Вы считаете это реальным? Ха-ха 2 раза!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!


X

ЦитироватьПо порядку:
1.БЧ на 30МТ? На СС-18 вроде бы 24 максимум.

Моно БЧ на Р-36. 30 Мгт, 8800 кг

Цитировать2.Пуск изделия 11к25 №6СЛ обошелся государству в 350 млн. рублей в ценах 1987г. Ну, пусть (с учетом серийности) стоимость пуска составит 200 млн. рублей, т.е. 6 млрд. в год (для сравнения, пуск РН 11А511У в 1987г. обходился примерно в 2-2,5 млн. рублей).

А бюджет военный 70 млрд в год. Кто сейчас мешает сокращать пехоту и поддерживать в порядке Стр.Войска?
Вот и тогда бы срок службы сократили б до года, армию - в пять раз, как Борщев в своё время абсолютно оправдано сделал, а за счет этого вывели бы в космос ЯБЧ.
Да еще, отнимите расходы на наземные ядерные силы, которые перейдут в космос.


Цитировать3.Завод "Прогресс" при всем желании не смог бы произвести 30 блоков Ц11к25, а ЮМЗ даже совместно с  ПО "Полет" - 120 блоков А в год!

 Построили бы в чистом поле еще 3 завода.

Цитировать4.11к25 выводила (в грузовом контейнере) около 98 т. на низкую орбиту с Н=200 км. Срок существования ИСЗ на этой орбите исчисляется неделями, т.е. к каждой ГЧ надо было приделывать ДУ с баками - это еще затраты и немалые!

выпускаем на более высокую орбиту. Делаем  буксир-автомат который тянет просевших на верхние орбиты.



ЦитироватьИ Вы считаете это реальным? Ха-ха 2 раза!


Есть такие люди, которые считают нереальным полёт человека на Луну. типа скептики.

А у меня в детстве была игрушка - модель советского обитаемого лунного посадочного модуля. Зеленая. МОжет, как то фотки выложу. Из дерева. С лесенками, ногами, двигателями коррекции. Привезенная из Звездного городка. Так что я не скептик, и во многое верю.

frost_ii


Зомби. Просто Зомби

Цитироватьcreasy people....... :(
Не всё так плохо: ведь не состоялось же :wink:  :mrgreen:
Не копать!

foogoo


X

признак афигенного ума и серьезного спермотоксикоза - писать анонимные оскорбления и всякие гадости в интернете в ответ на попытки разобраться в какой то проблеме.

Хочтся написать какую то дрянь - подпишись своим реальным именем,  если смелый такой.

Скорей лоховство какое то - вроде того, что порождается подростковым спермотоксикозом погавкать анонимно из угла.