РН Союз-3 (Онега, Аврора, Ямал)

Автор Yegor, 22.09.2005 00:20:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Борис Лучников

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьИ делаем "дешевую Ангару" - цилиндрические блоки диаметром 2,9 м 4 УРМов. Центр 4,1 м. Верх - спаренный РД0124 как для Сункара и сдвоенный Фрегат. Только ракета не "висячая", а стоячая.

Вот чисто теоретически возможно такое? Если чисто теоретически всё увеличить в 2 раза в сравнении с Союзом-2 - тяга 202Х5=1010 т , масса исходя из тяговооруженности Союза-2 примерно 1,35 будет равна 748. А полезная нагрузка составит примерно 0,026 от массы ракеты т.е. 19.4 т. Ну это при сохранении тех те пропорций тяги, массы и полезной нагрузки
;)
У РД-108 А получается тяга 80,8 т. http://www.lpre.de/energomash/RD-107/ Я так понял из примечания к таблице без рулевых двигателей. Умноженное на 2 это даст 161,6 т. У РД0110Р тяга у земли 23,5 т http://russpace.ucoz.ru/index/raketnye_dvigateli/0-102 Вместе стартовая - 185,1 т. 5 таких двигателей - 925,5 т. Стартовая масса - 685 т. При коэффициенте нагрузки 0,026 - 17,8 т. Сункар!!!! Только дешевый

Leonar

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Стартовая масса - 685 т. При коэффициенте нагрузки 0,026 - 17,8 т. Сункар!!!! Только дешевый
если посмотреть цену за союз 2 и умножить вдвое...

Союз 2-1б / Фрегат МТ (Федер.)$47M4,6 тССО; 820 км
и зенит как аналог
Зенит 3SLБ / ДМ SLБ$60M4,5 тГПО dV=1800 м/с
то
 не не так уж и дешево

Salo

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Да, не заметил. А сама идея создания такого "удвоенного" Союза как Вам?
Дэшева рыбка, погана юшка!
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Искандер

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
 У РД-108 А получается тяга 80,8 т. http://www.lpre.de/energomash/RD-107/ Я так понял из примечания к таблице без рулевых двигателей. Умноженное на 2 это даст 161,6 т. У РД0110Р тяга у земли 23,5 т http://russpace.ucoz.ru/index/raketnye_dvigateli/0-102 Вместе стартовая - 185,1 т. 5 таких двигателей - 925,5 т. Стартовая масса - 685 т. При коэффициенте нагрузки 0,026 - 17,8 т. Сункар!!!! Только дешевый
У Сукара 2 "современных" двигателя, у этого монстра 16 старых + перекись. Две ступени с 4 баками против трех с 12. Пакет. 
Это бред. 
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Salo

Идея с двумя РД-108А хороша только для ЦБ Союза-2-3, поскольку позволяет на базе существующих наработок по первой ступени Союза-2-1В получить 9,5 т ПН без использования  раритетного НК-33, или дорогостоящего РД-193.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Большой

Ничё не надо делать. Кроме Союза-5. Только деньжат подсобрать ;)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Lanista

ЦитироватьБольшой пишет:
Ничё не надо делать. Кроме Союза-5. Только деньжат подсобрать  ;)
ВОТ!!!
Метан и дубовые двигатели -наш путь в светлое будущее.

Salo

Лет эдак через десять.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Борис Лучников

ЦитироватьИскандер пишет:
У Сукара 2 "современных" двигателя, у этого монстра 16 старых + перекись. Две ступени с 4 баками против трех с 12. Пакет.
Это бред.
Я лишь высказал своё предположение

Искандер

Р-7 не нужно трогать вообще, не тратить ни времени, ни сил. Её задача долетать до новой средней РН, которую давно пора хотя бы начать.
С-5 будет дольше создаваться и будет дороже чем половинка Сункара с РД-180 и РД-0124, потому как двигатели уже серийно производятся, топливную инфраструктуру менять не нужно.
Ну, а метан ПМСМ имеет смысл только для многоразовых КС.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Борис Лучников

ЦитироватьSalo пишет:
Идея с двумя РД-108А хороша только для ЦБ Союза-2-3, поскольку позволяет на базе существующих наработок по первой ступени Союза-2-1В получить 9,5 т ПН без использования раритетного НК-33, или дорогостоящего РД-193.
А теперь представьте двойной Союз - 17 т на НОО, пилотируемый 6-местный корабль массой 15-16 т с удвоенной .двигательной установкой корабля Союз. Отсек с экипажем по типу как у Федерации и удвоенный двигатель Союза под ту же скорость в 400м/с. И двойной Фрегат - 2 яруса баков, но с одним приборным отсеком. Правда не нзаю можно ли поставить 2 двигателя. Что то типа этого

 

Борис Лучников

ЦитироватьLeonar пишет:

Зенит 3SLБ / ДМ SLБ$60M4,5 тГПО dV=1800 м/с
то
 не не так уж и дешево
Я бы так не сравнивал. Ракета то не российская

Борис Лучников

Искандер пишет:
ЦитироватьУ Сукара 2 "современных" двигателя, у этого монстра 16 старых + перекись. Две ступени с 4 баками против трех с 12. Пакет.
Это бред.
Протон
1 ступень 6 ЖРД и 7 баков
2 ступень 4 ЖРД и 2 бака
3 ступень 1 ЖРД и 2 бака
В сумме 11 ЖРД и 11 баков

Борис Лучников

ЦитироватьИскандер пишет:
Р-7 не нужно трогать вообще, не тратить ни времени, ни сил. Её задача долетать до новой средней РН, которую давно пора хотя бы начать.
Т.е. лет двадцать-двадцать пять

Salo

ЦитироватьИскандер пишет:
Р-7 не нужно трогать вообще, не тратить ни времени, ни сил.
Поэтому сделали Союз-2-1В и теперь делают Союз-2ЛК?

ЦитироватьЕё задача долетать до новой средней РН, которую давно пора хотя бы начать.
Деньги на неё есть?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
А теперь представьте двойной Союз - 17 т на НОО
Вот на Фениксе/Сункаре и запустят.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Протон
1 ступень 6 ЖРД и 7 баков
2 ступень 4 ЖРД и 2 бака
3 ступень 1 ЖРД и 2 бака
В сумме 11 ЖРД и 11 баков
Год разработки сами найдёте?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Борис Лучников

ЦитироватьSalo пишет:
Год разработки сами найдёте?
Фалькон-9 Хеви. Пока не летает. Год разработки сами найдёте?

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Виктор Зотов

ЦитироватьБольшой пишет:
Ничё не надо делать. Кроме Союза-5. Только деньжат подсобрать  ;)
Я за двумя руками.