SpaceX Falcon 1

[Андрей Суворов]

Я б сказал, что у них - общая неготовость конструкции, ввиду отсутствия опыта. Всё равно что сразу строить Р-7, не имея опыта в виде Р-1...Р-5.

Правда, имея своеобразного "Дорнбергера" и некий эквивалент Вальтера Тиля, но кроме одного-двух человек никто ракетного опыта не имел.

[Лютич]

Тут еще возможно дело в том, что они в худших традициях советского проектантства, не закончив еще с Ф-1, уже взялись и за доработку движков на ходу, и за Ф-5,9, и за Дракон.
Распыление ресурсов.

[Дем]

ИМХО, проблемы не столько технические, сколько организационные.
Или у них движок не выдаёт заявленных параметров.

[Лютич]

ИМХО, проблемы не столько технические, сколько организационные.
Или у них движок не выдаёт заявленных параметров.

Дык, распыление ресурсов - это и есть организационные проблемы.
Хлтя не исключено, что проблема и в движке - уж больно мало ОСИ у него было и уж больно шустро они взялись за разработку форсированного движка с охлаждаемым керосином соплом, перепрыгнув через сразу несколько стадий.

[Старый]

И то что так и не было показано картины взрыва, а спутник оказался целым в мастерской наводит на очень нехорошие мысли...

[Старый]

Маск заявлял что у него есть несколько заказов на запуск Фалкона-1. Он эти заказы собирается выполнять? Если да то когда?

[Андрей Суворов]

Старый в роли конспиролога - это нечто!

Старый, ну не хочется Маску показывать всем-всем в интернете, как его любимый первенец гробанулся! Взлетал - да, показали. Как упал - не показали. "относительно целый" -- это просто ощущение людей, что после падения и взырва ракеты от него ничего не должно было остаться.

Я оцениваю вероятность того, что вторая ракета выйдет на орбиту, где-то в 75%, а третья - в 95%

В то же время, до запуска первой ракеты, сразу, как было объявлено о переносе первого пуска из Ванденберга в Кваджалейн, я писал, что вероятность уронить одну из первых двух ракет - 50%, а одну из первых трёх - выше 75%

[Старый]

Старый в роли конспиролога - это нечто!

Дык!

Старый, ну не хочется Маску показывать всем-всем в интернете, как его любимый первенец гробанулся!

Я понимаю, понимаю... У каждого свои слабости...

Я оцениваю вероятность того, что вторая ракета выйдет на орбиту, где-то в 75%, а третья - в 95%

Угу, угу... Кстати, когда второй запуск? Кстати, ракету для него уже показали? А что будет полезной нагрузкой?

[Андрей Суворов]

Я оцениваю вероятность того, что вторая ракета выйдет на орбиту, где-то в 75%, а третья - в 95%

Угу, угу... Кстати, когда второй запуск? Кстати, ракету для него уже показали? А что будет полезной нагрузкой?

Полезной нагрузки не будет! даже "эмулятора" или массогабаритного макета. Балансировочный груз, видимо, будет.

Запуск пока назначен на 12 января.

[Старый]

Полезной нагрузки не будет! даже "эмулятора" или массогабаритного макета.

Вот досада! А как же заказы?

Запуск пока назначен на 12 января.

Есть какие-нибудь фотографии по предстоящему запуску?

[Старый]

Джентльмены, извиняюсь за невежество, дайтке кто-нибудь ссылок на фотографии первого Сокола в полёте? Фотографии естественно со стороны, чтоб была видна и ракета и полностью факел двигателя?

[Skeelton]

Джентльмены, извиняюсь за невежество, дайтке кто-нибудь ссылок на фотографии первого Сокола в полёте? Фотографии естественно со стороны, чтоб была видна и ракета и полностью факел двигателя?

http://images.google.com/images?hl=en&lr=&safe=off&client=opera&rls=en&q=Falcon-1+launch&btnG=Search

[Rohan]

"относительно целый" -- это просто ощущение людей, что после падения и взырва ракеты от него ничего не должно было остаться.

В этой связи вспоминается первый неудачный пуск Эксплорера.

[Старый]

"относительно целый" -- это просто ощущение людей, что после падения и взырва ракеты от него ничего не должно было остаться.

В этой связи вспоминается первый неудачный пуск Эксплорера.

В смысле Авангарда?

[Старый]

Джентльмены, извиняюсь за невежество, дайтке кто-нибудь ссылок на фотографии первого Сокола в полёте? Фотографии естественно со стороны, чтоб была видна и ракета и полностью факел двигателя?

http://images.google.com/images?hl=en&lr=&safe=off&client=opera&rls=en&q=Falcon-1+launch&btnG=Search

Вот спасибо!
Стало быть опубликован один-единственный снимок ракеты в полёте:

?
 Маск и ракету в полёте не хочет чтоб видели? Потрясающая скромность!

 Так вот, джентльмены, вам не кажется что факел двигателя маловат? во всяком случае он явно меньше размера самой ракеты?

[foogoo]

Думаете запускали пустышку чтобы снаять денег со страховой компании и оттянуть сроки?

[Старый]

Думаете запускали пустышку чтобы снаять денег со страховой компании и оттянуть сроки?

Думаю да. Поэтому никто и не видел взрыва и обломков, и никогда не увидит.

[pk13]

Думаете запускали пустышку чтобы снаять денег со страховой компании и оттянуть сроки?

Думаю да. Поэтому никто и не видел взрыва и обломков, и никогда не увидит.

А можно ли было сделать фото с какого-нибудь ДЗЗ сразу после аварии в этом районе? Наверное даже по Ландсатовскому разрешению возможно было определить насколько "масштабы бедствия" соответствуют заправке топливом.

[Ну-и-ну]

В расследовании аварии Ф1 участвовали представители заказчика ( ДАРПА). ИМХО, они обломки видели.

[Старый]

В расследовании аварии Ф1 участвовали представители заказчика ( ДАРПА). ИМХО, они обломки видели.

А сами они что говорят?