SpaceX Falcon 1

[ratte07]

Причиной названо, что "случачйно загрузили неправильный файл в компьютер топливного насоса, что привело к пониженому содержанию керосина в смеси".

Зато всем понятно. Хорошая отмазка.

[ratte07]

Хорошо что в Союзе в ТНА файлы не грузят.

У нас скоро все будут списывать на американскую ПРО.

[Serge77]

Немного о том, чем занимаются маленькие компании. Вот Кармак пишет о сегодняшней работе и ближайших планах:

>What's the next step with Pixel?  Are you shooting for LEO or higher?

If we win, Pixel is probably going to a New Mexico museum.  All of
our future work will revolve around the modular rockets.  We have
some contract work involving flying sensor suits for big aerospace
companies right after XPC, and a couple government contracts that are
sounding likely, but the big push will be getting the altitudes up
for the Space Diving effort next year.

If the four module system with differential throttling proves out, we
will be going to a new module design next year for commercial 100km
suborbital operations and as a base for a reusable booster to LEO.

John Carmack

[поверхностный]

Статейка
http://offline.computerra.ru/2007/698/330219/

[Fulcrum]

По моему SpaceX вместе с Рутаном и Бигелоу ближе всех стоят к реальному частному космосу. Остальные шушера, место им на свалке.
А эта большая тройка еще даст государственному космосу прикурить в будущем. Вот увидите.

Вы забыли XCOR, Armadillo Aerospace... и до некоторой степени Masten Space. Думаю, не только их - но этих точно.

Не, не забыл. Но у SpaceX дела лучше всех помоему идут.
Пройдет пару лет и оба фалкона вовсю залетают.
А рассейские меганосители будут только дорожать и терять надежность.

[Fulcrum]

В конце 2006 г. на сайте заявлялась ПН 570 кг. Сейчас (по Payload User's Guide) она упала до 470 кг. У Космоса-3М 1500 кг.

Да, только 570 кг заявлялась на SSO , а 470 сейчас - на круговую 200 км орбиту с наклонением 9,1

Заявлено для Falcon 1:

Payload to LEO    670 kg (1480 lb)
Payload to SSO    430 kg (990 lb)

И они это вытянут.

[Дмитрий Виницкий]

Это - врядли. ННШ! (Старый ©)
Завалят еще пару ракет в течении пары лет, а потом Маск лавочку прикроет.

[Fulcrum]

Ставлю что следующий фалк выведут на орбиту.

[Дмитрий Виницкий]

А спутник???

[Ну-и-ну]

А нету спутника, вроде бы. Опять тестовый пуск. Будут новый Мерлин-1С тестировать. И переделанную 2-ю ступень (если мне склероз не врёт).

[Дмитрий Виницкий]

Мне вот что-то нашептывает, что рванет красиво первая на старте, а до второй дело не дойдёт...

[pk13]

В конце 2006 г. на сайте заявлялась ПН 570 кг. Сейчас (по Payload User's Guide) она упала до 470 кг. У Космоса-3М 1500 кг.

Да, только 570 кг заявлялась на SSO , а 470 сейчас - на круговую 200 км орбиту с наклонением 9,1

Заявлено для Falcon 1:

Payload to LEO    670 kg (1480 lb)
Payload to SSO    430 kg (990 lb)

И они это вытянут.

Нету у них в мануале для Фалкона 1 таких цифр. Даже с Кваджалейна они такое не пишут. Вы куда смотрите, может быть на цифры Фалкона 1е?

[Дмитрий В.]

Пройдет пару лет и оба фалкона вовсю залетают.
А рассейские меганосители будут только дорожать и терять надежность.

Фалкон, залетает :shock: Не верю. Разве только очень низко :wink: А если серьезно, то подход Маска к делу заставляет усомниться в его способности построить и эксплуатировать экономически эффективную РН.

[freinir]

Пройдет пару лет и оба фалкона вовсю залетают.
А рассейские меганосители будут только дорожать и терять надежность.

Фалкон, залетает :shock: Не верю. Разве только очень низко :wink: А если серьезно, то подход Маска к делу заставляет усомниться в его способности построить и эксплуатировать экономически эффективную РН.

а что именно в подходе Маска не правильно?

[Дмитрий В.]

Пройдет пару лет и оба фалкона вовсю залетают.
А рассейские меганосители будут только дорожать и терять надежность.

Фалкон, залетает :shock: Не верю. Разве только очень низко :wink: А если серьезно, то подход Маска к делу заставляет усомниться в его способности построить и эксплуатировать экономически эффективную РН.

а что именно в подходе Маска не правильно?

Рас3,1415926здяйское отношение к экспериментальной отработке изделия, из-за чего стоимость разработки, а значит и пуска, возрастет в несколько раз.

[RadioactiveRainbow]

Мне вот что-то нашептывает, что рванет красиво первая на старте, а до второй дело не дойдёт...

Гы
Может вам што-то уже и причину нашептывает?

[freinir]

Пройдет пару лет и оба фалкона вовсю залетают.
А рассейские меганосители будут только дорожать и терять надежность.

Фалкон, залетает :shock: Не верю. Разве только очень низко :wink: А если серьезно, то подход Маска к делу заставляет усомниться в его способности построить и эксплуатировать экономически эффективную РН.

а что именно в подходе Маска не правильно?

Рас3,1415926здяйское отношение к экспериментальной отработке изделия, из-за чего стоимость разработки, а значит и пуска, возрастет в несколько раз.

ну стоимость разработки фигня....
да и ускоритель первой ступени отработал штатно...

если обратиться к истории, то Протон тоже гнали... в цехах баки даже при такелажных работах складывались!!!

[Дмитрий Виницкий]

Мне вот что-то нашептывает, что рванет красиво первая на старте, а до второй дело не дойдёт...

Гы
Может вам што-то уже и причину нашептывает?

Как сейчас вижу, у них выходит из строя один из дренажных клапанов, во время бесконечных переносов пуска, а пока они в курортной жаре решают, просматривая отрубившуюся телеметрию, собранную из деталей, купленных в супермаркете, вся эта хрень, подумав, разлетается на куски...

[Fulcrum]

В конце 2006 г. на сайте заявлялась ПН 570 кг. Сейчас (по Payload User's Guide) она упала до 470 кг. У Космоса-3М 1500 кг.

Да, только 570 кг заявлялась на SSO , а 470 сейчас - на круговую 200 км орбиту с наклонением 9,1

Заявлено для Falcon 1:

Payload to LEO    670 kg (1480 lb)
Payload to SSO    430 kg (990 lb)

И они это вытянут.

Нету у них в мануале для Фалкона 1 таких цифр. Даже с Кваджалейна они такое не пишут. Вы куда смотрите, может быть на цифры Фалкона 1е?

http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1

А сколько там последние цифры в мануале?

[Лютич]

ну стоимость разработки фигня....
да и ускоритель первой ступени отработал штатно...

Угу. Нештатное разделение магистралей при контакте отрыва - мелочи, ага. Равно как и соударение ступеней при разделении.