ПРАЙС :)

[Евгений Б.]

Борисов заявил, что создание РОС до 2032 года оценили примерно в 609 млрд рублей

Это очень дорого.
Тем более для совершенно не нужной станции на земной орбите.

[АниКей]

[АниКей]

[A.E]

Няп, это только расходы правительств, без учёта b2b/b2c.

[sallem656]

Половина бюджета российского тупо идет на содержание 120 000 персонала Роскосмоса, а не развитие

[A.E]

А вы бы как хотели?

[sallem656]

А вы бы как хотели?-----

Как у Маска в 10 раз меньше народу и больше денег на развитие

[A.E]

(в смысле) Оптимизация ФОТ путем снижения численности работников на основе KPI, передача процессов на аутсорсинг - вот и

больше денег на развитие

?
Слабо верится в результат 

[Водитель]

А может дать больше денег и загрузить эти 120 тыс?

[Димитър]

Няп, это только расходы правительств, без учёта b2b/b2c.

Кто-то может подтвердить или опровергнуть !? 

[Владимир Шпирько]

А может дать больше денег и загрузить эти 120 тыс?

Больше денег оно конечно хорошо, но половина из этих 120 000 точно лучше работать не станут, просто не умеют.  Или они вообще "не из той песочницы" - например Усть-Катавский Вагоностроительный завод.  Трамваи делают хорошие, но причем Роскосмос? 

[sallem656]

(в смысле) Оптимизация ФОТ путем снижения численности работников на основе KPI, передача процессов на аутсорсинг - вот и

Маск почему-то на аутсорсинг ничего не передавал и большую часть делает сам и имеет в 10 раз меньше персонала

[Кот Бегемот]

но половина из этих 120 000 точно лучше работать не станут,

Вы лично каждого проверили?

Усть-Катавский Вагоностроительный завод.

А что он убыточен?

[A.E]

Няп, это только расходы правительств, без учёта b2b/b2c.

Кто-то может подтвердить или опровергнуть !?

Это мсм. Статья о government space spending, а не о national или т.п. Поэтому, похоже, что считали гос расходы разных министерств и ведомств, включая продажи b2g...

[A.E]

Маск почему-то на аутсорсинг ничего не передавал и большую часть делает сам и имеет в 10 раз меньше персонала

А меньшую часть ветром принесло, да 
Думаю, сравнивать Роскосмос с "Маском" некорректно, т.к в странах разные структуры космической отрасли, кмк...

[Водитель]

А может дать больше денег и загрузить эти 120 тыс?

Больше денег оно конечно хорошо, но половина из этих 120 000 точно лучше работать не станут, просто не умеют.  Или они вообще "не из той песочницы" - например Усть-Катавский Вагоностроительный завод.  Трамваи делают хорошие, но причем Роскосмос? 

У меня просто немного иной взгляд на стратегию. Идеология абсолютной экономии на текущем уровне производства при избытке мощностей рабочая в кризисной ситуации. Но на дальнюю перпективу это потеря имеющихся мощностей и кадров.

Когда нам с голубых экранов вещают про будущие космические прорывы, как бы логично в первую очередь использовать этот задел. Иначе эту нишу займут всякие Газпромы. И занимают. Или иностранные партнеры.

[Дем]

Но на дальнюю перпективу это потеря имеющихся мощностей и кадров.
Когда нам с голубых экранов вещают про будущие космические прорывы, как бы логично в первую очередь использовать этот задел.

Судя по тому что эти люди неспособны даже нужную длительность импульса двигателя обеспечить - всё уже потеряно.

[A.E]

Иначе эту нишу займут всякие Газпромы. И занимают. Или иностранные партнеры.

Две большие разницы 

[Водитель]

Но на дальнюю перпективу это потеря имеющихся мощностей и кадров.
Когда нам с голубых экранов вещают про будущие космические прорывы, как бы логично в первую очередь использовать этот задел.

Судя по тому что эти люди неспособны даже нужную длительность импульса двигателя обеспечить - всё уже потеряно.

Ни одного импульса нужной длительности не обеспечено? Не надо всё в кучу сваливать.

[sallem656]

А меньшую часть ветром принесло, да 
Думаю, сравнивать Роскосмос с "Маском" некорректно, т.к в странах разные структуры космической отрасли, кмк...

Очень даже корректно, Маск производит всю туже номенклатуру что и Роскосмос и в разы больших масштабах при численности персонала в 10 раз меньшего