Последний "Titan-IV" и первая "Delta-IV"

[carlos]

Ну что, Робертс считает, что ему удалось наблюдать USA-184 - по радиолюбительской наводке. По его предварительным оценкам блеск спутника меняется от 7.5 до 8.0m с периодичностью 5 сек. Т.е. штуковина продолжает вращаться с той же угловой скоростью.

[peery]

Ну что, Робертс считает, что ему удалось наблюдать USA-184 - по радиолюбительской наводке. По его предварительным оценкам блеск спутника меняется от 7.5 до 8.0m с периодичностью 5 сек. Т.е. штуковина продолжает вращаться с той же угловой скоростью.

     

[Старый]

А эта звёздная величина с какого расстояния? Чему примерно она соответствует?

[carlos]

А эта звёздная величина с какого расстояния? Чему примерно она соответствует?

Пока непонятно: ТЛЕшек нету. По робертсовским данным ельфайндом сгенерить не получается - тем более, он писАл, что там закралась ошибка. Peery определенно знает - это

явно неспроста (я даже несколько засомневался относительно версии с "радиолюбительской наводкой" ).

[peery]

А эта звёздная величина с какого расстояния? Чему примерно она соответствует?

Пока непонятно: ТЛЕшек нету. По робертсовским данным ельфайндом сгенерить не получается - тем более, он писАл, что там закралась ошибка. Peery определенно знает - это

Ну почему же нету?  :wink: Для хороших людей есть  :wink: Но это очень предварительно - сабж маневрирует кажный день.

Код Выделить Развернуть


1 29249U 06027A   06189.87055995  .00000289  00000-0  00000-0 0 00094
2 29249 063.3108 045.3174 6954574 267.1871 018.3511 02.02545017000000


явно неспроста (я даже несколько засомневался относительно версии с "радиолюбительской наводкой" ).

Это "ж-ж-ж-ж" - неспроста ((с) Винни-Пух)  :wink:    Но без радиолюбителей не нашёлся бы .

[carlos]

Код Выделить Развернуть


1 29249U 06027A   06189.87055995  .00000289  00000-0  00000-0 0 00094
2 29249 063.3108 045.3174 6954574 267.1871 018.3511 02.02545017000000


Спасибо. Тогда получается, что дистанция от Спутника до Робертса порядка 3850 км.

[Liss]

Интересный вопрос - где же она остановится, эта птица, и когда? Уж не в том ли месте, где трасса любительского 90046 сейчас находится?

А кто у нас есть, по последним решениям партии и правительства, 90046?

[Liss]

Интересный вопрос - где же она остановится, эта птица, и когда? Уж не в том ли месте, где трасса любительского 90046 сейчас находится?

Я почему-то думал, что он на место 90020 метит...

Трассы объектов 90025, 90027, 90028 и 90046 имеют апогей над Британией (точнее, над Северным морем), а трасса 90020 -- над районом Байкала. Первоначальная трасса 2006-027A, как все помнят, проходила над Уралом, но к моменту поимки его Робертсом изрядно сместилась к западу и уже близка к "британской". Вот и интересно: будет стабилизация или нет?

[carlos]

Может я чего-то путаю, но на данный момент USA-184 вроде как повторяет трассу 90028? Как-то это... не так... 90028 больше похож на СДС, а не на Трампет...

[Старый]

Джентльмены, извиняюсь за невежество (самому некогда искать), в каком варианте всётаки была Дельта? Сколько ТТУ?

[Liss]

Джентльмены, извиняюсь за невежество (самому некогда искать), в каком варианте всётаки была Дельта? Сколько ТТУ?

Два - Delta IV Medium+ (4,2).

[Liss]

Выходит, здесь http://www.satobs.org/seesat/Jun-2006/0257.html он наблюдал стравливание остатков топлива?

Увы, carlos, это так. И объект он не видел, чем и объясняются проблемы с обработкой измеренйи Робертса у меня, Молчана и МакКанта.

А не факт. Наблюдения Робертса в ночь старта охватывают интервал с 04:26:19 до 04:31:40, то есть с 3199-й до 3520-й секунды полета. По циклограмме как раз на это время приходится отделение КА (3254.5 сек). Для стравливания как-то рановато -- я бы не исключил, что это все-таки была "комета" от уже закончившего работу (на 2614-й секунде) ЖРД 2-й ступени. Или у него ошибочны именно времена?

[Liss]

Ну что, Робертс считает, что ему удалось наблюдать USA-184 - по радиолюбительской наводке. По его предварительным оценкам блеск спутника меняется от 7.5 до 8.0m с периодичностью 5 сек. Т.е. штуковина продолжает вращаться с той же угловой скоростью.

И ни фига не с той. При отделении было 5 об/мин = период 12 сек, а к 8 июля стало 5 сек = 12 об/мин. Почувствуйте разницу.

[carlos]

А-ха... Действительно.  Про 5 об/мин говорил Peery, со ссылкой на продвинутых радиолюбителей:

Продвинутые радиолюбители тоже уже записали "пение птицы" и продолжают слушать пульсирующие трели, подтверждающие вращение с угловой скоростью 5 об/мин

Про 5 секунд написАл Робертс: http://www.satobs.org/seesat/Jul-2006/0059.html

The satellite appeared variable with a period of about 5 seconds and ranged from magnitude +7.5 to about +8.0

А это не глюк? В том смысле, что нигде очепятка не закралась?
Вообще можно предположить, что робертсовские 5 сек - на самом деле 6 сек (он и сам указывал на неидеальные условия наблюдения). Тогда получается - 2 вспышки на один оборот.

[peery]

Выходит, здесь http://www.satobs.org/seesat/Jun-2006/0257.html он наблюдал стравливание остатков топлива?

Увы, carlos, это так. И объект он не видел, чем и объясняются проблемы с обработкой измеренйи Робертса у меня, Молчана и МакКанта.

А не факт. Наблюдения Робертса в ночь старта охватывают интервал с 04:26:19 до 04:31:40, то есть с 3199-й до 3520-й секунды полета. По циклограмме как раз на это время приходится отделение КА (3254.5 сек). Для стравливания как-то рановато -- я бы не исключил, что это все-таки была "комета" от уже закончившего работу (на 2614-й секунде) ЖРД 2-й ступени. Или у него ошибочны именно времена?

Один из сотрудников команды, находившейся при запуске на пункте Оверберг в ЮАР (пункт принимал телеметрию со второй ступени), подтвердил, что наблюдавшееся Грегом облако образовалось в результате стравливания водорода из баков 2-й ступени. Грег наблюдал этот процесс.

[Liss]

Один из сотрудников команды, находившейся при запуске на пункте Оверберг в ЮАР (пункт принимал телеметрию со второй ступени), подтвердил, что наблюдавшееся Грегом облако образовалось в результате стравливания водорода из баков 2-й ступени. Грег наблюдал этот процесс.

Странная идея -- стравливать топливо сразу же после отделения КА (или во время отделения?)!

[peery]

Один из сотрудников команды, находившейся при запуске на пункте Оверберг в ЮАР (пункт принимал телеметрию со второй ступени), подтвердил, что наблюдавшееся Грегом облако образовалось в результате стравливания водорода из баков 2-й ступени. Грег наблюдал этот процесс.

Странная идея -- стравливать топливо сразу же после отделения КА (или во время отделения?)!

Ну кто ж их знает....

По состоянию на вчера (поздний вечер) сабж ещё вращался (судя по сигналу, принимаемому радиолюбителями), а сегодня утром - уже не вращается.... Птица расправила крылья (или подняла веки)?  :wink:  Вчера в апогее был явный разворот КА (опять же судя по сигналу), т.к. в какой-то момент уровень сигнала начал расти и вырос до того, что приёмники аж зашкалило - видать при развороте попали осью главного лепестка ДН передатчика и соответственно всей мощностью прямёхонько в приёмную антенну, а потом уровень плавно упал почти до шумов. Но судя по периоду обращения сабж ещё не на рабочей орбите. Я вообще-то ожидал немного иного сценария - сначала рабочая орбита, а потом остановка вращения. Блин, вот бы оптические наблюдения как раз и не помешали бы .... Но эта сволочь уже в европейской части практически только днём - осталось каких-то пол-часа вечерней видимости, да и те скоро закончатся. Плюс погода хреновая.

[Старый]

Но эта сволочь уже в европейской части практически только днём - осталось каких-то пол-часа вечерней видимости, да и те скоро закончатся. Плюс погода хреновая.

А на втором апогее?

[Старый]

Меня такая мысль посетила: а не может оно быть тем спутником что на платформе Интелсата-6? Типа сначала антенный блок вращался вместе с платформой а теперь включили систему противовращения?
 Есть данные как происходил процесс выведения Интелсатов-6? Что там с какой скоростью и когда вращалось?
 Всётаки както ну уж очень сомнительно чтобы современный трёхосный спутник стабилизировался вращением.

[peery]

Но эта сволочь уже в европейской части практически только днём - осталось каких-то пол-часа вечерней видимости, да и те скоро закончатся. Плюс погода хреновая.

А на втором апогее?

А на втором апогее угол места не выше 16 градусов - не всяк телескоп могёт посмотреть так низко слабые объкты (а объект будет слабый, т.к. фазовые углы хреновые), да ещё прям под утро, а у тех, кто могёт - углы закрытия на требуемых азимутах почти до 80° по углу места :-(