SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Не примите скaзaнноемною зa "нaезд". Но склaдывaется впечaтление что это нaписaно дaмой.
Офтоп. Если у Вас на мониторе губная помада, это не обязательно заслуга участников форума.
И причём тут это.
Ни при чем. Офтоп же. Значит помада таки есть.
:{}  :{}  :{}
Что бы вaс не рaзочaровывaть.
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ВВК

Дак все же 

ЦитироватьВВК пишет:
.....но со ступенью все равно станет скоро все ясно и как летела и как приземлялась, но меня волнует вопрос, что же темное на старте замарало РН, как я не смотрю , но уменя получается что это не грязь, во-первых при таком количестве грязи, там были обязательно слежалые комки земли и точно что-нибудь пробили, во-вторых если вспомнить как грязь обдает автомобиль, там остается след с явным образованием засохших капель и цвет серый(смесь земли и паров будет серый), но не с черным оттенком, а здесь легло прям как от копоти. Мое мнение это какое-то горючее вещество которое попало вместес парами

Старый

А может это вода смешалась с выхлопом девяти ТНА, и содержащаяся в нём сажа окрасила воду.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

Процитирую себя  :D  из пусковой темы:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Пошла!

Сколько копоти и мусора...
Ad calendas graecas

Штуцер

Вообще стартующий Falcon 9  напоминал раскраску боевой сотки после выхода из ШПУ.
Может столб воды отжал продукты горения к бортам ракеты?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

#8745
ЦитироватьСтарый пишет:
А может это вода смешалась с выхлопом девяти ТНА, и содержащаяся в нём сажа окрасила воду.
Угу, немыли лоток с первого пускa... .
ЗЫ ... Или крокодилы  :oops: . 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Team.1

#8746
Вообще что-то рано они начали заливать водой выходное сечение газохода - на видео врем 1:32

за 29 сек до пуска. Смысл этой заливки за такое большое время до КП непонятен. Скорее всего вода частично сливалась в газоотводный канал и за полминуты набралась, что и привело к всплеску (насколько я понял из обзорного видео СПикс, приямков и сливных эстакад там нет(на дне газохода)). Окраска воды вполне может быть ржавчиной, вот здесь например вода красным окрашена:
 смотрим на 0,51 сек


Остальные части системы воды сработали, насколько можно заметить, в обычном режиме(те которые льют в проем)

Team.1

#8747
А вот и ржавая вода  :)   (со временем все-таки переборщили T-40) :
 - 9.36


Вернер П.


Александр Ч.

Разломить, как года три назад турецкий сухогруз в Сочи.
Ad calendas graecas

m-s Gelezniak

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьLangolier

пишет:
Основатель и генеральный директор компании SpaceX Илон Маск на прошедшей сегодня пресс-конференции в Вашингтонеофициально подтвердил, что первая ступень ракеты носителя Falcon-9 успешно совершила мягкую посадку в воды Атлантического океана после запуска грузовика Dragon к МКС, состоявшегося 18 апреля. Хотя из-за шторма поисковой команде не удалось вовремя найти и поднять ракету из воды, и она была уничтожена волнами, данные телеметрии однозначно говорят о том, что ракета приводнилась в вертикальном положении, с заданной скоростью и с полностью разложенными опорами. Повторное использование первой ступени — самой дорогостоящей части ракеты — сможет уменьшить стоимость космических запусков на 70%.



Господа, объясните: как могут волны уничтожить ракету ?
Для начала SpaseX и Маска надо поздравить!
Только перед этим рaсскaзaть о посaдке в шторм.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Да ужжж. Если баки пусты и в них избыточное давление,  непонятно, как волны ее утопили.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вернер П.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Да ужжж. Если баки пусты и в них избыточное давление,непонятно, как волны ее утопили.
А наддувается чем, гелием? Утек потихоньку

Штуцер

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Утек потихоньку
Куда? Баки негерметичны?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вернер П.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Куда? Баки негерметичны?
Ну, да. А зачем им быть абсолютно герметичными?

Штуцер

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Куда? Баки негерметичны?
Ну, да. А зачем им быть абсолютно герметичными?
АБСОЛЮТНО герметичных баков не бывает.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вернер П.

ЦитироватьШтуцер пишет:
АБСОЛЮТНО герметичных баков не бывает.
И я про то же: утек потихоньку.
ПС Разговор пошел по спирали :)

vissarion

#8758
"Ракета успешно выполнила повторное зажигания после разделения и направилась в океан.
Первая ступень вернулась в океан в вертикальном положении с выпущенными посадочными ногами.
В этот раз мы увеличили тягу азотных двигателей в два раза и увеличили запас азота.
Телеметрия, переданная во время спуска в Атлантический океан показала что ракета была в устойчивом вертикальном положении
У нас есть датчики на каждой посадочной ноге, модули GPS, инерциальные датчики. Они все передали что ракета совершила стабильную посадку.
Большой шторм сделал нахождение ракеты невозможным, спасатели не могли добраться в течении двух дней. Были 20-футовые (6-метровые) волны. Мы полагаем что ступень была уничтожена, в конце концов набрав воды и затонув. Спасатели, однако, нашли части конструкции соединяющие первую и вторую ступень. Основную ступень или её части найти не удалось. Был видео поток, но связь была очень плохая и качество очень низкое. Мы пытаемся почистить видеозапись и выложить на наш сайт.
Стоимость запуска $60M, стоимость топлива $0.2M (0.3%).
Во время следующего запуска (orbcom) мы усиленно попытаемся спасти ступень из воды еще раз, мы арендуем корабли побольше, плюс мы попытаемся посадить ступень поближе к суше.
В этот раз мы особо не прицеливались, наш приоритет был обеспечить нулевую вертикальную скорость в момент посадки. Горизонтальный промах составил несколько миль.
Планируем увеличивать точность посадки с каждым следующим запуском.
Возможно мы сможем посадить на мыс Канаверал к концу года. Если это случится, то попробуем запустить эту ступень с сухой посадкой повторно в следующем году.
На какую площадку нам разрешат сажать ступень на мысе Канаверал зависит от того какую точность управления мы продемонстрируем службам ВВС США. Наша ближайшая цель - точность посадки в круг радиусом 1 миля. Но потенциально, конечно, мы будем стремиться к точности вертолета.
Если бы удалось ракету спасти, то заняло бы пару месяцев, чтобы восстановить для следующего полета.

(вторая часть - политическая)
Мы подаем протест против ВВС США за конкуренцию для запуска военных спутников. Наши ракеты достаточно надежны для NASA, но ненадёжны для GPS, в то время как многие национальные запуски делаются ULA на русских двигателях. Куратор русского космоса - Рогозин, который в списке санкций... Это выглядит странно для национальной безопасности. В свете последних международных событий похоже, что сейчас неподходящее время помогать Кремлю миллионами долларов.
"


Valerij

vissarion, огромная просьба давать прямые ссылки на источник, включая отдельные ссылки на видео. Невозможно увидеть видео на планшете , и невозможно посмотреть/найти источник с планшета.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".