SpaceX Falcon 9

[Lamort]

Интересно, а что если на тяжелый Falcon с пятью модулями поставить сверху Шаттл без SSME...

[Петр Зайцев]

Ждем подробностей от Криса. Запуск на GTO. Похоже, что с Ванденберга

А как это вообще возможно? На 50,000 км апогей, поворот на 90 град., и торможение на ГПО с хвостиком?

[zeaman]

Ждем подробностей от Криса. Запуск на GTO. Похоже, что с Ванденберга

А как это вообще возможно? На 50,000 км апогей, поворот на 90 град., и торможение на ГПО с хвостиком?

Bi-elliptic transfer?

[G.K.]

Есть первый коммерческий контракт на запуск Фалькон-Хеви (с Интелсатом).

Запуск из Ванденберга?

Вот это будет Цирк!    :shock:

[m-s Gelezniak]

Есть первый коммерческий контракт на запуск Фалькон-Хеви (с Интелсатом).

Запуск из Ванденберга?

Вот это будет Цирк!    :shock:

Ангара кого то чему то научить все же может.

[Старый]

Вот это будет Цирк!    :shock:

Ну не одной же Ангаре через жжж... ооо... эээ... полярный круг на ГСО летать.

[LRV_75]

Интересно, а что если на тяжелый Falcon с пятью модулями поставить сверху Шаттл без SSME...

Предлагаю с SSME

[m-s Gelezniak]

Вот это будет Цирк!    :shock:

Ну не одной же Ангаре через жжж... ооо... эээ... полярный круг на ГСО летать.

Луну забыл. :wink:  :lol:

[S.Chaban]

Есть первый коммерческий контракт на запуск Фалькон-Хеви (с Интелсатом).

Запуск из Ванденберга?

No. And not  in 2013...

[G.K.]

Вот это будет Цирк!    :shock:

Ну не одной же Ангаре через жжж... ооо... эээ... полярный круг на ГСО летать.

Мы не одиноки в решениях через жжж ! Ему чего, какую-нить площадку на мысе отдать не могут?  :? Или на Марсе или где у них ещё есть площадки.

[G.K.]

Луну забыл. :wink:  :lol:

Овермун среди этих пусков кажется самой целесообразностью  

[Lamort]

Интересно, а что если на тяжелый Falcon с пятью модулями поставить сверху Шаттл без SSME...

Предлагаю с SSME

Тогда уж и с баком...

[Apollo13]

Ждем подробностей от Криса. Запуск на GTO. Похоже, что с Ванденберга

А как это вообще возможно? На 50,000 км апогей, поворот на 90 град., и торможение на ГПО с хвостиком?

"Ничего. Лошадиных сил хватит." (с) "Тачки"

[jre]

Осталось немного ждать, когда Фалконы перехватят все грузопотоки на орбиту, и тогда можно будет отдать кранты.
Старичкам Союзу и Протону вкупе с Зенитом пора на покой, а вот замены им, годной для конкуренции за космический рынок нет и не предвидится, Вопрос в том, сколько еще смогут продержаться отечественные госфирмы до полной потери всех заказов и  и своего куска космического рынка?
Похоже что начальники очнутся последними, когда поезд уже уйдет, и нагнать конкурентов будет практически не реально!

Так поделитесь с нами божественным откровением, как SpaceX собрался захватить вселе... эээ рынок средств выведения.
...

Элементарно, более низкими ценами, уже есть контракты на доставку грузов на МКС, скорее всего скоро Прогрессы просто перестанут летать, года через три и пассажирский поток уйдет туда же.  Это если не случится сверхнеординарного - сумеют сильно удешевить Союз, что очень маловероятно! Ну разгонят там кучу дармоедов, но это не на столько критично для цены пуска. Но и в таком случае американцы по любому будут летать на Фалконах, как раньше они летали на дорогущих шатлах.
Пока Маску для захвата рынка не хватает более широкого спектра носителей под разные нагрузки, но можно ожидать его быстрого расширения

[Дмитрий В.]

Элементарно, более низкими ценами, уже есть контракты на доставку грузов на МКС, скорее всего скоро Прогрессы просто перестанут летать, года через три и пассажирский поток уйдет туда же.  Это если не случится сверхнеординарного - сумеют сильно удешевить Союз, что очень маловероятно! Ну разгонят там кучу дармоедов, но это не на столько критично для цены пуска. Но и в таком случае американцы по любому будут летать на Фалконах, как раньше они летали на дорогущих шатлах.
Пока Маску для захвата рынка не хватает более широкого спектра носителей под разные нагрузки, но можно ожидать его быстрого расширения

Во-1-х, Прогрессы будут возить грузы для РС МКС.
Во-2-х, доставлять американцев и их грузы на МКС никто не собирался бесконечно. И американцы будут летать на своих кораблях, даже если они будут вдесятеро дороже Союзов. Потому что "так надо" (а не из-за каких-то смехотворных экономических причин).
В-3-х, пока что Маск предлагает ракету сопоставимую с возможностями Союз-СТ по конкурентоспособным ценам. Но ни одного коммерческого полета Ф9 пока не совершил. Поживем - увидим, сможет ли Маск обеспечить 4-5 пусков в год по цене сопоставимой с Союз-СТ.
В-4-х Ф9 Протонам и Зенитам нисколько не конкурент, потому что супротив них - "кишка тонка" (Энергетика слабовата). Что будет с ФХ - пока вилами на воде писано.

[jre]

Вы забываете, что у Фалкона больший экипаж, это снижает стоимость запуска одного космонавта, плюс есть возможность достичь многоразовости, плюс есть возможность снижения себестоимости компонентов ракеты, так что по-любому у него хорошие перспективы. Россия тоже скорее всего переключится на Фалконы, при условии реальной дешевизны у них. Протону пока нет конкуренции, но лишь пока, модифицировать свои ракеты Маску особых трудностей не представляет.
Но есть возможность кардинально снизить пусковые расходы, есть желающие поучавствовать в открытии и работе фирмы?

[Дмитрий В.]

Вы забываете, что у Фалкона больший экипаж, это снижает стоимость запуска одного космонавта, плюс есть возможность достичь многоразовости, плюс есть возможность снижения себестоимости компонентов ракеты, так что по-любому у него хорошие перспективы. Россия тоже скорее всего переключится на Фалконы, при условии реальной дешевизны у них. Протону пока нет конкуренции, но лишь пока, модифицировать свои ракеты Маску особых трудностей не представляет.
Но есть возможность кардинально снизить пусковые расходы, есть желающие поучавствовать в открытии и работе фирмы?

Никто ничего не забывает. Просто Россия как запускала своих космонавтов на Союзах, так и будет запускать, независимо от прелестей или недостатков Дрэгона. Потому что пилотируемая космонавтика - это сфера политическая. Точно также американцы будут запускать своих астронавтов на американских кораблях, как только они будут готовы, независимо от их стоимости.
Да, непонятно, с какого бодуна Россия будет использовать для себя более дорогие Фальконы? Государству "Союз-2" обходится примерно в 30 млн $, зачем покупать вдвое более дорогой Фалькон 9?

[jre]

Откуда сведения про 30 лимонов? Там одни ЖРД наверно дороже стоят!
Америка может себе политику позволить, а Россия - нет, если будет более дешевая доставка, то пускать и людей и грузы будут Фалконами, в противном случае дорого им политика будет обходиться. Маск наверняка сумеет сделать более дешевые полеты чем у Союзов.
Но есть возможность кардинально снизить стоимость запусков, еще раз спрашиваю, есть желающие посоучавствовать?

[Salo]

Откуда сведения про 30 лимонов? Там одни ЖРД наверно дороже стоят!

С сайта госзакупок, а  у вас?

[Дем]

Откуда сведения про 30 лимонов? Там одни ЖРД наверно дороже стоят!

С сайта госзакупок, а  у вас?

Это только сама ракета? А если все расходы на запуск приплюсовать?
Стартовые услуги - несколько десятков мегабаксов
аренда+финансирование Байконура - 10 лимонов за запуск.