SpaceX Falcon 9

[Старый]

Заметьте, о вас ни одного положительного отзыва на форуме. Это потому что вы даже слить не умеете.
 Вот зачем вы прип1ёрлись в эту тему? Кроме как выставить себя идиотом были ещё какие резоны?

Да ну?
тут http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11124 кракозябры почему-то... но мы все то - всё помним..

А можно прямую ссылку на положительный отзыв? Ато кроме "и идиоты тоже нужны", "нельзя убивать человека за то что он дурак" ничего не вижу.

[us2-star]

Заметьте, о вас ни одного положительного отзыва на форуме. Это потому что вы даже слить не умеете.
 Вот зачем вы прип1ёрлись в эту тему? Кроме как выставить себя идиотом были ещё какие резоны?

Да ну?
тут http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11124 кракозябры почему-то... но мы все то - всё помним..

А можно прямую ссылку на положительный отзыв? Ато кроме "и идиоты тоже нужны", "нельзя убивать человека за то что он дурак" ничего не вижу.

Нельзя!
Каждый прав по своему...

[Valerij]

Валерий, по-Вашему создание ракеты заканчивается вторым тестовым полётом?

Я этого нигде не говорил. Но в НАСА очевидно поражены именно экономическими результатами, которые Маск уже продемонстрировал за эти два полета.

Какого именно слона Вы не приметили разыскивая стоимость Дракона в стартовой массе F9?

Salo, это, прежде всего, экономический анализ. Пока - очень общий.
Отлично, что вы нашли в нем данные по массам Фалькона-9, я могу вас с этим поздравить, но экономисты НАСА сейчас репу чешут по другому вопросу. Даже если Маск, не дай бог, внезапно погибнет в авиакатастрофе, и Фалькон-9 больше никогда не взлетит, он уже доказал, что деньги в космонавтике могут работать намного эффективнее, чем до него, что ракеты и корабли на нынешнем уровне развития могут делать и финансировать частники

Он выдавил эту пасту из тюбика, и теперь загнать ее обратно не получится.
.

[Старый]

А можно прямую ссылку на положительный отзыв? Ато кроме "и идиоты тоже нужны", "нельзя убивать человека за то что он дурак" ничего не вижу.

Нельзя!
 

Я так и знал...

[us2-star]

А можно прямую ссылку на положительный отзыв? Ато кроме "и идиоты тоже нужны", "нельзя убивать человека за то что он дурак" ничего не вижу.

Нельзя!
 

Я так и знал...

Не ведись, и не ведом будешь!  
Ясновидящий Вы наш..

[Старый]

Но в НАСА очевидно поражены

Очевидно для вас.

именно экономическими результатами, которые Маск уже продемонстрировал за эти два полета.

А какие он продемонстрировал экономические результаты?

экономисты НАСА сейчас репу чешут по другому вопросу.

Откуда вы знаете что и по какому вопросу чешут экономисты НАСА?

он уже доказал, что деньги в космонавтике могут работать намного эффективнее, чем до него,

Где и чем он это доказал?

что ракеты и корабли на нынешнем уровне развития могут делать и финансировать частники

А до этого их делали общественники? А Драгон финансирует не НАСА?

Он выдавил эту пасту из тюбика, и теперь загнать ее обратно не получится.

ВалериJ, США - капиталистическая страна. Там всё делают частники. Там эту пасту выдавили из тюбика лет так 300 назад и никто даже и не думает загонять её обратно.
 И космические аппараты и ракеты там делают и финансируют частники уже с полвека как. От того что среди этой кучи фирм и денег появилась ещё одна там никто даже не чихнул.
 И никто даже не подозревает что на форуме НК есть шизофреник с навязчивой идеей предприимчивого частника-единоличника.

[Valerij]

Профессия называется "стартап менеджер", а не "предприниматель".

Стартап-менеджер это наёмный работник которого стартапщик нанимает для управления его предприятием.

Ага. Весь мир идет не в ногу, один Старый - в ногу.

Я же хочу спросить с какой дури вы называете стартапами абсолютно некоммерческие мероприятия которыми занимались упомянутые организаторы?

Ваша дурь мне не нравится. Посмотрите любые пособия по менеджменту. Стартап менеджер - устоявшийся термин, никаким боком с формой собственности не связанный.

Однако интересно какие такие два проекта подняли Курчатов и Королёв?

Королев - ГИРД и создание космической индустрии Союза, Курчатов - Институт атомной энергии (и приличная часть атомной индустрии Союза), плюс организация работ по размагничиванию кораблей ЧФ - вполне себе проект.

Заметьте, о вас ни одного положительного отзыва на форуме. Это потому что вы даже слить не умеете.

Ну, по поводу отзыва вам уже написали.
А по поводу слива - так вы, Старый, покажите пример. Давно пора.

Вобще умиляет святая вера ВалериJя в то как можно получить миллионы из воздуха.

Один не глупый человек говорил что-то о прибавочной стоимости....

Врал, наверно? Как по вашему, Старый?

[Брабонт]

Королев - ГИРД и создание космической индустрии Союза, Курчатов - Институт атомной энергии (и приличная часть атомной индустрии Союза), плюс организация работ по размагничиванию кораблей ЧФ - вполне себе проект.

Вы как-то стыдливо умалчиваете про Лаврентия. Вот уж кто подпадает под Ваше определение "советского стартап-менеджера".

[Старый]

Ага. Весь мир идет не в ногу, один Старый - в ногу.

В ногу идёт один ВалериJ. Но считает себя всем миром.

Я же хочу спросить с какой дури вы называете стартапами абсолютно некоммерческие мероприятия которыми занимались упомянутые организаторы?

Ваша дурь мне не нравится. Посмотрите любые пособия по менеджменту. Стартап менеджер - устоявшийся термин, никаким боком с формой собственности не связанный.

Я спросил про предприятия, вы мне про менеджера. Вы опять потеряли способность понимать прочитанное?
 И где я могу прочитать термин "стартап-менеджер" в отношении Королёва, Курчатова, Брауна, Мориты, Гейтса, Сикорского и других?

Однако интересно какие такие два проекта подняли Курчатов и Королёв?

Королев - ГИРД и создание космической индустрии Союза, Курчатов - Институт атомной энергии (и приличная часть атомной индустрии Союза), плюс организация работ по размагничиванию кораблей ЧФ - вполне себе проект.

Буагага! Фигасе проект - организация работ! Гирд был создан не Королёвым - Королёв там был лишь директором.
 Вобщем всё где люди до получения известности работали вы объявляете стартапами да ещё и успешными.

Ну, по поводу отзыва вам уже написали.

Что про вас написали? Что дураки форуму тоже нужны? Вы там по ссылке результат голосования посмотрели?
 

А по поводу слива - так вы, Старый, покажите пример. Давно пора.

Мечтаете? А по какому именно вопросу мне надо слить? Цитатку дайте?

Вобще умиляет святая вера ВалериJя в то как можно получить миллионы из воздуха.

Один не глупый человек говорил что-то о прибавочной стоимости....

Врал, наверно? Как по вашему, Старый?

Тот человек был очень не глупый. А дураки бредят о получении милионов из воздуха. Точнее один дурак.
 А каким образом в вашей голове связались понятия "прибавочная стоимость" и "из воздуха"?

[Valerij]

Вы как-то стыдливо умалчиваете про Лаврентия. Вот уж кто подпадает под Ваше определение "советского стартап-менеджера".

Не попадает.

Стартап-менеджер всегда работает в условиях жесткого дефицита ресурсов. Берия, безусловно, талантливый менеджер, но не стартапщик.

[Старый]

Ага. Весь мир идет не в ногу, один Старый - в ногу.

В ногу идёт один ВалериJ. Но считает себя всем миром.

Я же хочу спросить с какой дури вы называете стартапами абсолютно некоммерческие мероприятия которыми занимались упомянутые организаторы?

Ваша дурь мне не нравится. Посмотрите любые пособия по менеджменту. Стартап менеджер - устоявшийся термин, никаким боком с формой собственности не связанный.

Я спросил про предприятия, вы мне про менеджера. Вы опять потеряли способность понимать прочитанное?
 И где я могу прочитать термин "стартап-менеджер" в отношении Королёва, Курчатова, Брауна, Мориты, Гейтса, Сикорского и других?

Однако интересно какие такие два проекта подняли Курчатов и Королёв?

Королев - ГИРД и создание космической индустрии Союза, Курчатов - Институт атомной энергии (и приличная часть атомной индустрии Союза), плюс организация работ по размагничиванию кораблей ЧФ - вполне себе проект.

Буагага! Фигасе проект - организация работ! Гирд был создан не Королёвым - Королёв там был лишь директором.
 Вобщем всё где люди до получения известности работали вы объявляете стартапами да ещё и успешными.

Ну, по поводу отзыва вам уже написали.

Что про вас написали? Что дураки форуму тоже нужны? Вы там по ссылке результат голосования посмотрели?
 

А по поводу слива - так вы, Старый, покажите пример. Давно пора.

Мечтаете? А по какому именно вопросу мне надо слить? Цитатку дайте?

Вобще умиляет святая вера ВалериJя в то как можно получить миллионы из воздуха.

Один не глупый человек говорил что-то о прибавочной стоимости....

Врал, наверно? Как по вашему, Старый?

Тот человек был очень не глупый. А дураки бредят о получении милионов из воздуха. Точнее один дурак.
 А каким образом в вашей голове связались понятия "прибавочная стоимость" и "из воздуха"?

[Старый]

Вы как-то стыдливо умалчиваете про Лаврентия. Вот уж кто подпадает под Ваше определение "советского стартап-менеджера".

Не попадает.

Стартап-менеджер всегда работает в условиях жесткого дефицита ресурсов. Берия, безусловно, талантливый менеджер, но не стартапщик.

Так ведь это он руководил атомным проектом, а не Курчатов. А уж дефицит ресурсов был страшнейший.

[Брабонт]

Стартап-менеджер всегда работает в условиях жесткого дефицита ресурсов.

Ну, а в войну и после что было - изобилие ресурсов, блин?

[Valerij]

Стартап-менеджер всегда работает в условиях жесткого дефицита ресурсов.

Ну, а в войну и после что было - изобилие ресурсов, блин?

Вы считаете, что Берия с кем-то конкурировал за ресурсы? Причем в условиях, когда у его конкурентов явное преимущество?
Подумайте еще раз.

[Дмитрий Виницкий]

Вы считаете, что Берия с кем-то конкурировал за ресурсы? Причем в условиях, когда у его конкурентов явное преимущество?
Подумайте еще раз.

Так, он конкурировал или нет? Если не конкурировал, то откуда же конкуренты? Раз у них преимущество.
Второе - у Берии был дефицит ресурсов или нет? а то вас не понять.
Если не было, то опять, таки, почему у конкурентов преимущество? Если же у него был дефицит ресурсов в сравнении с конкурентами - значит, он талантливый менеджер. Вашими же определениями.

[Valerij]

Вы считаете, что Берия с кем-то конкурировал за ресурсы? Причем в условиях, когда у его конкурентов явное преимущество?

Так, он конкурировал или нет? Если не конкурировал, то откуда же конкуренты? Раз у них преимущество.

Господом богом он точно не был. И первым после бога -тоже. Значит конкуренты были. Например, вояки.

Если же у него был дефицит ресурсов в сравнении с конкурентами - значит, он талантливый менеджер. Вашими же определениями.

Чукча не читатель?

Берия, безусловно был талантливым менеджером. Но не стартапщиком. Может быть я чего-то о нем не знаю - так расскажите. Но не в этой теме.

[Дмитрий Виницкий]

Какие вояки? Вы о чём?

Вы определитесь, были ли у Берии конкуренты или нет. А то вы в двух предложениях два раза ухитрились заложить два противоречащих друг другу вывода.

[Брабонт]

Значит конкуренты были. Например, вояки.

Комментарии излишни.

[Старый]

Стартап-менеджер всегда работает в условиях жесткого дефицита ресурсов.

Ну, а в войну и после что было - изобилие ресурсов, блин?

Вы считаете, что Берия с кем-то конкурировал за ресурсы? Причем в условиях, когда у его конкурентов явное преимущество?
Подумайте еще раз.

За один шаг "дефицит" превратился в "конкурировал"! Вот так наш демагог виляет филеем каждый раз когда его хватают за язык и припирают вилами к стене.

[Дмитрий Виницкий]

Так, на ходу конкуренты у него из американцев превратились в каких-то "вояк"