SpaceX Falcon 9

[Lev]

Ну видите как хорошо, никаких проблем с 12-м апреля.
-- Петр

Чем больше раз  отложат - тем выше шансы что с первого пуска полетит. Хотя в принципе это ничего не значит - первый, второй...

[zyxman]

Количество откладываний конечно ничего не значит.
А вот время до первого успешного запуска очень даже значит.

Вообще даже интересно: вот допустим исчерпают количество заправок - что для Маска сейчас лучше - устроить фейрверк или сказать что это опять был макет и нелетавшую ракету отправить на слом?

[Бродяга]

Вообще даже интересно: вот допустим исчерпают количество заправок[/size] - что для Маска сейчас лучше - устроить фейрверк или сказать что это опять был макет и нелетавшую ракету отправить на слом?

Интересно, а чем может лимитироваться количество заправок в данном случае?

[zyxman]

Количество заправок это я взял условно - может просто обнаружат что чинить дороже чем делать новую
Вот как тогда лучше - заведомо сделать фейрверк или сломать наземно?

[Бродяга]

Количество заправок это я взял условно - может просто обнаружат что чинить дороже чем делать новую
Вот как тогда лучше - заведомо сделать фейрверк или сломать наземно?

Разумеется, аварийный старт никому не нужен, но я не понимаю, что именно может "сломаться" в F-9, если, разумеется, отсрочки не затянутся на год, например.

 Если в Р-7—"Союзе" хоть перекись есть, то здесь-то что?

[Lev]

Количество заправок это я взял условно - может просто обнаружат что чинить дороже чем делать новую
Вот как тогда лучше - заведомо сделать фейрверк или сломать наземно?

Разумеется, аварийный старт никому не нужен, но я не понимаю, что именно может "сломаться" в F-9, если, разумеется, отсрочки не затянутся на год, например.

 Если в Р-7—"Союзе" хоть перекись есть, то здесь-то что?

Что бы не делал Маск - стоимость Ф-9 становится не меньше чем у конкурентов.
ИМХО про классическую комерцию Маску стоит забыть. Единственный вариант - попил госбабла от НАСА  на доставку грузов на МКС.
Однако что самое смешное - НАСА уже перекидывает грузы 2010 года на Прогрессы...

[Петр Зайцев]

Разумеется, аварийный старт никому не нужен, но я не понимаю, что именно может "сломаться" в F-9, если, разумеется, отсрочки не затянутся на год, например.

 Если в Р-7—"Союзе" хоть перекись есть, то здесь-то что?

Запросто может какой-нибудь разъем отвалится, или кабель переломится из-за неудачного крепления и усталости в медном проводнике. На Falcon-1 вообще гайка переломилась пополам из-за гальванической ржавчины вдоль металлургического дефекта. Кстати думаете шучу, а ведь всего два года назад Протон ушел за бугор из-за дефекта какого-то кабеля на 2-й ступени.

-- Pete

[Salo]

Из-за неправильно уложенной термоизоляции кабеля (или отсутствия оной).

[Бродяга]

Что бы не делал Маск - стоимость Ф-9 становится не меньше чем у конкурентов.
ИМХО про классическую комерцию Маску стоит забыть. Единственный вариант - попил госбабла от НАСА  на доставку грузов на МКС.
Однако что самое смешное - НАСА уже перекидывает грузы 2010 года на Прогрессы...

Что-то пока меньше.

 И что-то налицо непрекращающийся визг "царьзверюшки", которая, похоже, Смертельно Боится Конкуренции.

[Frontm]

Что бы не делал Маск - стоимость Ф-9 становится не меньше чем у конкурентов.
ИМХО про классическую комерцию Маску стоит забыть. Единственный вариант - попил госбабла от НАСА  на доставку грузов на МКС.
Однако что самое смешное - НАСА уже перекидывает грузы 2010 года на Прогрессы...

Что-то пока меньше.

 И что-то налицо непрекращающийся визг "царьзверюшки", которая, похоже, Смертельно Боится Конкуренции.

Энергомаш купит Энергию

[Бродяга]

Что-то пока меньше.

 И что-то налицо непрекращающийся визг "царьзверюшки", которая, похоже, Смертельно Боится Конкуренции.

Энергомаш купит Энергию

Да Ерунда Это, — "кто кого купит".

 Дело вот в чём.

 Приносящие сейчас прибыль ракеты "Протон" и "Союз" это наследие СССР.
 Они приносят прибыль только потому, что затраты на их разработку и отработку были сделаны во времена СССР и даже в новейшие времена тем, кто был занят производством этих ракет, хронически недоплачивали.
 Если заплатить всем, "за Протон" и "за Союз" столько, сколько они заслуживают, — по тем мировым ценам, которые нам приходится платить за бензин и за мясо, то "Протон" и "Союз" станут "золотыми" и не будут составлять конкуренции "Атласам" и "Дельтам".

 ПОТОМУ НИКАКИХ НОВЫХ РАКЕТ В РОССИИ НЕ БУДЕТ!!!!
 

[Lev]

Что бы не делал Маск - стоимость Ф-9 становится не меньше чем у конкурентов.
ИМХО про классическую комерцию Маску стоит забыть. Единственный вариант - попил госбабла от НАСА  на доставку грузов на МКС.
Однако что самое смешное - НАСА уже перекидывает грузы 2010 года на Прогрессы...

Что-то пока меньше.

 И что-то налицо непрекращающийся визг "царьзверюшки", которая, похоже, Смертельно Боится Конкуренции.

Энергомаш купит Энергию

Комплексы, обычные человеческие комплексы...
Необразованность и как следствие агрессивность...

[Технократ]

Флорида тудей

http://www.floridatoday.com/article/20100325/BUSINESS/3250309/1006/news01/SpaceX+Falcon+9+flight+set+for+April
Спасибо Жаку с Астрофорума

И "завывания Технократа" в одно мгновенье потеряли актуальность...

Хо,хо, хо.
Может кто-то и не понял, таки я объясню.
Это именно благодаря моим завываниям амеры стушевались и перенесли дату, не став скандалить на весь свет.

Так что, это как в фильме "Тот самый Мюнхаузен"
"...Что тут поделать - Англия сдалась..." :twisted:  :twisted:  :twisted:

А Технократ то победил! :lol:

[Бродяга]

...
А Технократ то победил! :lol:

Прикиньте, Технократ, скоро ещё собираются и Шаттл закрыть, который ПРЕДАТЕЛЬСКИМ ОБРАЗОМ запустили в первый раз 12-го апреля.

[Космос-3794]

Не ранее 8 Мая:

Space Exploration Technologies (SpaceX) plans to attempt the maiden launch of its Falcon 9 rocket no sooner than May 8, the Hawthorne, Calif.-based company said April 2. SpaceX previously had reserved April 12 for the launch attempt.

"SpaceX is working closely with Ensign Bickford Aerospace & Defense Co., supplier of key components of the Flight Termination System (FTS) that will be used on Falcon 9, to complete testing of the FTS hardware and provide final data to SpaceX and Air Force Range safety officials for review and acceptance," SpaceX said in a statement sent to reporters. "Certification of the Falcon 9 FTS and subsequent range availability will put the first Falcon 9 test launch towards the latter half of the anticipated March-May window, with the first attempt no earlier than May 8, 2010."

http://www.spacenews.com/launch/100403-spacex-slips-falcon-launch-may.html

[Ну-и-ну]

Интересно, "Бикфордов шнур" - это от этого Бикфорда пошло?

[Tiger]

Не ранее 8 Мая:

К 7-му ноября чтоб кровь из носу пустили!  :lol:

[zyxman]

википедия:

Уильям Бикфорд (англ. William Bickford) (Январь 1774, Эшбертон, графство Девон, Великобритания — 1834) — английский изобретатель и промышленник.
...
В 1830 году Бикфорд изготовил, и в 1831 запатентовал первый безопасный огнепроводный шнур и технологию его изготовления.
...
В 1836 году была основана первая в США фабрика по производству бикфордова шнура в Симсбери, Коннектикут. Впоследствии она развилась в известную компанию «Инсайн-Бикфорд» (Ensign-Bickford Company), которая до своего слияния в 2003 году с компанией «Дино Нобель» продолжала выпуск современных средств огневого инициирования взрыва.

[Bell]

http://flametrench.flatoday.net/2010/04/spacex-now-targeting-may-for-first.html

[Технократ]

Флорида тудей

http://www.floridatoday.com/article/20100325/BUSINESS/3250309/1006/news01/SpaceX+Falcon+9+flight+set+for+April
Спасибо Жаку с Астрофорума

И "завывания Технократа" в одно мгновенье потеряли актуальность...

Ну перенесли на 8 - то есть на день Победы - это они что специально наши праздники бомбят!

с 12 апреля на 9 мая!
Это точно ВЫЗОВ!

Тепер американские дипломатя поднимая бокалы на дипломатических приемах в Москве в честь 9 мая , будут ехидно ухмыляться и говорить:
- Да, :wink: выпьем за НАШУ Победу! :wink: