SpaceX Falcon 9

[cross-track]

Или Х-37С больше?

Из Вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

X-37C
In 2011, Boeing announced plans for a scaled-up variant of the X-37B, referring to it as the X-37C. This spacecraft was planned to be between 165% and 180% of the size of the X-37B, allowing it to transport up to six astronauts inside a pressurized compartment housed in the cargo bay. The Atlas V was this variant's proposed launch vehicle.[107] In this role, Boeing's X-37C could potentially compete with the corporation's CST-100 Starliner commercial space capsule.[108] As of 2024, with NASA selecting Starliner and SpaceX Crew Dragon, there has been no further announcement to develop X-37C.

[Владимир]

Как-то незамеченной прошла информация с форума NSF по статистике испытаний за 2024 г. в Мак-Грегоре:

Dec 31, 2024

Some figures for 2024:
- October busiest with 189 tests, average 147 tests
- Longest Duration 897 Secs (Raptor Tripod)
- Average Duration 90 Secs
- Testing Breakdown: 
7 Falcon 1st Stage,  138 Falcon 2nd Stage, 274 Merlin, 155 Merlin Vacuum, 3 Super Draco, and 1187 Raptor (2&3)

Оставим за скобками данные по Raptor, посмотрим на Merlin.
По-моему это первые данные, по которым можно судить о реальных показателях многоразовости Merlin'ов.
Итак, за 2024 г. было запущено 132 f-9 + 2 FH = 138 Falcon 1st Stage.
Из них было 9 первых полетов первых ступеней (7 испытывались в этом году, 2 - в предыдущем), таким образом на 129 повторных полетов (1161 Merlin) было 211=274-7х9 замен/капиталок двигателей.
Таким образом на программу полетов 2024 г. понадобилось на 950 двигателей меньше, средний налет на двигатель без замены/повторного прожига составил чуть больше 5 полетов.
Вот такая цифирь.

[zandr]

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_515816

Статистика запуска миссии Starlink-12.12
— 5-й запуск SpaceX этого года
— 25-й полёт ступени Falcon 9 B1067
— 315-я успешная посадка ускорителя SpaceX на платформу
— 395-я успешная посадка первой ступени компании
— 422-й пуск ракеты Falcon 9
— 438-й запуск SpaceX.
Компания обновляет рекорд многоразовости для жидкотопливных ракет орбитального класса - 25 полётов
Наименьшее время между посадками на платформу JRTI - 3 дня 22 часа 27 минут.
...

[Patron]

Как-то незамеченной прошла информация с форума NSF по статистике испытаний за 2024 г. в Мак-Грегоре:

Dec 31, 2024

Some figures for 2024:
- October busiest with 189 tests, average 147 tests
- Longest Duration 897 Secs (Raptor Tripod)
- Average Duration 90 Secs
- Testing Breakdown: 
7 Falcon 1st Stage,  138 Falcon 2nd Stage, 274 Merlin, 155 Merlin Vacuum, 3 Super Draco, and 1187 Raptor (2&3)

Оставим за скобками данные по Raptor, посмотрим на Merlin.
По-моему это первые данные, по которым можно судить о реальных показателях многоразовости Merlin'ов.
Итак, за 2024 г. было запущено 132 f-9 + 2 FH = 138 Falcon 1st Stage.
Из них было 9 первых полетов первых ступеней (7 испытывались в этом году, 2 - в предыдущем), таким образом на 129 повторных полетов (1161 Merlin) было 211=274-7х9 замен/капиталок двигателей.
Таким образом на программу полетов 2024 г. понадобилось на 950 двигателей меньше, средний налет на двигатель без замены/повторного прожига составил чуть больше 5 полетов.
Вот такая цифирь.

Спасибо, любопытная статистика! Про ресурс одного ЖРД Merlin 1D - 5 полетов - коррелирует, ИМХО, с ранними данными по суммарному ресурсу "посадочных" M1D (1850-1950 секунд).

[zandr]

https://vk.com/spacex?from=groups&w=wall-41152133_517808

Статистика запуска Starlink-11.8
— 10-й полёт ступени Falcon 9 B1082
— 10-й запуск компании этого года
— 319-я успешная посадка ускорителя SpaceX на платформу
— 370-е использование ранее летавших ускорителей
— 400-я успешная посадка ускорителей Falcon (из 412 попыток)
— 427-й пуск ракеты Falcon 9
— 443-й запуск SpaceX.

Впервые компания запустила 27 спутников Starlink v2 Mini в рамках одной миссии
На то, чтобы осуществить 100-ю успешную посадку ускорителей Falcon, SpaceX понадобилось 5 лет и 11 месяцев (2 191 день), 200-ю - 1 год и 5 месяцев (539 дней), 300-ю - 10 месяцев и 10 дней (315 дней), 400-ю - 8 месяцев и 28 дней (272 дня).
Ждём 500-ю посадку уже в этом году!

[zandr]

Опять косяк второй ступени!

Не затопилась и отслеживается на орбите.
https://celestrak.org/NORAD/elements

2025-022Y    62878   FALCON 9 R/B   90.00   53.16   281   268   0.0009757

Планировалось:
Starlink Fl228 Group 11-4 (V2 Mini L141) x22 – Falcon 9 (B1075.17) – Vandenberg SLC-4E – 01.02.2025 23:02 UTC

Raul  @Raul74Cz

[Grigoriy]

Пока в соседних темах идут жаркие дискуссии о "многоразовости" и все что с ней связано, ступень В1067 совершила 26 полетов!
https://vk.com/wall-41152133_518796

p.s. в комментах к другому посту, упоминается цифра 15-20 миллионов себестоимость запуска для SpaceX, что очень неплохо.
https://vk.com/wall-41152133_518759

[cross-track]

Пока в соседних темах идут жаркие дискуссии о "многоразовости" и все что с ней связано, ступень В1067 совершила 26 полетов!

А Маська слушает да ест!

[vlad7308]

Пока в соседних темах идут жаркие дискуссии о "многоразовости" и все что с ней связано, ступень В1067 совершила 26 полетов!

А Маська слушает да ест!

даже и не слушает. Просто ест. И правильно делает.

[Veganin]

https://lenta.ru/news/2025/02/19/v-polshe-upal-pohozhiy-na-raketu-ilona-maska-ob-ekt/

В Польше упал похожий на ракету Илона Маска объект


Фото: Adam Borucki / Elektrohurt / Reuters

В польской деревне Коморники под Познанью упал объект, похожий на ракету Falcon-9 американской компании SpaceX, принадлежащей бизнесмену Илону Маску. Об этом сообщает польский телеканал Polsat.

«Объект выглядит как резервуар, упавший на ферму в центральной части штата Вашингтон 2 апреля 2021 года. Мы знаем, что тогда это был фрагмент второй ступени ракеты Falcon-9», — прокомментировал астроном Кароль Вуйчицкий.

Представитель местной полиции Лукаш Патерский также отметил, что упавший объект может быть обломком ракеты.

3 апреля 2021 года обломок ракеты Falcon 9 компании SpaceX упал на ферму в американском штате Вашингтон.

Гелиевый баллон?

[Бичпакет]

Про ресурс одного ЖРД Merlin 1D - 5 полетов - коррелирует, ИМХО, с ранними данными по суммарному ресурсу "посадочных" M1D (1850-1950 секунд).

Это значит, что реальный "многораз" фалкона (по цене) это примерно 7-8-раз: пятираз для двигателей и 25-раз для остального

[zandr]

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_519238

SpaceX объяснили нерасчётное сведение c орбиты второй ступени ракеты Falcon 9
"SpaceX управляемо сводит с орбиты вторые ступени ракет Falcon в большинстве своих миссий, выполняя их контролируемую утилизацию в районы океана. У нас есть превосходный послужной список успешно выполненных сведений, включая 115 из 116 попыток в 2024 году.

Во время запуска миссии Starlink-11.4 произошла небольшая утечка жидкого кислорода, которая в конечном итоге привела к более высоким, чем ожидалось, показателям дополнительной тяги на второй ступени. В результате этого спуск с орбиты не был выполнен нами (ред. - намеренно), и ступень была пассивирована на орбите (ред. - сброшено давление в баках, чтобы не вызвать их взрыв в космосе по естественным причинам).

Наши команды оценивают первопричину утечки и уже внедрили меры для того, чтобы избежать её в будущих полётах. Вторые ступени наших миссий 2024 года сейчас либо находятся на геостационарной переходной орбите и межпланетных орбитах, либо находятся на орбитах утилизации, соответствующих принятым стандартам для устранения появления орбитального мусора.

19 февраля 2-я ступень Falcon 9 вошла в атмосферу Земли над Европой. SpaceX тесно сотрудничает с правительством Польши в работе с найденными обломками. В них нет токсичных материалов, но если вы нашли похожий обломок, пожалуйста, не пытайтесь взаимодействовать с ним самостоятельно, а свяжитесь с местными властями или горячей линией SpaceX... (ред. - указаны координаты для связи)" - SpaceX.

Перевод: утечка создала дополнительную тягу на ступени, с которой её расчётное сведение могло вызвать падение обломков не в запланированном районе. При этом компания получила бы от FAA приостановку полётов для расследования и всё вот это вот. Поэтому был выбран вариант не сводить ступень принудительно и обезопасив её, дать сойти с орбиты самостоятельно (что устраивает регулятор).

Известно, что Польское космическое агентство заранее получило от SpaceX информацию о возможности падения обломков на территории страны (правда, как выясняется, не смогло этим нормально воспользоваться...).

Стоит также помнить, что принудительное сведение вторых ступеней является только возможностью и, в отличие от SpaceX, используется другими операторами запусков довольно редко (хотя тенденция этого и растёт в последние годы). Несмотря на то, что по итогу обломки ступени достигли Земли и упали в населённом районе, FAA в данном случае интересуют последствия этого, а судя по всему они были минимальны. Далее все собранные обломки будут переданы компании, надеемся, что SpaceX хватит капитализации, чтобы компенсировать повреждённый во время падения резервуара столбик и данный инцидент на этом будет исчерпан.

[zandr]

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_519523

Заявление FAA по поводу падения обломков Falcon 9 в Польше
"FAA определило, что все события полёта миссии Starlink-11.4 произошли в рамках лицензированной деятельности SpaceX, и что компания выполнила требования безопасности в конце миссии.
Согласно требованиям, SpaceX должны сообщить FAA о любых несоответствиях или аномалиях, которые произошли во время запуска, в течение 90 дней. FAA не выявило никаких событий, которые следует классифицировать как несчастный случай. Полномочия по лицензированию деятельности и надзор FAA завершился после выполнения последней операции, которую SpaceX осуществляли с ракетой Falcon 9.
SpaceX опубликовала на своем веб-сайте информацию о том, что вторая ступень из этого запуска вошла в атмосферу над Европой. FAA не расследует неконтролируемый сход второй ступени в атмосферу или её обломки, найденные в Польше. SpaceX может продолжить запуски ракет Falcon 9", — FAA.
Интересно, что это вдруг произошло с регулятором?
...

[zandr]

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_519764

Статистика запуска миссии IM-2

Спойлер

— 3-я посадочная миссия на Луну, запущенна SpaceX за 43 дня
— 6-я посадочная миссия на Луну, запущенная компанией SpaceX
— 7-й запуск SpaceX к Луне
— 9-й полёт ступени Falcon 9 B1083
— 11-й запуск месяца
— 24-й плановый запуск года
— 100-я успешная посадка ступени на платформу ASOG (из 101)
— 331-я успешная посадка ступени на платформу
— 413-я успешная посадка ускорителей Falcon
— 441-й пуск ракеты Falcon 9
— 457-й плановый запуск SpaceX.

[свернуть]

Jon Edwards (SpaceX):
— Впервые нам пришлось загружать криогенное топливо через интерфейс 2-й ступени/обтекателя в рамках миссии IM-1. Множество извлеченных из этого опыта было применено в миссии IM-2. Это потребовало новой пластины для быстрого разъединения около верхней части топливопровода 2-й ступени, многочисленных изменений во 2-й ступени/адаптере и наземной инфраструктуре площадки 39A для поддержки загрузки жидкого кислорода и метана в посадочный аппарат. Это были тонны работы, но оно того стоило. Удачи, Athena!

[zandr]

https://x.com/SpaceX/status/1896562823955947643

SpaceX  @SpaceX
Falcon 9 launched 21 @Starlink satellites to orbit overnight. After stage separation, the first stage booster returned to Earth and landed on the Just Read the Instructions droneship, which was stationed in the Atlantic Ocean ~250 nautical miles off the coast of Florida.
 
Following the successful landing, an off-nominal fire in the aft end of the rocket damaged one of the booster's landing legs which resulted in it tipping over.

While disappointing to lose a rocket after a successful mission, the team will use the data to make Falcon even more reliable on ascent and landing.

После посадки отгорела нога. Бустер B1086 упал, потерян.

[Дем]

После посадки отгорела нога. Бустер B1086 упал, потерян.

Пятый полёт

[wisefilinn]

После посадки отгорела нога. Бустер B1086 упал, потерян.

Пятый полёт

Четыре реюза.

Явно в минус по экономике по сравнению с простой одноразовой.

[Дем]

Явно в минус по экономике по сравнению с простой одноразовой.

"Простая одноразовая" даже в этом случае минимум в полтора раза дороже вышла бы.

[cross-track]

Так для оценок экономической эффективности нужно рассматоривать не один многоразовый бустер, а флотилию многоразовых бустеров. Потеря одного бустера не критична.

[Дем]

Так для оценок экономической эффективности нужно рассматоривать не один многоразовый бустер, а флотилию многоразовых бустеров. Потеря одного бустера не критична.

Ну пока со средним числом полётов непонятно, статистики мало.