SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: strat от 04.02.2022 01:26:40все отстали от SpaceX навсегда, теперь это уже совершенно очевидно...
Это у вас юношеский максимализм. Надеюсь, что не подростковый.

vlad7308

Цитата: strat от 04.02.2022 01:26:40Великая ракета и ведь это только ее юность
имхо, это уже зрелость
Маск говорил, что больше не планируется major upgrades для Ф9.
Хотя, если с СШ долго не будет получаться, то может и ...
это оценочное суждение

Искандер

Цитата: vlad7308 от 04.02.2022 10:08:28
Цитата: strat от 04.02.2022 01:26:40Великая ракета и ведь это только ее юность
имхо, это уже зрелость
Маск говорил, что больше не планируется major upgrades для Ф9.
Хотя, если с СШ долго не будет получаться, то может и ...
В одноразовом варианте СШ полетит достаточно скоро.
А вот полную обещанную  функциональность ждать ещё и ждать...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Blackhavvk

#19763
Цитата: strat от 04.02.2022 01:26:40https://arstechnica.com/science/2022/02/spacexs-falcon-9-rocket-has-set-a-record-for-most-consecutive-successes/
Великая ракета и ведь это только ее юность, все отстали от SpaceX навсегда, теперь это уже совершенно очевидно...
Насколько я помню у союзов в конце 80-х было почти 150 подряд успешных. Надо найти точно.

UPD: с сентября 1983 по март 1986 было осуществлено 129 подряд успешных пусков Р-7 в различных модификациях

anti-dote

Цитата: Blackhavvk от 04.02.2022 20:54:49
Цитата: strat от 04.02.2022 01:26:40https://arstechnica.com/science/2022/02/spacexs-falcon-9-rocket-has-set-a-record-for-most-consecutive-successes/
Великая ракета и ведь это только ее юность, все отстали от SpaceX навсегда, теперь это уже совершенно очевидно...
Насколько я помню у союзов в конце 80-х было почти 150 подряд успешных. Надо найти точно.
А в конце 80-х уже обо всех авариях сообщали?

Игорь Годунов

Цитата: anti-dote от 04.02.2022 21:01:17А в конце 80-х уже обо всех авариях сообщали?
https://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/r-7.htm

Безаварийная серия 1098 - 1230...
Я 132 насчитал ;)

Старый

Флакон имеет шанс занять второе место в номинации "ракета века" выселив оттуда Атлас. Все три с кислородно-керосиновыми двигателями открытой схемы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anti-dote

Цитата: Игорь  Годунов от 04.02.2022 21:23:10
Цитата: anti-dote от 04.02.2022 21:01:17А в конце 80-х уже обо всех авариях сообщали?
https://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/r-7.htm

Безаварийная серия 1098 - 1230...
Я 132 насчитал ;)
Вот статистика запусков Р-7 от вики. Обратите внимание на низкую аварийность в "бандитских 90-х"  :D
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_R-7_launches


strat

Цитата: Blackhavvk от 04.02.2022 20:54:49
Цитата: strat от 04.02.2022 01:26:40https://arstechnica.com/science/2022/02/spacexs-falcon-9-rocket-has-set-a-record-for-most-consecutive-successes/
Великая ракета и ведь это только ее юность, все отстали от SpaceX навсегда, теперь это уже совершенно очевидно...
Насколько я помню у союзов в конце 80-х было почти 150 подряд успешных. Надо найти точно.

UPD: с сентября 1983 по март 1986 было осуществлено 129 подряд успешных пусков Р-7 в различных модификациях
Ну и пока у Фэлкона был за все время только один отказ и один частичный успех( Amos 6 не считаем). Этот частичный успех советская статистика несомненно записала бы как успех

Старый

Цитата: strat от 05.02.2022 02:15:01Ну и пока у Фэлкона был за все время только один отказ и один частичный успех( Amos 6 не считаем).
Амос 6 надо считать. Потеря спутника это не игрушка. Если такие дела не учитывать то ракета которая через раз взрывается на стартовом столе но ни разу в полёте окажется абсолютно надёжной.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

strat

Амос взорвался при подготовке к статик фаеру

fagot

Цитата: strat от 05.02.2022 07:20:05Амос взорвался при подготовке к статик фаеру
И что это меняет?

Старый

Цитата: strat от 05.02.2022 07:20:05Амос взорвался при подготовке к статик фаеру
Какая разница? Он погиб при взрыве ракеты. Как эта ракета взорвалась владельцам спутника без разницы. Если случаи взрыва на стартовом столе не учитывать то ракета через раз взрывающаяся на стартовом столе но ни разу в полёте окажется самой надёжной.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

Цитата: Старый от 04.02.2022 21:31:53Флакон имеет шанс занять второе место в номинации "ракета века" выселив оттуда Атлас. Все три с кислородно-керосиновыми двигателями открытой схемы.
Ракеты какого именно века Фалкон, Атлас и та что на первом месте?

fagot

Семерка и Атлас 20-го, Фалкон 21-го ;D

Дмитрий В.

Цитата: /Иван/ от 05.02.2022 07:48:50
Цитата: /Иван/ от 03.02.2022 20:18:53
Цитата: anti-dote от 02.02.2022 23:19:26
Цитата: anti-dote от 02.02.2022 17:54:06речь идет о сухой массе - 26 тонн
F9 везет дополнительное посадочное оборудование - ноги и решетчатые крылья, так что сухая "одноразовая" масса Ф9 будет еще ниже.
Откуда взялись эти цифры?
Что-то ответа так и нет. Неужели anti-dote всё выдумал?

Под рукой оказались пара источников.

В одном цифры такие:



Сухая масса первой ступени, т
23,1
Сухая масса второй ступени, т
3,9
Итого: 27,0 т.
Это в расходуемой версии. Масса первой ступени при спасении ещё больше (25,6 т).

В другом цифры такие:



Сухая масса первой ступени, т
27,2
Сухая масса второй ступени, т
4,5
Итого: 31,7 т.
Вполне возможно, что в 1-м случае - сухая масса, а во втором - конечная (т.е. с остатками компонентов и газов). Для энергетики важна конечная масса.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Цитата: Старый от 04.02.2022 21:31:53Флакон имеет шанс занять второе место в номинации "ракета века" выселив оттуда Атлас. Все три с кислородно-керосиновыми двигателями открытой схемы.

Какой именно, у меня их 4 поколения?

Старый

Цитата: Apollo13 от 05.02.2022 08:35:11Ракеты какого именно века Фалкон, Атлас и та что на первом месте?
Космического века. Начавшегося 4 октября 1957 года.  8)

 На первом месте естественно Р-7 и всё остальное на её основе. На втором месте пока Атлас D и всё остальное на его основе до Атласа-2AS.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.02.2022 09:21:36Какой именно, у меня их 4 поколения?
Весь. Как и семёрка. Ну первый можешь откинуть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кстати. На сейчас (до первого полёта SLS) ХэвиФлакон - самая мощная в мире ракета-носитель.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер