Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

triage

ЦитатаСтарый написал:
 
Цитатаopinion написал:
ЦитатаApollo13 написал:
Я полагаю что затраты на _разработку_ всего перечисленного перекладываются на того, для кого это разрабатывается. Фалкон Хэви в частности не отменили только потому, что на тот момент его уже продали военным. Сколько раз по 30 млн, нужно чтобы оплатить 500 млн стоимость его разработки?
Военные не профинансируют отдельно ни вертикальную сборку, ни большой обтекатель. Так что SpaceX придется перекладывать эти расходы на любого, кто сможет заплатить.
Зачем отдельно? Военные заплатят за всё это в цене запусков.  
им не настолько большой ценник выставляют чтобы оплачивали разработку - первые запуски FH ведь не продавали за такие деньги, притом (данные из википедии) первый был за свой счет, второй частникам - ???(90???), первый военный - 165, второй военный - 130, третий военный - 100, в будущем НАСА - 117.

Старый

Цитатаtriage написал:
 им не настолько большой ценник выставляют чтобы оплачивали разработку - первые запуски FH ведь не продавали за такие деньги, притом (данные из википедии) первый был за свой счет, второй частникам - ???(90???), первый военный - 165, второй военный - 130, третий военный - 100, в будущем НАСА - 117.
Разработку никто и не будет оплачивать, разработку сделали на свои. А вот затраты на строительство башни наверняка окажутся включены в ценник. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

triage

30.04.2020 00:50:57 #19522 Последнее редактирование: 30.04.2020 00:52:20 от triage
ЦитатаСтарый написал:
А вот затраты на строительство башни наверняка окажутся включены в ценник.  
затраты на строительство башни в размере 100% в цену первого пуска где она будет применена или все таки нет? Или затраты буду отбиваться в течении нескольких пусков, в том числе коммерческих?

Старый

Цитатаtriage написал:
 затраты на строительство башни в размере 100% в цену первого пуска где она будет применена или все таки нет? Или затраты буду отбиваться в течении нескольких пусков, в том числе коммерческих?
Очевидно размажут на несколько пусков. В коммерческих пусках как я понимаю башня участвовать не будет. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

triage

01.05.2020 13:40:52 #19524 Последнее редактирование: 01.05.2020 13:51:16 от triage
ЦитатаСтарый написал:
 
Цитатаtriage написал:
 затраты на строительство башни в размере 100% в цену первого пуска где она будет применена или все таки нет? Или затраты буду отбиваться в течении нескольких пусков, в том числе коммерческих?
Очевидно размажут на несколько пусков.
То есть где-то берут кредит, строят на кредитные деньги, гасят кредит прибылью с коммерции, когда как прибыль от военных покроет за бООльшее время - и это затраты вначале не будут отбиваться коммерческими пусками.

текст переформатирован
Цитата https://www.facebook.com/groups/pokoriteli.kosmosa/permalink/2121871357958351/
Корпорация RAND оценила влияние решений по программе U. S. Air Force National Security Space Lanch на рынок пусковых услуг.
...
В период с 2005 по 2018 годы военные вложили в разработки (только тяжелые ракеты) около :
ULA -$1 млрд.
NGIS (фактически Orbital ATK) - $700 млн
Blue Origin - $500 млн
SpaceX - $100 млн
В тоже самое время NASA инвестировало в
NGIS - $500 млн,
SpaceX - $400 млн.
...
При этом, за период с 2005 по 2018 год государственные инвестиции в развитие тяжелых средств выведения составляли около:
Китай (РН серии Великий поход) - $15 млрд.
Россия (Ангара и Союз-2) - $10 млрд.
США - $8 млрд.
ЕС (Ариан-6 и Вега) - $6 млрд.
Индия (PSLV/GSLV Mk III) - $6 млрд.
Япония (H2-A/B) - $3 млрд.
и где H3?
 
 https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR4251.html
 https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR4200/RR4251/RAND_RR4251.pdf
 Скрытый текст:


Старый

Цитатаtriage написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
 
Цитатаtriage  написал:
 затраты на строительство башни в размере 100% в цену первого пуска где она будет применена или все таки нет? Или затраты буду отбиваться в течении нескольких пусков, в том числе коммерческих?
Очевидно размажут на несколько пусков.
То есть где-то берут кредит, строят на кредитные деньги, гасят кредит прибылью с коммерции,
Нет, конечно. Делают как обычно: строят на свои а потом компенсируют из прибыли от военных запусков.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

vlad7308

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаА какое ваше мнение по поводу Сокол 9?
Глубоко отрицательное.
ггг :)

Старый

Цитатаvlad7308 написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаА какое ваше мнение по поводу Сокол 9?
Глубоко отрицательное.
ггг
Дальше было объяснено с чем это связано. О самой ракете кроме 9 двигателей я не сказал ничего плохого. Всё моё скептическое отношение было связано со способностью маленькой фирмы создать такую ракету. Я был уверен что Маск блефует.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Max Andriyahov

Цитатаtriage написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
А вот затраты на строительство башни наверняка окажутся включены в ценник.  
затраты на строительство башни в размере 100% в цену первого пуска где она будет применена или все таки нет? Или затраты буду отбиваться в течении нескольких пусков, в том числе коммерческих?
а что, башня стоит каких-то запредельных денег? По конструкции не сложнее опоры для водонапорной башни, которая рядом со стартом. Разве что на колесиках и обшита профлистом.

Georgea

ЦитатаATN написал:
:shock:
 http://www.spacex.com/press18.php

$35mil за 9 тонн на ЛЕО. И обещают вариант на 25 тонн.

 
Первое сообщение в этой теме.

Интересно, были ли еще в истории космонавтики случаи, когда факт оказался ЛУЧШЕ первоначальных оптимистичных заявлений?
Сейчас Ф9 поднимает примерно вдвое больше обещанного, а стоит всего $55 - 60; то есть цена за кг получается лучше.

И это еще не считая инфляцию с 2005 года.

Boris Mekler

К Старлинкам нарисовались попутчики - дважды по три Planet SkySat, 110 кило штука, т.е в сумме 330кг на пуск не считая адаптера.

https://www.planet.com/pulse/skysats-16-21-to-launch-on-spacex-falcon-9-starlink-missions/

Интересно, скинут ли ради этого пару Старлинков из пачки, или оказывается что у возвратного Фалкона есть ещё немного резервов массы ПН.

Alex Immortal

04.06.2020 09:17:38 #19531 Последнее редактирование: 04.06.2020 09:19:25 от Alex Immortal
Cегодня, 4 июня, SpaceX отмечает ровно 10 лет, как полетел первый Falcon 9.

пруф в трасляции пуска Starlink-7 - 30:34



кто найдет страницу в этой или другой теме с первым пуском?

Alex Immortal

а вот и обсуждение первого пуска в 2010.. https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=2123.msg595286#msg595286

vlad7308

Забавно  :P

Alex_II

Цитата: Старый от 30.04.2020 02:22:41В коммерческих пусках как я понимаю башня участвовать не будет. 
Вообще-то в планах есть пуск коммерческого Дракона с астронавтами Аксиом Спейс.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Max Andriyahov


Max Andriyahov

Хех, а запуск-то рекордный!

"С запуском Starlink-8 Falcon 9 B1049 официально стал самой быстрой ракетой или космическим кораблем орбитального класса в истории, выполнив пять запусков за 20 месяцев, выбив космические челноки Колумбия (~ 27 месяцев), Challenger (~ 24 месяца), Discovery (~ 22 месяца), Atlantis (~ 26 месяцев) и Endeavour (~ 29 месяцев)"
https://www.teslarati.com/spacex-falcon-9-10th-anniversary-rocket-record/

tnt22


Дмитрий В.

Цитата: Старый от 07.05.2020 21:29:27
Цитата: undefinedvlad7308 написал:
Цитата: undefinedСтарый написал:
 
Цитата: undefinedА какое ваше мнение по поводу Сокол 9?
Глубоко отрицательное.
ггг
Дальше было объяснено с чем это связано. О самой ракете кроме 9 двигателей я не сказал ничего плохого. Всё моё скептическое отношение было связано со способностью маленькой фирмы создать такую ракету. Я был уверен что Маск блефует.

В глазах ортодоксальных маскофилов ты никогда не оправдаешься за свой первородный грех ;D
Lingua latina non penis canina

Alex Immortal

Цитата: tnt22 от 10.06.2020 00:40:05
Цитата: undefined SpaceX @SpaceX 12 мин. назад

Starlink fairing deploy sequence
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1270466792519950336/pu/vid/1270x720/GveAzeuOiAUq9uKD.mp4 (0:09)

Складывается такое впечатление, что туда, под обтекатель, ещё с десяток Старлинков влезет.