SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

Цитата: strapel от 16.03.2021 19:10:36чуть-ли не методами карательной психиатрии
Вы всё вам сказанное воспринимаете как карательную психиатрию?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

strapel

Цитата: Alex_II от 16.03.2021 20:33:14
Цитата: strapel от 16.03.2021 19:10:36чуть-ли не методами карательной психиатрии
Вы всё вам сказанное воспринимаете как карательную психиатрию?
Вот это "чуть-ли" как-бы говорит, что нет.

А вот многим отбомбившимся  в этой ветке не мешало-бы попроще относится к ситуации когда (по их мнению) "в интернете опять кто-то неправ" ;)

Alex_II

Цитата: strapel от 16.03.2021 22:32:07"в интернете опять кто-то неправ"
Неправ - дело житейское... Кто-то всегда неправ... Но зачем же вовсе уж несусветную херню то нести?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Sam Grey

Цитата: strapel от 16.03.2021 19:10:36
Цитата: Alex_II от 16.03.2021 18:24:42
Цитата: strapel от 16.03.2021 13:39:30складываться такое впечатление, что коммерческий успех Фалкона Девятого напрямую зависит от усердия, с которым "некоторые" оберегают репутацию этой ракеты и ее создателя.
А надо позволить нести полнейшую чушь? Ну херню ж несёте в массы, граждане...
Можно подумать на форуме обитают рыцари тайного ордена (посвященные не иначе как САМИМ), задача которого защищать массы от несущих херню чуть-ли не методами карательной психиатрии
Ну так перестань херню нести, и в мире станет чуть лучше.

nonconvex

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.03.2021 12:39:43Я более того скажу, ЕМНИП Block 5 ВСЕГО планировалось 40 штук собрать.
Читаем википедию.
Цитироватьn December 2010, the SpaceX production line was manufacturing one Falcon 9 (and Dragon spacecraft) every three months, with a plan to double the rate to one every six weeks.[56] By September 2013, SpaceX's total manufacturing space had increased to nearly 93,000 square metres (1,000,000 sq ft), and the factory had been configured to achieve a maximum production rate of 40 rocket cores per year.[57] The factory was producing one Falcon 9 vehicle per month as of November 2013. The company planned to increase to 18 vehicles per year in mid-2014, 24 per year by the end of 2014,[58][59] and 40 rocket cores per year by the end of 2015.[60]

These production rates were not achieved by February 2016 as previously planned; the company indicated that production rate for Falcon 9 cores had only recently increased to 18 per year, and the number of first stage cores that can be assembled at one time had doubled from three to six. The production rate was expected to grow to 30 cores per year by the end of 2016.[61] Still, as of August 2016, SpaceX was working towards a production capacity of 40 cores per year,[62] the full factory capacity envisioned in 2013.[57][63]

Таким образом, производственные мощности позволяют собирать 40 ступеней в в год. Из чего по прежнему открыт вопрос, почему так много времени требуется для восстановления летавшей?

Евгений Кравченко

Цитата: strapel от 15.03.2021 23:49:02девятиразовая одноразовость
Вот тут я завис

vlad7308

Цитата: strapel от 16.03.2021 00:57:41С Фалконом Девятым все наоборот. Изделие якобы многоразовое но использовалось всего-то 9 раз. Тоесть никакой Многоразовости, по факту, нет. Есть показушная, ПиАрная девятиразовая одноразовость. На лице ловкая и подлая подмена понятий. Если бы Маск не голосил на всю планету, что его ракета многоразовая, то и претензий к нему не было бы.

есть что сказать?
я все же склоняюсь к тому, чтобы воспринимать процитированное как стёб :)
это оценочное суждение

Alex_II

Цитата: nonconvex от 17.03.2021 02:49:24Таким образом, производственные мощности позволяют собирать 40 ступеней в в год.
"Позволяют собирать" и "собирают" - это совершенно не одно и то же...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

cross-track

Цитата: nonconvex от 17.03.2021 02:49:24
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.03.2021 12:39:43Я более того скажу, ЕМНИП Block 5 ВСЕГО планировалось 40 штук собрать.
Читаем википедию.
Цитата: undefinedn December 2010, the SpaceX production line was manufacturing one Falcon 9 (and Dragon spacecraft) every three months, with a plan to double the rate to one every six weeks.[56] By September 2013, SpaceX's total manufacturing space had increased to nearly 93,000 square metres (1,000,000 sq ft), and the factory had been configured to achieve a maximum production rate of 40 rocket cores per year.[57] The factory was producing one Falcon 9 vehicle per month as of November 2013. The company planned to increase to 18 vehicles per year in mid-2014, 24 per year by the end of 2014,[58][59] and 40 rocket cores per year by the end of 2015.[60]

These production rates were not achieved by February 2016 as previously planned; the company indicated that production rate for Falcon 9 cores had only recently increased to 18 per year, and the number of first stage cores that can be assembled at one time had doubled from three to six. The production rate was expected to grow to 30 cores per year by the end of 2016.[61] Still, as of August 2016, SpaceX was working towards a production capacity of 40 cores per year,[62] the full factory capacity envisioned in 2013.[57][63]

Таким образом, производственные мощности позволяют собирать 40 ступеней в в год. Из чего по прежнему открыт вопрос, почему так много времени требуется для восстановления летавшей?
Каких 40 ступеней?! В вашей цитате говорится и о второй, и о первой ступени:

Цитировать...production rate for Falcon 9 cores had only recently increased to 18 per year, and the number of first stage cores that can be assembled at one time had doubled from three to six.
Вы видите, что первых ступеней производится намного меньше, чем вторых?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Зомби. Просто Зомби

Цитата: vlad7308 от 17.03.2021 06:28:54
Цитата: strapel от 16.03.2021 00:57:41С Фалконом Девятым все наоборот...
я все же склоняюсь к тому, чтобы воспринимать процитированное как стёб :)
Не, ну нормально.
Это говорит только о том, что многоразовые ракеты не отменяют аэрокосмические средства выведения как (далекую) перспективу.
Естественно, что для "первой ступени АКС типа Зенгер-2" "многоразовость" будет на два-три порядка выше.
Не копать!

cross-track

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 17.03.2021 13:57:17Естественно, что для "первой ступени АКС типа Зенгер-2" "многоразовость" будет на два-три порядка выше.
Выше, чем планируемая для Старшипа? Куда уж выше!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 17.03.2021 13:57:17
Цитата: vlad7308 от 17.03.2021 06:28:54
Цитата: strapel от 16.03.2021 00:57:41С Фалконом Девятым все наоборот...
я все же склоняюсь к тому, чтобы воспринимать процитированное как стёб :)
Не, ну нормально.
Это говорит только о том, что многоразовые ракеты не отменяют аэрокосмические средства выведения как (далекую) перспективу.
Естественно, что для "первой ступени АКС типа Зенгер-2" "многоразовость" будет на два-три порядка выше.

Эм, что значит многоразовость на два-три порядка выше?

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.03.2021 14:25:12Эм, что значит многоразовость на два-три порядка выше?
Ну, как бэ, у первой ступени (самолетной) и "многоразовость" самолетная.
Не копать!

cross-track

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 17.03.2021 14:39:26
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.03.2021 14:25:12Эм, что значит многоразовость на два-три порядка выше?
Ну, как бэ, у первой ступени (самолетной) и "многоразовость" самолетная.
Так Маск говорит про три полета в день. И это на межконтинентальную дальность!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Зомби. Просто Зомби

Цитата: cross-track от 17.03.2021 14:40:48Так Маск говорит про три полета в день. И это на межконтинентальную дальность!
Сколько полетов может обеспечить один и тот же двигатель?

Подозреваю, что речь идет только о десятках, причем в малом числе.

Три полета в день - запросто.
При наличии определенного "парка" Старшипов.

Допустим, ресурс 20 полетов.
Неделю летаем по три раза в день, следующую - замена двигателей и прочая "дефектоскопия".
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 17.03.2021 14:39:26Ну, как бэ, у первой ступени (самолетной) и "многоразовость" самолетная.
ЦитироватьDouglas DC-3 – многоцелевой двухмоторный авиалайнер, производимый американской авиастроительной компанией Douglas Aircraft Company в период с 1936 по 1942 год.
 
Фото Douglas DC-3
 
Согласно мнениям ведущих мировых специалистов, самолёт Douglas DC-3  является действительно удачной моделью не только для своего времени, но и вплоть до 70-х годов прошлого века. Благодаря надёжности этого воздушного судна, вполне приемлемым лётно-техническим характеристикам и простоте обслуживания, самолёты Douglas DC-3 частично эксплуатируются и в настоящее время.
Подробнее на: https://avia.pro/blog/douglas-dc-3-harakteristiki-foto

Не копать!

cross-track

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 17.03.2021 14:48:54
Цитата: cross-track от 17.03.2021 14:40:48Так Маск говорит про три полета в день. И это на межконтинентальную дальность!
Сколько полетов может обеспечить один и тот же двигатель?

Подозреваю, что речь идет только о десятках, причем в малом числе.

Три полета в день - запросто.
При наличии определенного "парка" Старшипов.

Допустим, ресурс 20 полетов.
Неделю летаем по три раза в день, следующую - замена двигателей и прочая "дефектоскопия".
По памяти, Маск говорил про ресурс 1000 полетов, или даже больше.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Зомби. Просто Зомби

Цитата: cross-track от 17.03.2021 14:58:10Маск говорил про ресурс 1000 полетов, или даже больше.
Это у фюзеляжа может быть такой ресурс, а не у двигателя.
Не копать!

cross-track

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 17.03.2021 15:03:48
Цитата: cross-track от 17.03.2021 14:58:10Маск говорил про ресурс 1000 полетов, или даже больше.
Это у фюзеляжа может быть такой ресурс, а не у двигателя.
Почему? Для метанового двигателя ресурс не может быть таким (при регулярном техобслуживании)?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: Alex_II от 16.03.2021 11:46:46
Цитата: nonconvex от 16.03.2021 09:49:30СпейсХ производит около 40 ракет в год, то есть примерно две штуки в месяц.
Бредишь? какие в жопу "40 ракет в год"? Количество ступеней (как летавших, так и новых, имеющихся в наличии) известно. Их всего 12 штук...

https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/cores
А ты считай по верхним ступеням. Людей же считаешь по головам. ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер