SpaceX Falcon 9

[Max Andriyahov]

Apollo13, "Good thing Musk did not die in a plane crash tonight." - а что там случилось?

[vlad7308]

все таки Маск НЕ мечтает умереть на Марсе

[Max Andriyahov]

все таки Маск НЕ мечтает умереть на Марсе

собирается на орбиту чз 5 лет сгонять.

http://www.rbc.ru/technology_and_media/02/06/2016/574ff5479a794789b2b3f395?from=newsfeed

[Дмитрий З.]

Снимки и ссылки на трансляцию захода в порт баржи со ступенью от Thaicom 8 в профильной теме:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic15361/message1522473/#message1522473

 

[Дмитрий В.]

Max Andriyahov пишет:
Дмитрий В. , т.е. всех просто бесит, что у них закрытая фин.отчетность и нельзя точно посчитать экономику "многоразовости" или узнать затраты на НИОКР Ф9?

Да это просто вопрос терминологии в данном случае. У нас со времен "диамата" считается частным все, что не государственное. В США просто в термин "частник" вкладывают иное содержание.

[Not]

Дмитрий З. пишет:
Снимки и ссылки на трансляцию захода в порт баржи со ступенью от Thaicom 8 в профильной теме:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic15361/message1522473/#message1522473

элОнская башня  

[vadimr]

SpaceX expenses this year will be roughly $800 to $900 million (which blows my mind btw). Since we get revenue of $60M for every F9 flight or double that for a FH or F9-Dragon flight, we must have about twelve flights per year wh ere four of those flights are either Dragon or Heavy merely in order to achieve 10% profitability!

Кто там писал про прибыльность Флакона?

Учитывая, что за прошлый год было выполнено 7 пусков, из которых 1 аварийный, получается, что Маск демпингует на рынке пусковых услуг где-то на 50% или более.

[Apollo13]

vadimr пишет:

SpaceX expenses this year will be roughly $800 to $900 million (which blows my mind btw). Since we get revenue of $60M for every F9 flight or double that for a FH or F9-Dragon flight, we must have about twelve flights per year wh ere four of those flights are either Dragon or Heavy merely in order to achieve 10% profitability!

Кто там писал про прибыльность Флакона?

Учитывая, что за прошлый год было выполнено 7 пусков, из которых 1 аварийный, получается, что Маск демпингует на рынке пусковых услуг где-то на 50% или более.

Производить и запускать Фалкон-9 разумеется прибыльно. Убыточно его не производить и не запускать. А вообще это поразительное открытие, что не работающая пол года фирма приносит убытки.

[Старый]

А за доставку груза на МКС и обратно он разве ничего не получает?

[Apollo13]

Старый пишет:
А за доставку груза на МКС и обратно он разве ничего не получает?

133 млн за рейс

[Apollo13]

Плюс есть еще разработка пилотируемого Дракона. Это еще 300-400 млн в год.

[Старый]

Apollo13 пишет:

Старый пишет:
А за доставку груза на МКС и обратно он разве ничего не получает?

133 млн за рейс

А автор подсчёта эти деньги учёл?

[vadimr]

Старый пишет:

Apollo13 пишет:

Старый пишет:
А за доставку груза на МКС и обратно он разве ничего не получает?

133 млн за рейс

А автор подсчёта эти деньги учёл?

Судя по тому, что автор подсчёта – сам Маск, и это его деньги, то, скорее всего, он их учёл.

[Старый]

vadimr пишет: 
Судя по тому, что автор подсчёта – сам Маск, и это его деньги, то, скорее всего, он их учёл.

Так это Маск посчитал что он демпингует?

[Старый]

Если это писал Маск то почему он считает только Флаконы и не знает что получает 130 лимонов за каждый Дракон?

[Alex_II]

Старый пишет:
Если это писал Маск то почему он считает только Флаконы и не знает что получает 130 лимонов за каждый Дракон?

Малость не так. 133 миллиона - это вместе с ценой пуска. Пуск 62 миллиона, остальное за Дракона.

[Старый]

Alex_II пишет:

Старый пишет:
Если это писал Маск то почему он считает только Флаконы и не знает что получает 130 лимонов за каждый Дракон?

Малость не так. 133 миллиона - это вместе с ценой пуска. Пуск 62 миллиона, остальное за Дракона.

И что ж он не знает что получает ещё и по 70 лимонов за дракончиков?

[vadimr]

Старый пишет:

vadimr пишет:
Судя по тому, что автор подсчёта – сам Маск, и это его деньги, то, скорее всего, он их учёл.

Так это Маск посчитал что он демпингует?

Маск посчитал, что ему нужно в два раза больше пусков, чтобы выйти на рентабельность предприятия по итогам года. Так как цену пусковых услуг в два раза ниже окупаемой устанавливает он сам, то это и называется демпингом.

Доходы от МКС (если они вообще есть, что само по себе не факт, потому что мы не знаем себестоимости грузового корабля) никак не влияют на вышеприведённые соображения.

Наука арифметика говорит нам, что шесть пусков по цене 2X приносят столько же денег, сколько 12 пусков по цене X.

[Старый]

А! Может это оттого что у него разрыв моска?

[Alex_II]

vadimr пишет:
Маск посчитал, что ему нужно в два раза больше пусков, чтобы выйти на рентабельность предприятия по итогам года.

... в 10%... А ему обязательно выходить на рентабельность в 10%? Это по западным меркам довольно большая рентабельность предприятия... Да и вообще, то, что аварии приносят убытки тут большинство и без ваших откровениев знало... Где вы там демпинг увидели, вот загадка-то... Или вы считаете, что Маск непременно должен был задрать цену до небёс? Ну так он вроде не дебил какой, знает что по цене в 120 лямов у него заказчиков на пуски убавится...