SpaceX Falcon 9

[Alex_II]

melihron пишет:
Перестанут летать американцы, будем запускать других, мы же имеем такое право?

Кого? Опять Афганистан, Монголия и Сирия с Вьетнамом? так их придется задаром запускать, а американцы с европейцами платят...

melihron пишет:
Или сами станцию запустим с нардами и космонавтками )).

Ради бога. Но опять же - на это придется тратить деньги. Никто нам за это не заплатит...

[Василий Ратников]

vlad7308 пишет:
на четвертый, наверно, "макро-круг" пошел.

но прогресс то есть
с начало срались будет у него летать или нет
например может кто помнит срачь что в РН у Маска бытовые микроши на 1 ступени и говорили в 2011 годах ай ай как же так низя, надо спейс обязательно.
потом срались что груза мало возит драгон.
потом что не сядет
потом что если сядет то тока 1.9 тонны выведет
потом что не сядет на баржу
потом что не сядет после ГПО
 
прогресс ! ))

[vlad7308]

melihron пишет:
но он конкурент нашему Роскосмосу, вот и хочется понять насколько серьезный

очень серьезный

[Not]

В данный момент в сухом остатке то, что тепловые повреждения ступеней, которые удалось вернуть после вывода на ГПО недопустимо высоки, что означает, что повторное их использование будет существенно дороже чем повторное использование тех ступеней, у которых было достаточно топлива для трехимпульсного торможения, что вынуждает или делать ступени для пусков на ГПО одноразовыми, или ждать существенно более дорогого журавля FH, у которого топлива должно хватать.

И это все на фоне того, что Маск помалкивает на тему состояния движков, которые с момента возвращения так и не прожгли.

[vlad7308]

melihron пишет:
Если проект успешный имхо как раз и крайне выгодно сделать прозрачной его финансовую сторону для владельца.

для владельца - т.е. И.Маска, - вероятно, все и так достаточно прозрачно

[Валерий Жилинский]

Штуцер пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Планировалось - на какую дату?
 

Понятия не имею.

Валерий Жилинский пишет:
Если "вся эта лабуда с многоразовостью"реально заработает - то зачем продавать фирму во время резкого взлёта её цены?

Штуцер пишет
Вообще то именно так и надо продавать.

Зачем? Немного позже фирма будет стоить дороже. Фирму стараются продать на пике её цены, это купить её стараются во время повышения цены, и само это повышение слдствие большого числа потенциальных покупателей.

[Not]

vlad7308 пишет:

melihron пишет:
но он конкурент нашему Роскосмосу, вот и хочется понять насколько серьезный

очень серьезный

Серьезно будет конкурировать с российскими запусками Роскосмоса? Вы серьезно?  

[Старый]

Not пишет:
В данный момент в сухом остатке то, что тепловые повреждения ступеней, которые удалось вернуть после вывода на ГПО недопустимо высоки,

Лично меня все эти возвращения вообще не интересуют. По крайней мере пока. Село-не село, разбилось-не разбилось, повредилось-не повредилось. 
Меня интересует как СпейсИкс повлияет на рынок запусков. 

[oby1]

Apollo13 пишет:

oby1 пишет:
следующий пуск тоже высокоэнергетический,значит опять в утиль.

Вот это вот откуда известно?

маск говорил,следующие 2 пуска выс.энерг. в море посадка не гарантируется,
затем низк.энерг. посадка верняк.этот первый.

[Василий Ратников]

Not пишет:
В данный момент в сухом остатке то, что тепловые повреждения ступеней

наоборот.
ступень от драгона 650 м\с
на ГПО 2000 м\с
3 раза
квадрат от скорости 9 раз
последняя ступень в 9 раз большую нагрузку перенесла и села !
это говорит о гигантском запасе прочности при выводе Драгонов.

[Валерий Жилинский]

pkl пишет:

Штуцер пишет:

pkl пишет:
которые на поверку оказываются не вполне многоразовыми?

Поверки не было еще.

Есть мнение, что и не будет:

Элон Маск признал невозможность повторного запуска приземлившейся ступени Falcon 9
Основатель компании SpaceX Элон Маск объявил, что в результате посадки 6 мая 2016 года первая ступень ракеты Falcon 9 понесла серьезный ущерб, из-за чего ее повторный запуск невозможен. Об этом сообщил 17 мая Интерфакс со ссылкой на Florida Today.

Ракета уже доставлена в ангар, который расположен на территории Космического центра имени Кеннеди на острове Мерритт. Там находятся две другие Falcon 9, одна из них совершила посадку на морскую платформу в апреле 2016 года, вторая приземлилась в декабре 2015 года на базе ВВС США на мысе Канаверал. Маск уточняет, что именно эти ракеты послужат образцами для последующих запусков.

Следующий запуск Falcon 9 с телекоммуникационным спутником Thaicom 8 запланирован на 26 мая с мыса Канаверал. Ракету будут также встречать на плавучей платформе в море.

А.Ж.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/31211/
Что-то у меня подозрение такое, что они при полёте получают такие повреждения, что их невозможно использовать повторно без серьёзного ремонта, который просто экономически нецелесообразен.

Вообще-то это говорится о вполне конкретной ступени - одной из трех, успешно посаженных на настоящий момент. Две другие таких повреждений не имеют.

Основатель компании SpaceX Элон Маск объявил, что в результате посадки 6 мая 2016 года первая ступень ракеты Falcon 9 понесла серьезный ущерб, из-за чего ее повторный запуск невозможен.

Просто - читайте, что написано внимательно, не надо додумывать от себя.

[Alex_II]

melihron пишет:
У Газпрома все равно все равно около 80% рынка газа в РФ.

Не 80. 67 с мелочью. Это на 2014 год. Можете пересчитать если хотите... Так что треть потребителей от ГП в России уже свалила...

[rain]

Let me give you a sense of where things stand financially: SpaceX expenses this year will be roughly $800 to $900 million (which blows my mind btw). Since we get revenue of $60M for every F9 flight or double that for a FH or F9-Dragon flight, we must have about twelve flights per year where four of those flights are either Dragon or Heavy merely in order to achieve 10% profitability!

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/3f4idq/elons_email_to_spacex_employees_regarding_taking/

[Leonar]

Not пишет:

vlad7308 пишет:

melihron пишет:
но он конкурент нашему Роскосмосу, вот и хочется понять насколько серьезный

очень серьезный

Серьезно будет конкурировать на российский пуски Роскосмоса? Вы серьезно?  

Очень

[Not]

Василий Ратников пишет:

Not пишет:
В данный момент в сухом остатке то, что тепловые повреждения ступеней

наоборот.
ступень от драгона 650 м\с
на ГПО 2000 м\с
3 раза
квадрат от скорости 9 раз
последняя ступень в 9 раз большую нагрузку перенесла и села !
это говорит о гигантском запасе прочности при выводе Драгонов.

Вы больны, причем тяжело и неизлечимо. Речь не о том, кто сел, речь о тепловых повреждения севших ступеней. И, когда вы транслируете сюда информацию с NSF, постарайтесь немножечко включать свой гигантский мозг   .

[melihron]

vlad7308 пишет:
для владельца - т.е. И.Маска, - вероятно, все и так достаточно прозрачно
                       

При IPO для владельца прозрачность не только важна, но и необходима, например. Есть же мнение, что он захочет сбыть контору. 

[pkl]

Alex_II пишет: 

pkl пишет: 
Что-то у меня подозрение такое, что они при полёте получают такие повреждения

Вообще-то это все уже разобрали... И признали пальцесосательными выводами основанными на единственном предложении в твитере Маска, где говорится о том, что последнюю севшую ступень не будут запускать повторно а изведут на наземные тесты... И надо же - уже "Есть мнение"... Чьё мнение-то?

Моё. Настораживает также то, что Дж. Безос такой фигнёй не заморачивается.

Однако, это вторая ступень уже.

[Leonar]

melihron пишет:

vlad7308 пишет:
для владельца - т.е. И.Маска, - вероятно, все и так достаточно прозрачно
 

При IPO для владельца прозрачность не только важна, но и необходима, например. Есть же мнение, что он захочет сбыть контору.

Мнение есть, но не владельца :-)

[Сергей Капустин]

а теслу маск уже продает по тихоньку....

[Старый]

melihron пишет: 
 При IPO для владельца прозрачность не только важна, но и необходима, например. Есть же мнение, что он захочет сбыть контору.

Он может её сбыть и без айпо. Так даже лучше.