Возможности SLS

[pkl]

Оказать оперативную и своевременную помощь экипажу Лунного корабля/Лунной орбитальной станции невозможно через срочную отправку корабля-спасателя. 

Для этого лучше заранее отправить на станцию/базу корабль спасатель, полностью подготовленный для возвращения на Землю и убедиться в его благополучной посадке либо пристыковке, до того как посылать туда людей.

[Patron]

Оказать оперативную и своевременную помощь экипажу Лунного корабля/Лунной орбитальной станции невозможно через срочную отправку корабля-спасателя.

Для этого лучше заранее отправить на станцию/базу корабль спасатель, полностью подготовленный для возвращения на Землю и убедиться в его благополучной посадке либо пристыковке, до того как посылать туда людей.

Можно считать, что 29 августа SLS попыталась это сделать, но не шмогла. Счётчик на "требования по срокам выживаемости экипажа на условной лунной станции" включился. "Лунный Боливар не вынесет двух кораблей". Я даже не берусь предсказать, во сколько дополнительных миллиардов долларов это обойдётся"папаше Дорсету".

[The Heart of the Moon]

  если экипажу межпланетного корабля понадобится помощь и эта помощь будет (сильно) запаздывать, следует подумать о недавнем предложении далай-ламы (погружение в анабиоз)... или о безболезненном прекращении существования 

[pkl]

Оказать оперативную и своевременную помощь экипажу Лунного корабля/Лунной орбитальной станции невозможно через срочную отправку корабля-спасателя.

Для этого лучше заранее отправить на станцию/базу корабль спасатель, полностью подготовленный для возвращения на Землю и убедиться в его благополучной посадке либо пристыковке, до того как посылать туда людей.

Можно считать, что 29 августа SLS попыталась это сделать, но не шмогла. Счётчик на "требования по срокам выживаемости экипажа на условной лунной станции" включился. "Лунный Боливар не вынесет двух кораблей". Я даже не берусь предсказать, во сколько дополнительных миллиардов долларов это обойдётся"папаше Дорсету".

Повторяю, корабль-спасатель надо отправлять ЗАРАНЕЕ, ещё ДО того, как полетели люди. Тут, кстати, вырисовывается интересный вариант лунной экспедиции /её придумал Зелёный кот/: на Луну летим на одном корабле, а возвращаемся оттуда на другом.

[Андрюха]

Оказать оперативную и своевременную помощь экипажу Лунного корабля/Лунной орбитальной станции невозможно через срочную отправку корабля-спасателя.

Для этого лучше заранее отправить на станцию/базу корабль спасатель, полностью подготовленный для возвращения на Землю и убедиться в его благополучной посадке либо пристыковке, до того как посылать туда людей.

Можно считать, что 29 августа SLS попыталась это сделать, но не шмогла. Счётчик на "требования по срокам выживаемости экипажа на условной лунной станции" включился. "Лунный Боливар не вынесет двух кораблей". Я даже не берусь предсказать, во сколько дополнительных миллиардов долларов это обойдётся"папаше Дорсету".

Повторяю, корабль-спасатель надо отправлять ЗАРАНЕЕ, ещё ДО того, как полетели люди. Тут, кстати, вырисовывается интересный вариант лунной экспедиции /её придумал Зелёный кот/: на Луну летим на одном корабле, а возвращаемся оттуда на другом.

Это придумал ещё Королев, когда предполагалось сначала отправить на поверхность резервный лендер.

[Patron]

Оказать оперативную и своевременную помощь экипажу Лунного корабля/Лунной орбитальной станции невозможно через срочную отправку корабля-спасателя.

Для этого лучше заранее отправить на станцию/базу корабль спасатель, полностью подготовленный для возвращения на Землю и убедиться в его благополучной посадке либо пристыковке, до того как посылать туда людей.

Можно считать, что 29 августа SLS попыталась это сделать, но не шмогла. Счётчик на "требования по срокам выживаемости экипажа на условной лунной станции" включился. "Лунный Боливар не вынесет двух кораблей". Я даже не берусь предсказать, во сколько дополнительных миллиардов долларов это обойдётся"папаше Дорсету".

Повторяю, корабль-спасатель надо отправлять ЗАРАНЕЕ, ещё ДО того, как полетели люди. Тут, кстати, вырисовывается интересный вариант лунной экспедиции /её придумал Зелёный кот/: на Луну летим на одном корабле, а возвращаемся оттуда на другом.

Да понятно, "ЗАРАНЕЕ, ещё ДО того". "Сама пищу готовит (коррекции траектории), сама из всех расчетных и нерасчетных НШС выходит, сама стыкуется к орбитальной станции, сама люки переходные открывает/закрывает, сама любой уровень радиации в любых дозах не замечает, и все ОДНА (беспилотная лунная чудо-машина)? ДА, все ОНА ОДНА. Сколько это чудо техники стоить будет? Как беспилотный КРК SLS, 4,1 млрд.долл? За чей счёт лунный банкет?

[pkl]

Да понятно, "ЗАРАНЕЕ, ещё ДО того". "Сама пищу готовит (коррекции траектории), сама из всех расчетных и нерасчетных НШС выходит, сама стыкуется к орбитальной станции, сама люки переходные открывает/закрывает, сама любой уровень радиации в любых дозах не замечает, и все ОДНА (беспилотная лунная чудо-машина)? ДА, все ОНА ОДНА. Сколько это чудо техники стоить будет? Как беспилотный КРК SLS, 4,1 млрд.долл? За чей счёт лунный банкет?

Ну да, а что Вас смущает? Стоить будет столько же, сколько любой другой КК. Если не меньше.

[Дмитрий Инфан]

Повторяю, корабль-спасатель надо отправлять ЗАРАНЕЕ, ещё ДО того, как полетели люди.

Корабль-спасатель должен постоянно быть пристыкован к окололунной орбитальной станции. Элементарно.

[Patron]

Повторяю, корабль-спасатель надо отправлять ЗАРАНЕЕ, ещё ДО того, как полетели люди.

Корабль-спасатель должен постоянно быть пристыкован к окололунной орбитальной станции. Элементарно.

Это элементарно только на словах. В настоящее Время в составе Лунной орбитальной станции Гэйтвэй нет места для корабля-спасателя. Введение его в состав станции потребует одновременного введения дополнительного модуля с несколькими стыковочными узлами. Даже на МКС нет в оперативной готовности (по факту) кораблей-спасателей. В NASA длительное время занимались проектами "спасательных шлюпок" типа ACRV, X-38 и т.д. Ни для Crew Dragon, ни для Starliner кораблей-спасателей нет ни в каком виде. "Не было никогда, и вот опять?"

[Практик]

Можно считать, что 29 августа SLS попыталась это сделать, но не шмогла. Счётчик на "требования по срокам выживаемости экипажа на условной лунной станции" включился. "Лунный Боливар не вынесет двух кораблей". Я даже не берусь предсказать, во сколько дополнительных миллиардов долларов это обойдётся"папаше Дорсету".

Думаю закладываться надо в месяц...и, таки да, пример далай-ламы не помешает!

[Patron]

Можно считать, что 29 августа SLS попыталась это сделать, но не шмогла. Счётчик на "требования по срокам выживаемости экипажа на условной лунной станции" включился. "Лунный Боливар не вынесет двух кораблей". Я даже не берусь предсказать, во сколько дополнительных миллиардов долларов это обойдётся"папаше Дорсету".

Думаю закладываться надо в месяц...и, таки да, пример далай-ламы не помешает!

Надо менять саму Систему (SLS). Месяца не хватит на подготовку и проведение пуска такой РН, да и стартовый стол для нее всего один. Что-то мне подсказывает, что основным вариантом может стать двухпусковая схема на базе Falcon Heavy со стартом на LC-39A и строящимся совсем рядом СК для Starship. У FH на отлетной траектории к Луне масса ПН в районе 16-17 т. Если Starship забросит перспективный РБ с возможностью разгона ПН и ее торможения у Луны, тогда что-то и получится. Два СК рядом, в шаговой доступности. Почти два пуска сразу, с минимальной задержкой по Времени. Резерв: СК в Бока-Чике. ИМХО, как всегда.

[Patron]

В дополнение к двухпусковой схеме: активные работы, проводимые на SLC-40 по ее дооснащению к пилотируемым пускам, обеспечат полное резервирование в части СК и ТК. 

[Практик]

В дополнение к двухпусковой схеме: активные работы, проводимые на SLC-40 по ее дооснащению к пилотируемым пускам, обеспечат полное резервирование в части СК и ТК.

Так это миллиарды, миллиарды, миллиарды...

[Практик]

Можно считать, что 29 августа SLS попыталась это сделать, но не шмогла. Счётчик на "требования по срокам выживаемости экипажа на условной лунной станции" включился. "Лунный Боливар не вынесет двух кораблей". Я даже не берусь предсказать, во сколько дополнительных миллиардов долларов это обойдётся"папаше Дорсету".

Думаю закладываться надо в месяц...и, таки да, пример далай-ламы не помешает!

Надо менять саму Систему (SLS). Месяца не хватит на подготовку и проведение пуска такой РН, да и стартовый стол для нее всего один. Что-то мне подсказывает, что основным вариантом может стать двухпусковая схема на базе Falcon Heavy со стартом на LC-39A и строящимся совсем рядом СК для Starship. У FH на отлетной траектории к Луне масса ПН в районе 16-17 т. Если Starship забросит перспективный РБ с возможностью разгона ПН и ее торможения у Луны, тогда что-то и получится. Два СК рядом, в шаговой доступности. Почти два пуска сразу, с минимальной задержкой по Времени. Резерв: СК в Бока-Чике. ИМХО, как всегда.

минимальная задержка 2 недели...это уже по открытию окон... (Далай-лама! )
...Дайте мне один боевой! Зачем? На всякий случай! Не надо! (с)

[Patron]

В дополнение к двухпусковой схеме: активные работы, проводимые на SLC-40 по ее дооснащению к пилотируемым пускам, обеспечат полное резервирование в части СК и ТК.

Так это миллиарды, миллиарды, миллиарды...

Так если универсальный установщик и для F9 и для FH, то зарабатывать на 50 пусках в год с одной площадки на F9, и один-два раза стрельнуть с нее же, для Души, на FH в сторону Луны. Вот они уже не миллиарды расходов, а миллионы, но чистой прибыли через пару-тройку лет. ИМХО, как всегда.

[Практик]

В дополнение к двухпусковой схеме: активные работы, проводимые на SLC-40 по ее дооснащению к пилотируемым пускам, обеспечат полное резервирование в части СК и ТК.

Так это миллиарды, миллиарды, миллиарды...

Так если универсальный установщик и для F9 и для FH, то зарабатывать на 50 пусках в год с одной площадки на F9, и один-два раза стрельнуть с нее же, для Души, на FH в сторону Луны. Вот они уже не миллиарды расходов, а миллионы, но чистой прибыли через пару-тройку лет. ИМХО, как всегда.

Одного FH маловато будет! Нужна двухпусковая схема....
а лучше полуторапусковая!
Вообщем мочало - начинай сначала!

[The Heart of the Moon]

Вообщем мочало - начинай сначала!

Спойлер

контаминация дело хорошее, но всё же это разные слова/выражения: в общем и вообще 

[свернуть]

[pkl]

Повторяю, корабль-спасатель надо отправлять ЗАРАНЕЕ, ещё ДО того, как полетели люди.

Корабль-спасатель должен постоянно быть пристыкован к окололунной орбитальной станции. Элементарно.

Само собой. К лунной орбитальной станции ли, на лунной ли базе, корабль-спасатель к моменту отправки людей уже должен быть там. Я о том и говорю. Что, кстати, открывает возможность некоторой экономии топлива для основной экспедиции.

[pkl]

Это элементарно только на словах. В настоящее Время в составе Лунной орбитальной станции Гэйтвэй нет места для корабля-спасателя. Введение его в состав станции потребует одновременного введения дополнительного модуля с несколькими стыковочными узлами. Даже на МКС нет в оперативной готовности (по факту) кораблей-спасателей. В NASA длительное время занимались проектами "спасательных шлюпок" типа ACRV, X-38 и т.д. Ни для Crew Dragon, ни для Starliner кораблей-спасателей нет ни в каком виде. "Не было никогда, и вот опять?"

Ну да. Риски то растут. По факту в случае МКС создано полно пилотируемых кораблей, которые могут страховать друг друга. Луна дальше, рисков больше, там это ещё более нужно.

[Дмитрий Инфан]

В настоящее Время в составе Лунной орбитальной станции Гэйтвэй нет места для корабля-спасателя.

Значит, станцию надо расширять.